SolidWorks机械工程师网——最大的SolidWorks学习平台

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

论坛不相信“忽悠”!

查看数: 941 | 评论数: 5 | 收藏 0
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2007-1-10 22:09

正文摘要:

梦晓版主在最顶部,明确讲了“请大家不要灌水,一切只为大家共同进步、发展。” 关于灌水有几种:几个无关紧要的字、几个无关紧要的表情,然后挣几个E币的版友,几位版主真还是手下留情的,得过且过,你挣了E币,不 ...

回复

ceo007 发表于 2007-1-10 22:34:36
谢谢潇远兄、谢谢大侠!
潇远兄的“要堂堂正正地做人”,
大侠的“其实说到底最吃亏的还是“忽悠”者自己”,
吴老师的“最终害的是你自己呀”
真是异曲同工。
maotiejun 发表于 2007-1-10 22:33:12
.
    论坛不相信“忽悠”,论坛也免不了“忽悠”
   “忽悠”作为正直的人是不屑为之的,正像潇远朋友说的何不“堂堂正正做人”。但是,林子大了什么样的鸟都有啊!能让每个人都成为君子么?
就以吴老师的大作来说,几个论坛都有“自由转载”,甚至还有被冠以“原创”的,你没有精力,就只能让他们去“忽悠”。再看看论坛上的一些练习题,有几个是自己创作的?
    关于这些,我也算是有点体会的。想当初我的教程和题目,在各个论坛都有“转载”,有的说是“原创”,有的是拆零了卖,竟然有两个同样题目、同样文章碰了头的,甚至有几经“转载”又转回到我的原帖下面来的。当时我也想,这是怎么回事啊?可是有些网友却说“让别人抄抄有什么关系啊”,甚至更有说:我抄的是大侠的原作,你w_hs以为自己是老几啊!我还有什么可说的呢?当然也有真人君子,预先与我联系过,并且还注明是转载我的帖子。后来我也想通了,帖子写出来就是让大家看的,转载就转载吧,我现在只要求转载者必须负责到底,转载教程就应该负责解释,转载题目就应该在适当的时候公布答案、教会别人,转载实用作品就应该解答使用方法,不能再让我给他们去擦屁股。
    以上的话不是支持“忽悠”,实在是没有精力去管他们。我只能管住我自己决不做小人之举而已。
    其实说到底最吃亏的还是“忽悠”者自己。有不少人在问,如何能成为高手?在我看来,要成为高手必须要独立思考,即使看别人的教程、作品、part也应该在自己思考的基础之上,这样才能有所体会,有所进步。论坛是帮助大家学习的,而学习是要下功夫的。那些崇信拿来主义者,自以为聪明,但终不能求得甚解,遇到新的问题,就会束手无策。这些人终究难成高手。
                                                                             不老
冰封时刻 发表于 2007-1-10 22:18:34

吴老师批评的甚是。古人尚知“知之为知之,不知为不知,是知也”这个道理。在我们这个论坛,有好的东西拿出来分享我们大家都是举着双手赞成的,但不要随口就说是自己做的。
要做事,先做人,并且要堂堂正正的做人。
xiaotiancad 发表于 2007-1-10 22:18:33
造成了误会,把我的帖子连贯着看,版友会认为我评论的图是潇远兄作的,今天我的学生也这样说。谬也,我是想请潇远兄对此事发表评论。
边丽 发表于 2007-1-10 22:12:52
刚才还在想老师发的图片是啥东东
原来是“压力表”文件里面,用户添加的自定义属性
顺便提一下,
我也看了“压力表”,发现此文件曾被4个不同的版本的SW编辑过,
SW2000,SW2001,SW2001plus,SW2003
而且文件最后保存日期为 2003-2-3。
因该是老手画的图了    [s:11]
关闭 卷起
关闭 卷起

SOLIDWORKS 2023 机械设计从入门到精通

手机版|小黑屋| GMT+8, 2024-10-1 08:24 , Processed in 0.148397 second(s), 28 queries , Memcache On.

SolidWorks机械工程师网 ( 鲁ICP备14025122号-2 ) 鲁公网安备 37028502190335号

声明:本网言论纯属发表者个人意见,与本网立场无关。
如涉版权,可发邮件: admin@swbbsc.com

快速回复 返回顶部 返回列表