【原创】实体工程图是非讨论（发过，但想看看自家的反映）

阳关故人 · 发表于 2004-2-4 16:50:03

经典图书

任何事情都要有个过程，即使那东西十万分好，要人们接受得慢慢来，唉，别说中年人了，就是年轻人要他们教授SW，还不情原，还是喜欢旧东西CAD－－－省事。。。。。。

netbooy · 发表于 2004-2-4 16:50:21

我还没遇到过只要求画在电脑里而不打印出来的:I

宣佳美 · 发表于 2004-2-4 16:51:10

经典图书

我认为，CAD、CAM发展到今天，无图化是一种趋势。去年年底我和几个同事用一个基础试验件做了个试验，我用SW造型，用笔记本在我们的讨论会上给大家看，在会后分别与几个同志讨论修改。让后大家通过后，我直接用SW导出截面2D数据，用CAXA电子图版进行加工标记处理和数据接口转换，再与联系加工的同事一起去交激光线切割，然后零件装配，我去说明了以下（比较简单，只有十几种不同的零件，而且我已经在零件上做了装配标记）。从设计到零件完成共2星期，到组装完成（业余时间装配）共1个月。要是走以前的路线，我要出十几张零件图，近十张装配图，标注、标审、批示等等至少2个月。
由此我认为，设计到生产的数字化通道可以大大降低成本，几倍降低时间。

anonao · 发表于 2004-2-4 16:51:26

悶人愚笨+讀書少，有幾個不明白。
1 “无图化”是不是應該說成“無紙化”呢？
2“导出截面2D数据” 是“实体工程图”嗎？
3請問edrawing能否支援/協助“激光线切割”呢？

wu0123 · 发表于 2004-2-4 16:52:11

经典案例图书

我以为，现阶段还是得用第二张图，标审是什么？是标准化审查，拿张明知不符合标准的图，让审查标准化的人去审查，难为人家么。你以为呢？
中国的事情，慢慢来，有了标准依据，再用你的第一张阳春白雪图。

dmdongmin · 发表于 2004-2-4 16:52:16

俺们标准化的人用“好象玩具”就打发我了：）
同事们也很肯定的认为“无图纸”在我厂不现实
可是不去尝试的话任何事都实现不了啊
到目前为止唯一令我欣慰的是工人师傅夸比原来好看
提高识图速度算是对工作效率的贡献吧

另外EDRAWING里的文字不大好看呆
对于复杂工程图还是图纸方便转动眼球的速度比动画快多了而且屏幕又小

973zo4145e · 发表于 2004-2-4 16:55:01

经典案例图书

1、是应该叫无纸化
2、不是，是激光切割机使用的运动轨迹数据文件（大多使用DXF，但是老版本，SW已经不支持了）
3、不能，他是一个看三维模型的插件，不能输出激光线切割所需的轨迹数据

nnnnnnnn · 发表于 2004-2-4 16:56:27

有道理呀，不知何时……

人间﹏有爱゛ · 发表于 2004-2-4 16:57:04

工程图是机械工程师的语言！
新奇的 “ 语法 ” 和 “ 词语”
还未入词典前，还是不正规的。

内行看门道，外行看热闹。

aifusengh · 发表于 2004-2-4 16:59:21

经典图书

严格说工程图就是合同！

在没有新国标前还是要严格规范为好。

至于如何提高效率和与外行  交流就是另外问题。

  可分别对付。

~Limi多多~ · 发表于 2004-2-4 16:59:22

看来我也比较业余，我基本都是这种做法。

peterchowhe · 发表于 2004-2-4 16:59:27

蜻蜓斑竹以一只运动鞋迷杀万千少男少女，在生活做人言谈举止亦是被世人欣赏。。
简直就是。。。。。。。。。。。
偶像！
什么时候到温暖之州去找你签名。

jiawenzhi · 发表于 2004-2-4 17:02:20

看来，各有所言，基本上两种看法，1、支持但等待。2、标准第一

2134roses · 发表于 2004-2-4 17:02:21

我们对特别复杂的造型，是直接给三维模型CNC加工，因为二维表达不出，但是也必须给出一份假二维图纸，其中主要是注明材料，表面处理要求，楼上说的好，图纸就是合同。一般必须要给的。要不然将来的验收标准就没有了。

4556828 · 发表于 2004-2-4 17:02:41

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

路过，看看 ..

		自动登录	找回密码
密码			立即注册