【分享】我的立體正五邊形畫法

315138978 · 发表于 2003-10-2 12:17:22

经典图书

立體正五邊形畫法
不知有沒有更少特徵的畫法
大家一起分享

tianze · 发表于 2003-10-2 12:38:07

好～顶～

zamfkd · 发表于 2003-10-2 12:36:25

经典图书

:-O:-O

liyonggang · 发表于 2003-10-2 12:28:29

燜了一燜

tqw74 · 发表于 2003-10-2 12:28:01

经典案例图书

謝了蜻蜓版主

wsbbx · 发表于 2003-10-2 12:25:41

當然不是特徵少就一定是好
我同意

可是我覺得 AutoCAD 和 SolidWorks 各有優缺點
AutoCAD 改圖容易所見即所得但有畫錯之虞(少了線多條線)
SolidWorks  產品一目了然較沒有畫錯之虞
但是特徵一多時要修改時還真不知從何下手雖然可回溯
因為看到公司零件產品那特徵還是真長
(伸長一伸長二 .....) 天知道那是什麼
我們應考慮到其它同事修改圖面時的時效性

工作關係操作 AutoCAD 並不比公司其他部門來的多
但是我注重技巧性以時間換取你操作介面的熟稔度
也就是像各位版主平常解題技巧般是我該學習的目標
做特征多的造型时建议用SW特征树里的文件夹.可以按照零件的不同部位分也可以照造型步骤来分,使你的特征树井井有条~

天籁7180 · 发表于 2003-10-2 12:24:29

经典案例图书

蜻蜓版主你手腳真快
才離開電腦2小時你又做了一個動畫
謝謝你的回應
我以為會搶再你前面想不到還是晚了

deets119 · 发表于 2003-10-2 12:23:41

來教作業了
其實方法很多種你是最快的那一種受教了！
如同我的主管曾用圓伸長堆疊式來建立特徵
我覺得很麻煩用一旋轉伸長搞定也較易修改草圖
可能見解不同吧
其實這題用此法非常簡單
佩服你的思路
學習再學習加油！
其实实际运用中我不会用这方法,虽然特征少可是事先得先熟悉函数角度等问题,特征少不一定好,有时造型中参考数值的调用方便,参数化放开等等因素都是值得权衡利弊的

wanghong26 · 发表于 2003-10-2 12:22:03

蜻蜓版主实在高呀！赞！赞！赞！赞！

youyushan123 · 发表于 2003-10-2 12:21:29

经典图书

待會
所謂布林咚阒傅氖锹摷

huazai401 · 发表于 2003-10-2 12:20:50

布尔运算在SW中就是组合

liushuich · 发表于 2003-10-2 12:18:05

請教版主何謂布尔运算
又是如何操作
謝了

chr7811 · 发表于 2003-10-2 12:17:40

3个特征至实体,提示-----利用布尔运算

		自动登录	找回密码
密码			立即注册