请教3D设计问题

neohoo · 发表于 2005-3-10 12:42:24

经典图书

请教各位，大家在用3D软件搞新产品结构设计时，是先绘总装图后从中拆零件图那，还是把每个零件都画好在装配哪？

问得好！机械工程师论坛在搞较复杂产品结构设计时，总体思路尤为重要。
希望有经验的兄弟能结合实例分享一下。加分鼓励！

按梦儿 · 发表于 2005-3-10 13:06:26

上至下好.引用是很好用的.

zhengjiefan · 发表于 2005-3-10 13:05:22

经典图书

能传各例子？

szli117 · 发表于 2005-3-10 13:04:22

pro e的layout相当于SW里的“布局草图”--------------即在装配环境下先画一个用几何中心线画的草图，再在插入新零件时建立新零件与草图里的几何线的装配关系........那个“破衣”操作起来好麻烦的，靓妹还在用？机械工程师论坛机械工程师论坛机械工程师论坛

◆SmilЁ · 发表于 2005-3-10 13:03:26

经典案例图书

一般是先画整体图再拆分，这样是比较有条理一点。我现在也是做产品结构设计的。也是这样做的，我觉得还不借。

teemix · 发表于 2005-3-10 12:58:40

正是外形复杂的东西我才用先整后分的办法简单件倒无所谓了

cx235 · 发表于 2005-3-10 12:58:14

经典案例图书

如果你是仿造产品就用自下而上，如果是设计新品最好是自上而下，特别是较大型产品，需要整体考虑。

xiaoshajia · 发表于 2005-3-10 12:57:04

2004，05版有了分割，组合功能后，多了种选择！

1. 零件建模
2. 分割实体
3. 把分开了的实体各自保存为单独的零件，再单独编辑零件
4. 剩下的功夫，可以在零件里面做结构，也可以装入装配体做结构了。

这样，有任何的外形修改，都不用重做任何东西！

飞翔4700 · 发表于 2005-3-10 12:56:11

顶

plugmy · 发表于 2005-3-10 12:55:28

经典图书

不过自上而下的设计还是有些讲究的，以后你做多了就知道了

m0686dax47 · 发表于 2005-3-10 12:53:20

顶机械工程师论坛机械工程师论坛机械工程师论坛

爱闹的丢丢 · 发表于 2005-3-10 12:53:12

作的时候根本来不及细细思考
做多了就知道怎么做了
开始很慢不知道哪里下手

机械sheji002 · 发表于 2005-3-10 12:51:55

zheping201 兄弟说的不错。言简意足。在SW中确实有多种方式，具体哪个并无所谓，正所言白猫黑猫，抓到老鼠的就是好猫，只要方便，便与日后修改，这都是对的。

SUPENG兄，可以找找大侠的相关贴子。

qsg01 · 发表于 2005-3-10 12:51:25

请教斑竹SOLIDEWORD有没有这方面的教材，为什么要参照破衣的哪？

cool8 · 发表于 2005-3-10 12:51:16

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

l楼上的兄弟能否传各例子，

1620017 · 发表于 2005-3-10 12:50:05

经典案例图书

再有一种思路是：把整体的框架线和轮廓面作为骨架，放在装配模块中，和proe的骨架建模是一样的，可以找些proe的资料来参悟参悟，它是多个工件之间进行的。
还有就是，把两工件做成一个整体，完成后再把它切开。这是一种很笨的方法，对于简单件还是很实用的。
做活不一定过于强调思路，有时可以先做一个工件再做另一个工件，关健要分析两个或三个工件之间的联系，它们的关系不是很紧密，完全可以做完一个再做另几个。
这只是我个人在使用SW的一些心得。请高手们不要扔砖头！！机械工程师论坛机械工程师论坛

/╱.壊侽魜. · 发表于 2005-3-10 12:49:35

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

各个工件图：

wenyzh · 发表于 2005-3-10 12:47:32

经典案例图书

我一般是这样做的：
    先做整体大的框架线，大的轮廓面，以此为依据再进行单个的零件的设计，这种方法类似于proe的骨架式建模，只不过是在同一工件内进行，实际上就是常说的top-down的设计思路。
我做的一个小工件，轮廓图:

eninsrymwc · 发表于 2005-3-10 12:45:44

SW的理念是自上而下的设计，通常第一个零件也命名为layout

igreetivwy · 发表于 2005-3-10 12:45:00

sw骨架還不會用

pro e的layout 是不錯的選折

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

请教3D设计问题

相关帖子