SolidWorks机械工程师网——最大的SolidWorks学习平台

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 652|回复: 36
打印 上一主题 下一主题

SE和SW的区别

[复制链接]

86

主题

296

帖子

193

金币

堂主

Rank: 4

积分
507
QQ
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2009-5-19 16:34:00 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式

   经典图书
请问各位老大,我是个新手,才用的SE,但是我看大家都用地是SW,请问有区别吗?
另外哪个好用点???谢谢!!!!
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 转播转播 分享教程|习题|模型|技巧 点赞点赞13143 拍砖拍砖4153
SolidWorks机械工程师网
提示:建议使用谷歌浏览器浏览本网站!如单击这里下载!否则,可能无法下载附件文件!(支持大多数版本的谷歌浏览器,支持360和QQ浏览器的极速模式,即谷歌内核模式,使用IE和Edge浏览器,浏览个别网页以及下载文件时,会误报“***不安全”,此时需要单击“继续访问此不安全站点(不推荐)”才可以继续下载,另外,本网站不含任何不安全的文件,已联系微软公司解决,纯属IE和Edge浏览器误报)
回复

使用道具 举报

11

主题

219

帖子

23

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
259
QQ
37#
发表于 2009-5-19 17:02:53 | 只看该作者
楼上的看来是模具行业的,那还是首选proe吧!不过楼上的引用我的话似乎文不对题。我的工作是大型钢结构件设计,是SW的用户,经常要进行强度分析,而且时间要快,在使用SW前和使用SW后所需时间是有明显差距的。当然,不进行分析计算的人是体会不到的。不过话说回来,如果不进行分析计算还能叫设计吗?充其量只是画图而已。
SolidWorks机械工程师网
提示:建议使用谷歌浏览器浏览本网站!如单击这里下载!否则,可能无法下载附件文件!(支持大多数版本的谷歌浏览器,支持360和QQ浏览器的极速模式,即谷歌内核模式,使用IE和Edge浏览器,浏览个别网页以及下载文件时,会误报“***不安全”,此时需要单击“继续访问此不安全站点(不推荐)”才可以继续下载,另外,本网站不含任何不安全的文件,已联系微软公司解决,纯属IE和Edge浏览器误报)
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

239

帖子

19

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
267
QQ
36#
发表于 2009-5-19 17:02:06 | 只看该作者

   经典图书
机加工厂里,用SW的比较多吧,,,
至于模具厂,很少用到SW吧。。哎。。。建议精通一门,然后掌握一门,了解N门。。
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

220

帖子

39

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
278
QQ
35#
发表于 2009-5-19 17:01:38 | 只看该作者
废话!FEMAP和ANSYS等分析软件都能挂在SW下使用,只不过要达到同样的效果,它们的运算速度要慢很多,生成的文件要大很多。而且与无缝集成到SW里的SIMULATION比起来,它们在进行设计优化时也要麻烦得多。
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

255

帖子

35

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
313
QQ
34#
发表于 2009-5-19 17:00:38 | 只看该作者

   经典案例图书
从此贴起,那位要再说些不着边际的话,可别怪我不客气了,之前的我都整理了,没有扣分,给大家一个机会,

希望大家好好珍惜ID,我们是来学习的,不是来吵架玩的.

我只对事,不对人,我可不会看你的ID是谁!
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

216

帖子

17

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
236
33#
发表于 2009-5-19 17:00:28 | 只看该作者
感觉sw比se要好用一些!主要看搞何产品和专业!
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

201

帖子

38

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
257
QQ
32#
发表于 2009-5-19 17:00:23 | 只看该作者

   经典案例图书
软件本身只是一种设计工具,见仁见智。
这样比较没啥意义。SW与SE的功能差不很多。
这主题的帖子到头来成了代理商之间的口水仗。
到底用那种软件,在学校自己说了算,感觉哪个好就学哪个;(三维软件常用的功能都差不多,无非就是按钮图标不同,术语有所差别,如:抽壳,有些软件称薄壁;学会一种,其他的基本就会了,复杂的功能如NX或Catia的复杂曲面,这个一般的企业用的也不多,根据工作需要去研究就是了)
                工作了公司说了算,公司买哪个就学哪个;公司还没买的,看看相关企业用哪个(供应商、
                                                                   外协厂家),毕竟到时候交流方便。
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

221

帖子

23

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
260
QQ
31#
发表于 2009-5-19 16:58:58 | 只看该作者
并非我要争论什么,当然也不能容忍别人的漫骂.每次这样的贴是谁先起纷争,相信大家都很明白.
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

257

帖子

30

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
297
QQ
30#
发表于 2009-5-19 16:58:05 | 只看该作者
唉,讨论到最后都成了口水战,建议版主以后对这种贴及时封杀算了,骂来骂去有什么意思,该用啥还用啥,哪能别人说我的地不好我还不种了。
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

264

帖子

22

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
306
QQ
29#
发表于 2009-5-19 16:57:46 | 只看该作者

   经典图书
我不是你所谓的SE的托,不过我觉得如果SW的托在任何时候只能拿用户数来说事的话,你们总有一天会败在inventor的手上,希望DS SW在软件的性能上多做一些实质上的改进,而不是总在做一些细微的小动作.
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

234

帖子

51

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
290
28#
发表于 2009-5-19 16:57:08 | 只看该作者
你的发言应该给西门子的官员看看,发人深省啊!
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

215

帖子

18

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
246
QQ
27#
发表于 2009-5-19 16:56:21 | 只看该作者
大家讨论问题不要这样子吗。一双筷子都 有不一样长 的。人的感觉更是千变万化。软件的的功能也各有长短。能满足我们的要求就可以了。事物一直在发展。应该都会越来越好的。大家应该多交流才事。
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

210

帖子

17

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
250
QQ
26#
发表于 2009-5-19 16:55:43 | 只看该作者
SE一直跟着SW的路子走,马上也要出整合到一起的分析软件,类似于SW的cosmosworks,
他有FEMAP,为什么也要整合一个分析软件呢?
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

251

帖子

46

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
309
QQ
25#
发表于 2009-5-19 16:55:22 | 只看该作者
[quote]原帖由 yulongfan 于 2009-5-19 17:25 发表 SolidWorks机械工程师论坛
它们属于同一级别的软件!
SW是法国DBS公司的
SE是美国DES公司的
前者的高端产品是CATIA;而后者是UG
se与sw比较
se具有实体建模和简单曲面功能,焊接和简单运动分析功能,板金功能可以。
sw具有实体建模 ... [/quot
见多识广!

back.gif
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

220

帖子

33

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
265
QQ
24#
发表于 2009-5-19 16:55:10 | 只看该作者
加入QQ群
参与讨论和学习

SolidWorks技术交流群

或扫描二维码加入

别一天到晚像个商人似的,CAXA用的谁内核,你的电脑用的谁内核,你怎么不龙芯电脑啊。
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

235

帖子

24

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
259
23#
发表于 2009-5-19 16:54:00 | 只看该作者

   经典案例图书
SW和SE都是中档三维软件,操作方式上也很接近,功能很相似。不过感觉SW在钣金功能上稍差一些,在分析上稍强。SW用的是UG内核,这方面相对于SE是明显的劣势,以后SW换成CATIA内核估计没有现在操作方便。不过SW营销做的很好,用户众多,SE估计很长时间难超越SW的。
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

223

帖子

31

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
280
QQ
22#
发表于 2009-5-19 16:52:49 | 只看该作者
加入QQ群
参与讨论和学习

SolidWorks技术交流群

或扫描二维码加入

市场决定一切,软件再好,技术再先进,营销没弄好,照样被别人收购,走向没落,I-DEAS就是活生生的例子。
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

202

帖子

12

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
229
QQ
21#
发表于 2009-5-19 16:52:08 | 只看该作者

   经典案例图书
呵呵,楼上讨论问题带着明显的主观情绪了
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

221

帖子

18

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
251
QQ
20#
发表于 2009-5-19 16:52:00 | 只看该作者
强调这点,想证明什么?什么都自己做,根本不符合现代社会分工协作的要求。要不SE现在这副惨样呢。
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

244

帖子

37

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
312
QQ
19#
发表于 2009-5-19 16:51:52 | 只看该作者
原来SolidWorks是法国公司的。。。又长见识了
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭 卷起
关闭 卷起

SOLIDWORKS 2023 机械设计从入门到精通

手机版|小黑屋| GMT+8, 2024-9-30 05:35 , Processed in 0.216057 second(s), 21 queries , Memcache On.

SolidWorks机械工程师网 ( 鲁ICP备14025122号-2 ) 鲁公网安备 37028502190335号

声明:本网言论纯属发表者个人意见,与本网立场无关。
如涉版权,可发邮件: admin@swbbsc.com

快速回复 返回顶部 返回列表