Solidworks与UG那个更好用些

逸秀3083

   经典图书

UG，SOLIDWORKS，PROE，这些三维软件到底哪个更好些
你们觉得学哪个比较好，画图快且也比较容易，也可以转到CAD里去。

爱闹的丢丢

SW比较好上手，PRO/E难一点。不过总体来说三维软件都差不多

心随风舞

   经典图书

怎么又是这个的话题！无聊

designer0408

SW更符合做图习惯，自学1个星期就可以基本掌握。

liuxz

   经典案例图书

solidwork上手就是快

leo77

引用第19楼sun-moon于2008-07-19 09:44发表的  :
我觉得随着社会的进步,UG.PRE会退出市场的竞争而去做最高端的市场,
1. 会用的人都是中科院院士:他们的强大和不易学习,就如同我们学习汇编语言,
2. 用SW的人就是工程师,学习的是C语言
3. 要不我们干脆学习机器码算了,会机器码的人是比尔盖茨,我们哪里懂
最关键的,大家做的小汽车是工程师们和工人们造的
.......

solidworks是基于windows操作系统开发的，所以操作起来更接近日常电脑应用，并且其绘图思路很符合一般人的思维习惯，不你PRE和UG生涩难懂。这点solidworks是做的最好的，其入门操作性可以说只要你对电脑的日常操作还算熟悉，即使没有教程，那你也可以在二个小时能就画出一个简单的零件，而PRE和UG在没有教程的前提下，很难入门，会把你搞得一头雾水！
还有就是solidworks是对中文支持最好的三维机械软件（据我所知）。

核心编辑

   经典案例图书

引用第19楼sun-moon于2008-07-19 09:44发表的  :
我觉得随着社会的进步,UG.PRE会退出市场的竞争而去做最高端的市场,
1. 会用的人都是中科院院士:他们的强大和不易学习,就如同我们学习汇编语言,
2. 用SW的人就是工程师,学习的是C语言
3. 要不我们干脆学习机器码算了,会机器码的人是比尔盖茨,我们哪里懂
最关键的,大家做的小汽车是工程师们和工人们造的
.......

确实这样 对于学生和一般的工程师 sw是不错的选择

zaqwsxcdp

"关键是兴趣和钻研精神" 我同意这种说法！！

dengjianhua

先用SW，再学PR0E

cyd812

   经典图书

SW先搞吧

喀喀喀

学什么都可以，关键是兴趣和钻研精神，

lk5158130

我觉得随着社会的进步,UG.PRE会退出市场的竞争而去做最高端的市场,
1. 会用的人都是中科院院士:他们的强大和不易学习,就如同我们学习汇编语言,
2. 用SW的人就是工程师,学习的是C语言
3. 要不我们干脆学习机器码算了,会机器码的人是比尔盖茨,我们哪里懂
最关键的,大家做的小汽车是工程师们和工人们造的
SW 简单,实用,易学,贴近生活
UG,PRE怕是难分伯仲,不过UG要强大

xlyen

Solidworks 简单好学,功能在不断完善,2009版快出来了～

zhjhy

弱弱的问下,KTL是什么软件?

qzfs

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

SW相对比较容易上手，但是精通呢就得下苦工。
其实每一个软件都有它自身的优点缺点为。没有说哪个好哪个不好的。只是相对于哪个方面比较实用。
如果画简单点的3D画或者工程画，SW就能足够，反而显得方便简单一些。如果画一些比较复习的曲面之类。相对来说。其他的软件就可能比较优越。
每一个软件存在就必须有他存在的理由。只是你有没有看到会不会用而已

金健

   经典案例图书

UG无所不能只有人不能没有UG不能   愿与大家共同交流  本人从事汽车覆盖件模具设计 有AUTOFORM软件以及全套资料 另有奇瑞模具设计规范愿与大家共享  +QQ30807764  或群 53205044

jmhtoyou

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

感觉上还是sw 上手快，方便一些。

sp1218

   经典案例图书

各有特色，够用就好

truly8888

个人感觉是SW要好用些也容易上手。但是PROE/UG功能方面要求SW强....

Friends、

本人支持sw！
不断创新，不断优化，为用户着想！！！