为什么网格划分越细结果越大，是不是越细越接近真实值？

xwblue · 发表于 2007-10-12 10:35:17

经典图书

我做一个轴的分析，网格细分结果超大，应该已经超出了理论值，现在开始怀疑cosmos的准确性了！

zhaowp2005 · 发表于 2007-10-12 13:35:20

網格切愈係會愈接近真實解，但細化到一定程度後其值只會在真實值附近。
依據你描述的結果有可能是singular point的問題（無窮），網格愈細其值會愈大。

walkdead · 发表于 2007-10-12 17:42:44

经典图书

如果有应力奇异的地方，网格越细，应力值越大，这个应力值是没有任何意义的。也不能因为这个而怀疑软件的准确性。当然可以从其它方面怀疑软件的准确性，丹我觉得我怀疑软件的时候先怀疑一下自己
自己没有任何值得怀疑的时候再怀疑软件吧，嗯.

A20031984 · 发表于 2007-10-12 21:04:06

呵呵，说的好，还是先从自己基本功做起吧。

linggan · 发表于 2007-10-12 22:04:23

经典案例图书

我们常说的理论值只是通过传统的公式计算
但其精度比有限元差了不知道多少倍
所以我觉得
首先得考虑自己设置制约/载荷等是不是得当

zhangleiand · 发表于 2007-10-12 22:11:05

真的要先檢查一下自己的模型有沒有問題,
我最近用FloWorks算噴嘴的問題,
出來的流場怎麼看都很怪,
最後發現是網格劃分不當造成的.

l780911 · 发表于 2007-10-13 07:25:05

经典案例图书

一般來說  分析軟體  都是計算單位越小  結果越精確
通常會以分析結果的收斂度  來作為  判定  計算單位大小是否合宜的因子
若結果收斂於95%...可說是  較為接近真實值

humenyi000 · 发表于 2007-10-13 10:16:38

在有刚刚性点线接触，或作用集中力的地方，网格越细应力值越大，但不是真实值。

sidswq · 发表于 2007-10-13 11:17:47

在应力集中区域会出现，网格越细，结果越大的情况，但是只要你设置是合理的，其他区域还是可信的。细化到一定程度，就会逼近真实值。

zx6681562 · 发表于 2007-10-13 12:32:06

经典图书

同意楼上观点，把模型应力集中的地方加上圆角或倒角再试

gjly168 · 发表于 2007-10-13 15:15:27

正常,我试了下有时结果差3倍

zhengyajun2000 · 发表于 2007-10-13 15:54:08

这个跟你所看的结果有关，在模型正确的前提下，如果你提取得是位移量，那么网格细化对结果的影响不大；如果是应力，那么网格越细，则结果越逼近理论值，网格大小对应力结果的影响远大于对位移结果的影响

hcy78962 · 发表于 2007-10-13 15:59:45

长见识了，谢谢。

cheneywong · 发表于 2007-10-13 18:11:20

长见识了，谢谢。

dhezhong · 发表于 2007-10-13 19:57:38

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

我觉得无限大的值出现在节点的话，我会忽略它，变化网格再重试一次。

kkkk40 · 发表于 2007-10-13 21:30:19

经典案例图书

应力奇异的现象，在其他软件中比如 ANSYS中是如何处理呢

nichp2006 · 发表于 2007-10-13 22:38:23

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

该位置为应力奇异点，出现了应力奇异现象。因此，改点应力数值失真可以忽略，或者采用材料非线性，即可消除该现象。

konmy_xt · 发表于 2007-10-13 22:49:24

经典案例图书

应该不是的，最好考虑好计算资源和应用需求来划分网格。

xrmould · 发表于 2007-10-14 01:41:11

网格越小，就会出现应力发散。在相邻的两个分析结果的位移值基本不变，对比应力结果不超过5%就可以接受分析结果了。一个分析结果是否合适还可以对比单元值和节点值的差别大小确定。

PANJAN · 发表于 2007-10-14 14:56:31

恩，有限元也不是万能的，要懂得在有限元的有效范围内使用软件，这比较重要。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册