SolidWorks机械工程师网——最大的SolidWorks学习平台

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 280|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

请教3D设计问题

[复制链接]

73

主题

291

帖子

145

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
448
QQ
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2005-3-10 12:42:24 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

   经典图书
请教各位,大家在用3D软件搞新产品结构设计时,是先绘总装图后从中拆零件图那,还是把每个零件都画好在装配哪?

问得好!机械工程师论坛在搞较复杂产品结构设计时,总体思路尤为重要。
希望有经验的兄弟能结合实例分享一下。加分鼓励!
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 转播转播 分享教程|习题|模型|技巧 点赞点赞2162 拍砖拍砖3318
SolidWorks机械工程师网
提示:建议使用谷歌浏览器浏览本网站!如单击这里下载!否则,可能无法下载附件文件!(支持大多数版本的谷歌浏览器,支持360和QQ浏览器的极速模式,即谷歌内核模式,使用IE和Edge浏览器,浏览个别网页以及下载文件时,会误报“***不安全”,此时需要单击“继续访问此不安全站点(不推荐)”才可以继续下载,另外,本网站不含任何不安全的文件,已联系微软公司解决,纯属IE和Edge浏览器误报)
回复

使用道具 举报

14

主题

257

帖子

50

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
330
QQ
沙发
发表于 2005-3-10 12:43:49 | 只看该作者
我是先作整体图形,再分的.
SolidWorks机械工程师网
提示:建议使用谷歌浏览器浏览本网站!如单击这里下载!否则,可能无法下载附件文件!(支持大多数版本的谷歌浏览器,支持360和QQ浏览器的极速模式,即谷歌内核模式,使用IE和Edge浏览器,浏览个别网页以及下载文件时,会误报“***不安全”,此时需要单击“继续访问此不安全站点(不推荐)”才可以继续下载,另外,本网站不含任何不安全的文件,已联系微软公司解决,纯属IE和Edge浏览器误报)
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

222

帖子

30

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
274
QQ
板凳
发表于 2005-3-10 12:44:38 | 只看该作者

   经典图书
看你做的东西,哪种方便就用哪种。
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

231

帖子

30

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
262
地板
发表于 2005-3-10 12:45:00 | 只看该作者
sw骨架還不會用
  
pro e的layout 是不錯的選折
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

240

帖子

47

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
317
5#
发表于 2005-3-10 12:45:44 | 只看该作者

   经典案例图书

  
SW的理念是自上而下的设计,通常第一个零件也命名为layout
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

207

帖子

17

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
239
QQ
6#
发表于 2005-3-10 12:47:32 | 只看该作者
我一般是这样做的:
    先做整体大的框架线,大的轮廓面,以此为依据再进行单个的零件的设计,这种方法类似于proe的骨架式建模,只不过是在同一工件内进行,实际上就是常说的top-down的设计思路。
我做的一个小工件,轮廓图:
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

230

帖子

35

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
281
QQ
7#
发表于 2005-3-10 12:49:35 | 只看该作者

   经典案例图书
各个工件图:
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

222

帖子

23

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
253
QQ
8#
发表于 2005-3-10 12:50:05 | 只看该作者
再有一种思路是:把整体的框架线和轮廓面作为骨架,放在装配模块中,和proe的骨架建模是一样的,可以找些proe的资料来参悟参悟,它是多个工件之间进行的。
还有就是,把两工件做成一个整体,完成后再把它切开。这是一种很笨的方法,对于简单件还是很实用的。
做活不一定过于强调思路,有时可以先做一个工件再做另一个工件,关健要分析两个或三个工件之间的联系,它们的关系不是很紧密,完全可以做完一个再做另几个。
这只是我个人在使用SW的一些心得。请高手们不要扔砖头!!机械工程师论坛机械工程师论坛
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

238

帖子

32

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
280
QQ
9#
发表于 2005-3-10 12:51:16 | 只看该作者
l楼上的兄弟能否传各例子,
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

215

帖子

37

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
275
QQ
10#
发表于 2005-3-10 12:51:25 | 只看该作者

   经典图书
请教斑竹SOLIDEWORD有没有这方面的教材,为什么要参照破衣的哪?
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

225

帖子

28

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
281
QQ
11#
发表于 2005-3-10 12:51:55 | 只看该作者
zheping201  兄弟说的不错。言简意足。在SW中确实有多种方式,具体哪个并无所谓,正所言白猫黑猫,抓到老鼠的就是好猫,只要方便,便与日后修改,这都是对的。
  
SUPENG兄,可以找找大侠的相关贴子。
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

245

帖子

33

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
303
QQ
12#
发表于 2005-3-10 12:53:12 | 只看该作者
作的时候根本来不及细细思考
做多了就知道怎么做了
开始很慢不知道 哪里下手
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

222

帖子

9

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
232
13#
发表于 2005-3-10 12:53:20 | 只看该作者
顶机械工程师论坛机械工程师论坛机械工程师论坛
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

191

帖子

35

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
232
QQ
14#
发表于 2005-3-10 12:55:28 | 只看该作者
不过自上而下的设计还是有些讲究的,以后你做多了就知道了
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

214

帖子

16

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
246
QQ
15#
发表于 2005-3-10 12:56:11 | 只看该作者
加入QQ群
参与讨论和学习

SolidWorks技术交流群

或扫描二维码加入

SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

226

帖子

25

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
264
QQ
16#
发表于 2005-3-10 12:57:04 | 只看该作者

   经典案例图书
2004,05版有了分割,组合功能后, 多了种选择!
  
1. 零件建模
2. 分割实体
3. 把分开了的实体各自保存为单独的零件, 再单独编辑零件
4. 剩下的功夫, 可以在零件里面做结构, 也可以装入装配体做结构了。
  
这样, 有任何的外形修改, 都不用重做任何东西!
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

263

帖子

26

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
304
QQ
17#
发表于 2005-3-10 12:58:14 | 只看该作者
加入QQ群
参与讨论和学习

SolidWorks技术交流群

或扫描二维码加入

如果你是仿造产品就用自下而上,如果是设计新品最好是自上而下,特别是较大型产品,需要整体考虑。
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

218

帖子

34

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
263
QQ
18#
发表于 2005-3-10 12:58:40 | 只看该作者

   经典案例图书

  
正是外形复杂的东西我才用先整后分的办法 简单件倒无所谓了
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

235

帖子

20

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
279
QQ
19#
发表于 2005-3-10 13:03:26 | 只看该作者
一般是先画整体图再拆分,这样是比较有条理一点。我现在也是做产品结构设计的。也是这样做的,我觉得还不借。
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

217

帖子

30

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
261
QQ
20#
发表于 2005-3-10 13:04:22 | 只看该作者

  
pro e的layout相当于SW里的“布局草图”--------------即在装配环境下先画一个用几何中心线画的草图,再在插入新零件时建立新零件与草图里的几何线的装配关系........那个“破衣”操作起来好麻烦的,靓妹还在用?机械工程师论坛机械工程师论坛机械工程师论坛
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭 卷起
关闭 卷起

SOLIDWORKS 2023 机械设计从入门到精通

手机版|小黑屋| GMT+8, 2024-9-23 17:23 , Processed in 0.374248 second(s), 28 queries , Memcache On.

SolidWorks机械工程师网 ( 鲁ICP备14025122号-2 ) 鲁公网安备 37028502190335号

声明:本网言论纯属发表者个人意见,与本网立场无关。
如涉版权,可发邮件: admin@swbbsc.com

快速回复 返回顶部 返回列表