SW钣金是不是太简单些了

Onlyonegod · 发表于 2008-7-20 17:29:00

经典图书

请恕我冒昧在这里发贴，我以前是用PROE搞机械产品设计的，但在PROE里没有接触过钣金，又因本单位领导要求我们尽量用SW，所以正在学习中，最近学习了SolidWorks的钣金，发现SW钣金设计与我想象的冲压零件的设计根本不是一回事，（我以前搞过冲压模具设计，手工设计的）这样的钣金设计充其量也只能算是冲压件设计中的冰山一角——“折弯”件设计。也许是我认识浮浅吧，还望高人指点。谢谢

核心编辑 · 发表于 2008-7-20 17:31:08

楼主仔细研究一下，SW的钣金功能还是相当强大的哦！只要你用的好！慢慢来吧！

youngl9 · 发表于 2008-7-20 17:33:52

经典图书

二楼说的对，SW的钣金功能确实不错，我在工作经常使用，楼主可以慢慢摸索，一定会深有体会。

spalan · 发表于 2008-7-20 17:34:41

各有所长，适合自己就可以，

woben1 · 发表于 2008-7-20 17:35:18

经典案例图书

sw的钣金模块，还是比较强大的，可能楼主还没适应吧，Pro比较有章法，SW比较灵活些。

liluncai · 发表于 2008-7-20 17:41:49

路过。。。支持一下。。。

/mg持之以恒 · 发表于 2008-7-20 17:44:24

经典案例图书

里面也有钣金punch，而且相当简单，比proe简单多了

lucklhz · 发表于 2008-7-20 17:46:30

有没有这方面的实例教程拜求

seasky_ml · 发表于 2008-7-20 17:47:45

航空钣金这块，连pro/e都没有，SE倒是有，可SE的销售又如何。你要搞清楚，软件对应的销售群体是谁。普通机械企业有几个需要复杂钣金的，如果真有需要，可以用插件嘛，什么sheetworks、topsworks、sheetmetalworks、metaworks等钣金插件，logopress3、3DQuickpress、CGpressdesign for SW等连续冲模插件，3DQuickform、blankworks等冲压展开插件。

wolongfang · 发表于 2008-7-20 17:52:30

经典图书

大神说的太在理！

adaidw · 发表于 2008-7-20 17:54:45

感觉两者都差不多吧
要说钣金方面强大貌似是CATIA吧

zhengbo · 发表于 2008-7-20 17:55:54

Solidworks钣金功能一般，常用的其他软件都可以做，其他软件能做的SW做不了，不知道强大在哪里？

Puream · 发表于 2008-7-20 17:56:31

简单的东西也是一种强大。普通的用SW，复杂的可以选用插件。看看SW的插件数量，你就知道SW的强大了，有多少单位和个人在SW这个平台上搞开发。不要像PROE那样，可以做很复杂的东西，可是学软件就得好好下一番功夫了。我们用软件是设计产品的，不是来学软件的。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

SW钣金是不是太简单些了

相关帖子