论坛不相信“忽悠”！

粉笔 · 发表于 2007-1-10 22:09:37

经典图书

梦晓版主在最顶部，明确讲了“请大家不要灌水，一切只为大家共同进步、发展。”
关于灌水有几种：几个无关紧要的字、几个无关紧要的表情，然后挣几个E币的版友，几位版主真还是手下留情的，得过且过，你挣了E币，不还是用于下载一些优秀作品，提高自身吗？同时，本论坛的人气也上升了。
但是，贪天之功的事，可千万不能做！这是另一种“灌水”，人家是挣钱，你是在骗钱呐。就《压力表》而论，
SolidWorks机械工程师论坛
你把状态写为“原创”还说“新手，我做的。。。
大家看看怎么样。”
那么，吴老师要问一问：
1.分明你用的是简体中文版，为什么设计树里全是英文？
2.中国压力表的标准是MPa(兆帕)，（一兆帕约等于10公斤/cm2），为什么你做的是PSI(每平方英寸多少磅)？
3.吴老师不敢往大了说，你在线才不到10小时，就在这个论坛里这样忽悠，最终害的是你自己呀！
4.这个论坛，是一个非常优秀的论坛，人才济济、高手如林，找到这个论坛，是幸运哪。吴老师请每一位所谓“初学者”珍惜！
5.吴老师发点真东西吧，请看图片。
5.题外话：像不老兄，像潇远兄，都是论坛精英啊！
再加几句：你把这个东西发上来了，我们都感激你有大家共享的想法，谢谢。但是尤其是就更不能忽悠了。
结论是：不许在这个论坛下“忽悠”！
潇远兄，你的意见呢。

边丽 · 发表于 2007-1-10 22:12:52

刚才还在想老师发的图片是啥东东
原来是“压力表”文件里面，用户添加的自定义属性
顺便提一下，
我也看了“压力表”，发现此文件曾被4个不同的版本的SW编辑过，
SW2000，SW2001，SW2001plus，SW2003
而且文件最后保存日期为 2003-2-3。
因该是老手画的图了 [s:11]

xiaotiancad · 发表于 2007-1-10 22:18:33

经典图书

造成了误会，把我的帖子连贯着看，版友会认为我评论的图是潇远兄作的，今天我的学生也这样说。谬也，我是想请潇远兄对此事发表评论。

冰封时刻 · 发表于 2007-1-10 22:18:34

吴老师批评的甚是。古人尚知“知之为知之，不知为不知，是知也”这个道理。在我们这个论坛，有好的东西拿出来分享我们大家都是举着双手赞成的，但不要随口就说是自己做的。
要做事，先做人，并且要堂堂正正的做人。

maotiejun · 发表于 2007-1-10 22:33:12

经典案例图书

.
论坛不相信“忽悠”，论坛也免不了“忽悠”
“忽悠”作为正直的人是不屑为之的，正像潇远朋友说的何不“堂堂正正做人”。但是，林子大了什么样的鸟都有啊！能让每个人都成为君子么？
就以吴老师的大作来说，几个论坛都有“自由转载”，甚至还有被冠以“原创”的，你没有精力，就只能让他们去“忽悠”。再看看论坛上的一些练习题，有几个是自己创作的？
关于这些，我也算是有点体会的。想当初我的教程和题目，在各个论坛都有“转载”，有的说是“原创”，有的是拆零了卖，竟然有两个同样题目、同样文章碰了头的，甚至有几经“转载”又转回到我的原帖下面来的。当时我也想，这是怎么回事啊？可是有些网友却说“让别人抄抄有什么关系啊”，甚至更有说：我抄的是大侠的原作，你w_hs以为自己是老几啊！我还有什么可说的呢？当然也有真人君子，预先与我联系过，并且还注明是转载我的帖子。后来我也想通了，帖子写出来就是让大家看的，转载就转载吧，我现在只要求转载者必须负责到底，转载教程就应该负责解释，转载题目就应该在适当的时候公布答案、教会别人，转载实用作品就应该解答使用方法，不能再让我给他们去擦屁股。
以上的话不是支持“忽悠”，实在是没有精力去管他们。我只能管住我自己决不做小人之举而已。
其实说到底最吃亏的还是“忽悠”者自己。有不少人在问，如何能成为高手？在我看来，要成为高手必须要独立思考，即使看别人的教程、作品、part也应该在自己思考的基础之上，这样才能有所体会，有所进步。论坛是帮助大家学习的，而学习是要下功夫的。那些崇信拿来主义者，自以为聪明，但终不能求得甚解，遇到新的问题，就会束手无策。这些人终究难成高手。
不老

ceo007 · 发表于 2007-1-10 22:34:36

谢谢潇远兄、谢谢大侠！
潇远兄的“要堂堂正正地做人”，
大侠的“其实说到底最吃亏的还是“忽悠”者自己”，
吴老师的“最终害的是你自己呀”
真是异曲同工。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

论坛不相信“忽悠”！

相关帖子