sw的TopDown设计探讨

ceo007 · 发表于 2006-3-7 12:39:39

经典图书

春节前，接了一个设计任务，时间也比较紧，从原理设计到详细设计到出图纸，全部使用SolidWorks机械工程师论坛，并且直接使用TopDown技术！新零件30多个，加标准件不到200个，前后忙活了将近10天！
第一次全新使用TopDown，遇到了很多问题，搞得自己焦头烂额，合作的同事高述我：没学SW之前，想学，看我用过之后，再也不学了
总的来说，使用SW搞原有图纸转化，先做零件，再生成装配体和工程图，这样一个流程，用起来很好。这在SW里叫自下而上。原有的设计进行部分的修改，作变型设计也很舒服，但是，全新的设计，用起来就不是很爽了，用得不好的话，让你痛不欲生！

gdhgdh · 发表于 2006-3-7 12:40:26

经验1：绝对要认认真真的绘制装配草图，在开始设计之前，可以使用3D进行原理的模拟与计算，在这个阶段，3D的优点很明显，与客户、合作伙伴的交流非常方便、直观，任何一个动作都能分解表达出来，尺寸、距离、运动轨迹也都能直观的测量出来！
我就是心急，装配草图没有完全定型之前就草草设计，结果后面的修改量之大简直是灾难！
所以：装配草图没出来之前，千万不要进行部分或全部的详细设计！可以进行简单的设计，进行模拟和计算

3366996 · 发表于 2006-3-7 12:40:45

经典图书

用SW做比较大的2D装配草图，运行的速度很慢，好像因为要解算很多的参数和约束！但是，也有很多好处，尤其是它的参数化，使图形修改起来很方便！测量也十分方便，如果速度能提高的话，就比较诱人了。
SW没有2D的标准图块，象键槽、标准件什么的，都要现画，这样会拖累不少绘图速度！

曹淡 · 发表于 2006-3-7 12:41:34

在使用装配体的TopDown设计时，一定要规划好！规划好子装配体及其部件。相互关联引用最好限定在同一级装配体内，不要涉及多层多个装配体，否则，你是记不住它们的关系的，将来的修改就会是个灾难！
装配体内的螺栓孔最好在装配体内做，这样修改时，可以保证它们之间的同步，否则的话，修改一个孔，就会导致上一级装配体出现一堆的错误，呵呵，烦人

yerigui · 发表于 2006-3-7 12:41:34

经典案例图书

对于装配体内关键、易修改的配合，一定要有所标记，如改名称或加*号，这样你能方便得找到关键的配合，节省时间！
在装配体内绘制新零件时一定要注意，不要添加上无谓的关联，否则，这种关联，会在你修改装配体的其它零部件时，给你带来大堆的错误，那可不是享受！最好是在装配体内绘制好关键的形状与尺寸后，切换到零件状态详细绘制！然后再返回装配体状态下进行检验，反复几次，直到确定无误！

huichen · 发表于 2006-3-7 12:41:41

大家在用TopDown时，有何心得与收获，大家一起交流一下

coyoni · 发表于 2006-3-7 12:41:49

经典案例图书

谢谢经验分享！

h0pf9j1z3b · 发表于 2006-3-7 12:42:21

吸收一下经验。谢了。。

zhuimengrengao · 发表于 2006-3-7 12:42:24

多是些装配体方面的经验关于上而下的说的不多啊

wangwangwu · 发表于 2006-3-7 12:42:34

经典图书

飘兄，久违了

longzhimeng · 发表于 2006-3-7 12:42:40

您好不知道怎么称呼您这个ID公开身份不先叫下淫大好别见怪如果公开的我还改叫以前的

cjy8 · 发表于 2006-3-7 12:43:03

说出来大家一起分享，别客气嘛！

zcq_3000 · 发表于 2006-3-7 12:43:16

不是啊这个东西我懂的也不多啊一般做产品就先整体再切开分存为零件在装起来但如果有运动机构我的经验就很少了以前大侠有个骨架草图不过后来说重算速度太慢了了就放弃了我是觉得你说这个还是不能脱离具体采用的手法来讨论的有点空泛了不过你说的原理草图要仔细构建我也确实有同感

haishipizi · 发表于 2006-3-7 12:43:25

SolidWorks05以后，装配草图支持块的功能，根据块来自动生成相应的零件，但是，这方面一点头绪都没有！老是理不顺

460082723 · 发表于 2006-3-7 12:44:01

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

我刚装上06没几天
之前一直是04

Crazy_Dodo · 发表于 2006-3-7 12:44:36

经典案例图书

A、就建模而言，上而下设计时，对各零件的建模思路就必须选正最佳方案，比如一个简单的圆柱体，你在上而下时的布局草图就该认定，用转还是用拉？哪个方式关联方便不会出错和那个方式对布局草图绘制方便？
B、就设计而言，上而下设计时，对专业技术的掌握优为重要，这就是说，设计者的水平对这个设计必须是总工级，否则自然很难一步到位～呵呵
贴个正在上而下建模设计的布局草图截图，支持楼主

zaqwsxcdp · 发表于 2006-3-7 12:44:42

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

谢谢楼主分享经验，我之前做的一些，也大都是根据现有二维图形建模修改，做运动模拟和强度分析。
现在开始要设计全新的设备的时候，也是傻眼了，忽然觉得茫然，动起手来捉襟见肘，把零件一个一个设计，完全没有大局观，最后东西设计出来是速度又慢，质量也不高。
试过用至上而下的方式进行设计，却一直都不得要领。哎……

zengqh0314 · 发表于 2006-3-7 12:45:09

经典案例图书

我觉得这个贴子非常有意义，强烈要求加精，不光是因为楼主写着篇帖子很有诚意，更重要的是希望能够把各路高手吸引过来，大家把自己的经验和教训写一下，我觉得对所有希望使用solidworks来工作，并能够把工作做好的人来说，都是非常有必要的。
哈哈兄前面开了一个头，给了我们一个很好的例子，只是我看着还是很迷糊，好多3d草图啊，平常在工作中除了在焊件里用到的3d草图外基本没怎么搞过。

fengshuip1962 · 发表于 2006-3-7 12:45:25

哈大的总工级三字吓得我只想嘘嘘~
俺很少去考虑这些观其两点受教了~

shp · 发表于 2006-3-7 12:46:33

哈大在这篇帖子里面也有过关于自上而下的高论，也提到了用自上而下进行设计的不足，如零件的工程图没有尺寸，而且对派生草图无法添加从动标注等，大家可以看看。
SolidWorks机械工程师论坛
这篇帖子里面还提到了大侠的种子建模法，不过我没有找到这篇帖子了，
希望哈大能够提供进一步的介绍，我等感激不尽啊。
如果能够在这篇帖子里顶出更多的高手来，我就继续顶顶顶啊

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

sw的TopDown设计探讨

相关帖子