在装配体中，镜像出的新零件为何没有装配关系

向问天 · 发表于 2008-5-17 17:26:00

经典图书

各位坛友高手，我用SW07SP0做装配体时，镜像出的新零件为何没有装配关系？

yjrgmqj · 发表于 2008-5-17 17:26:25

上传零部件源文件看一看

yycnc · 发表于 2008-5-17 17:27:58

经典图书

抱歉！我不能上传，公司有保密规定。不知你遇到过此种问题没有？还是说此软件不能镜像装配关系。
期待高手支招解决，谢谢！

楠得浪漫 · 发表于 2008-5-17 17:29:02

镜像和阵列后的装配关系都没有添加

m3536jg61r · 发表于 2008-5-17 17:33:52

经典案例图书

如果零件在装配体中是完全对称的，镜像就可以了．
我想在装配体中，镜像本身就是一种配合关系啊．．（个人意见）

大懒虫 · 发表于 2008-5-17 17:34:22

‘‘如果零件在装配体中是完全对称的，镜像就可以了”我做装配时也同样如此。但是我对“我想在装配体中，镜像本身就是一种配合关系啊．．”有异议。我认为，装配体中的装配配合就是在零部件之间加入必要的约束关系，来定义其的位置和方向。即限制零部件在空间的6个自由度，当然限制自由度的个数由实际情况而定。我的个人拙见，见笑了。我的问题还没有解决，希望坛友们帮忙，谢谢了！

diudiuqqqq · 发表于 2008-5-17 17:35:31

经典案例图书

装配体镜向出的零件是原零件的一个镜向，其中不包括其装配关系的镜向。所以装配关系还需自己添加。

tnndp · 发表于 2008-5-17 17:37:04

这个问题我也有过，我镜向仅是对零件的复制而矣。我现在一般情况不用镜像。可以生产装配体后再插入一次。我现在是这样处理的。

124875772 · 发表于 2008-5-17 17:39:49

我也有同感，感觉软件完全可以赋予配合给镜像零件，这样可以省去很多添加约束的时间，提高效率！

floaty · 发表于 2008-5-17 17:42:27

经典图书

阵列有配合关系，镜像后的零件不存在配合关系的

yidengwei · 发表于 2008-5-17 17:42:48

你镜想的是零件而不是装配关系,当然镜像后的零件没有装配关系了,不过我想问一下,既然镜像位子是正确的为何还要装配关系,出工程图时,零件齐全位子正确不就可以了吗?

20021113 · 发表于 2008-5-17 17:45:06

因为我们用3D设计用AUTOCAD二维出图，故必须保证三维图的正确（包括装配关系）。如果三维装配体中各个零部件没有约束关系很容易造成错误。再有零部件在装配体中的位置不是靠约束（装配）关系来保证吗？
看了楼上的回复，我搞清楚了问题的根源。谢谢你们

guo_wayne · 发表于 2008-5-17 17:46:56

如果楼主是用3D设计，ATUOCAD出图，建议用PROE，无论建模还是在装配中新建零件，PROE的严谨性，智能性及修改的方便性更胜一筹，特别是在装配中，SW的配合关系在有很多零件的情况下简直一塌糊涂。SW唯一的好处是出工程图方便，这是我改用SW的原因。

xahxxl · 发表于 2008-5-17 17:48:35

有时候镜像后不存在镜像位子是正确的

Fox_tear · 发表于 2008-5-17 17:49:57

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

镜象后没有添加装配关系　要重新添加

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

在装配体中，镜像出的新零件为何没有装配关系

最佳新人

活跃会员

热心会员

灌水之王