SE和SW的区别

雨山-11 · 发表于 2009-5-19 16:34:00

经典图书

请问各位老大，我是个新手，才用的SE，但是我看大家都用地是SW，请问有区别吗？
另外哪个好用点？？？谢谢！！！！

noncode · 发表于 2009-5-19 16:34:23

它们属于同一级别的软件！
SW是法国DBS公司的
SE是美国DES公司的
前者的高端产品是CATIA；而后者是UG

se与sw比较
se具有实体建模和简单曲面功能，焊接和简单运动分析功能，板金功能可以。
sw具有实体建模和简单曲面功能与se基本相当，sw能进行分模，板金功能比se好像少差一点，但sw可外挂自己的camworks进行加工而且camworks加工具有一定的自动识别能力。而se的加工需要转换到Gibbn(好像有点差错），surfcam,进行加工。所以都是一个级别的软件用起来都很顺手。

学se的下一步是学ug nx,学sw的下一步是学catia 5。

至于区别，主要取决与要用它来做什么，看个人爱好。

spanker · 发表于 2009-5-19 16:34:46

经典图书

谢谢老大！！！！！我一定遵守板规！！！

lixi19901223 · 发表于 2009-5-19 16:35:27

啥区别？SE靠UG扶持；
SW不靠catia的协助，自己闯天下。

lhhxx23 · 发表于 2009-5-19 16:35:32

经典案例图书

楼上口气果然不一样，我换一种方式说明吧

SE是UG公司针对中端市场开发的一款三维软件，因为人家国外都是用正版的，价格存在很大差距的

而SW是被CATIA所在公司收购的一款三维软件，其核心和SE一样也是用的UG的核心，和CATIA联系不大。
至于操作方式应该说两者差不多吧，特别是低版本的，基本就一样了

记得刚学三维的时候分不清那个是SE那个SW

zhu_haibo · 发表于 2009-5-19 16:35:37

两种软件差不多，看各人用的习管

wei261996 · 发表于 2009-5-19 16:36:24

经典案例图书

SE的工程图模块非常不错！

peterchowhe · 发表于 2009-5-19 16:36:28

SW的外挂多，齿轮设计Geartrax 在SW里是最好的！

lzhfe · 发表于 2009-5-19 16:38:00

SW的分析功能比SE强大得多。

si念 · 发表于 2009-5-19 16:42:59

经典图书

没用过SE，但是我认为sW已经够用了

嘉淑7440 · 发表于 2009-5-19 16:43:11

两款软件差不多，对于初学者关系不到，把基本用法学会后，根据实用选择不同的软件

lucklhz · 发表于 2009-5-19 16:45:18

个人感觉钣金那块SW的确不是很好 SE感觉还凑合

20054410119 · 发表于 2009-5-19 16:45:42

以前一直以为SE跟SW是一家公司的产品~
今儿顿悟了，发现我果然是个NOOB

chengmu · 发表于 2009-5-19 16:46:44

长见识了，我原以为是一个系列的软件呢

zwx0925 · 发表于 2009-5-19 16:48:00

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

我没有用过SE，也不知道其全称是什么？
但我知道，用我一生的精力去学习SW也不一定成得了精！

acalius · 发表于 2009-5-19 16:49:58

经典案例图书

SE里面实现比如Geartrax的齿轮设计功能，根本不需要外挂和插件，软件里面有自带的功能模块，看来很多人对于SE很不了解。

test123457 · 发表于 2009-5-19 16:50:06

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

如果说有限元分析这块，SW是通过收购的第三方软件COSMOS来实现，现在已经整合到SW里面，叫SIMULATION，SE是通过FEMAP来实现，而FEMAP采用的分析解算器是NX NASTRAN，是和MSC NASTRAN齐名的解算器，不知道上面的说法是怎么比较得来的？

sunyuju · 发表于 2009-5-19 16:50:48

经典案例图书

补充一点，SE的加工有其自身的CAM加工软件，不需要通过第三方插件来实现。

liuliqiang · 发表于 2009-5-19 16:51:52

原来SolidWorks是法国公司的。。。又长见识了

68sucai.com · 发表于 2009-5-19 16:52:00

强调这点，想证明什么？什么都自己做，根本不符合现代社会分工协作的要求。要不SE现在这副惨样呢。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册