cosmosworks算出的结果不稳定,为何?

pyhscut · 发表于 2007-11-14 20:19:48

经典图书

我用cosmosworks(2006)算出的结果随网格划分不同而不一样,有时32MPa,有时200多MPa,有时300多MPa.这是怎么回事?是cosmosworks不稳定吗?我用它也有几年了,以前没有注意这一点啊!

411129362 · 发表于 2007-11-14 20:22:46

汗.......这叫结果文件大小不一吧???不是不稳定,网格多了,结果文件肯定大,选择了不同的求解器肯定也不一样.不同的设置,不同的计算方式,就会有不同的文件大小,结果稳不稳定要看你的具体结果,而不是看结果文件的大小~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ [s:14]

tangss · 发表于 2007-11-14 20:24:35

经典图书

不是结果文件大小.我是说最大计算应力值.不但不同.而且位置不同.我划分的不同的网格,结果不一样

flykings · 发表于 2007-11-14 20:24:54

从算法角度上说划分网格数量越多，即划分的越细，结果越精确，不过具体的值得大小还要和你手算的结果进行比较如果误差不大则计算机计算结果可以接受

张冠儒 · 发表于 2007-11-14 20:28:36

经典案例图书

个人认为你的结果跳动多于大 30-300Mpa 有问题

zghsunsways · 发表于 2007-11-14 20:31:16

我划细网格时,最大值有１４９０ＭＰａ，不可思议！在一个加载点上的值．

flyt2 · 发表于 2007-11-14 20:37:34

经典案例图书

各位的计算都是被有限元软件本身对尖角应力集中造成的无穷发散而有限个单元只能提供有限的解这一事实蒙蔽了
   其实要是计算机的内存 CPU再加强很多的话有些朋友可能得到超过10000MP的解
   解决的方法是在应力最大的尖角处加小圆角  多次的计算的结果就不会相差很多并且逼近同一值
   跟手算的结果对比以手算的结果为正确标准显然是不合适的
   解析罚手算本来就只针对一些理想情况而经验公式是加了很多假设的本来就是没有理论的“经验公式：
   有限元就是为了避免手算跟经验公式的局限性才产生的
   例如桥式起重机的筋板的计算目前只有经验公式本人正打算通过有限元的多组解拟合新公式呢
   跟实际的检测值对比才是标准
   计算机只是辅助工具
   福特公司的技术人员讲座中就鲜明的提示了有限元的意义是为实际试验点个方向减少成本

		自动登录	找回密码
密码			立即注册