SolidWorks机械工程师网——最大的SolidWorks学习平台

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

好品数字
好品数字
查看: 104|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

机械设计用PRO/E UG SW CAXA实体选那个?

[复制链接]

74

主题

287

帖子

155

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
462
QQ
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2008-4-22 13:29:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
机械设计用PRO/E UG SW CAXA实体选那个?
实用点!!!
可否分别介绍!!!
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 转播转播 分享教程|习题|模型|技巧 点赞点赞11926 拍砖拍砖2529
SolidWorks机械工程师网
提示:建议使用谷歌浏览器浏览本网站!如单击这里下载!否则,可能无法下载附件文件!(支持大多数版本的谷歌浏览器,支持360和QQ浏览器的极速模式,即谷歌内核模式,使用IE和Edge浏览器,浏览个别网页以及下载文件时,会误报“***不安全”,此时需要单击“继续访问此不安全站点(不推荐)”才可以继续下载,另外,本网站不含任何不安全的文件,已联系微软公司解决,纯属IE和Edge浏览器误报)
回复

使用道具 举报

13

主题

215

帖子

21

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
256
QQ
沙发
发表于 2008-4-22 13:31:27 | 只看该作者
如果只是搞机械零件设计就用sw容易上手,功能也很强大。pe ug适合加工用当然做零件也是可以的功能也很好个人感觉没sw容易操作些尤其是新手。caxa我最早接触的三维软件操作容易功能弱些用了1周改学sw了
SolidWorks机械工程师网
提示:建议使用谷歌浏览器浏览本网站!如单击这里下载!否则,可能无法下载附件文件!(支持大多数版本的谷歌浏览器,支持360和QQ浏览器的极速模式,即谷歌内核模式,使用IE和Edge浏览器,浏览个别网页以及下载文件时,会误报“***不安全”,此时需要单击“继续访问此不安全站点(不推荐)”才可以继续下载,另外,本网站不含任何不安全的文件,已联系微软公司解决,纯属IE和Edge浏览器误报)
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

218

帖子

48

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
285
QQ
板凳
发表于 2008-4-22 13:35:41 | 只看该作者
我认为sliod woeks 适合机械设计
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

212

帖子

25

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
259
QQ
地板
发表于 2008-4-22 13:41:21 | 只看该作者
在我看来,sliod woeks 易上手,操作方便,PROE适合模具设计,因为很多模具厂都在用,caxa立体不如前两个,UG大多在汽车制造厂用,所以要看你从事那方面的工作而定。
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

228

帖子

32

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
282
QQ
5#
发表于 2008-4-22 13:41:41 | 只看该作者

   经典案例图书
我个人觉得,上述几款软件应该有个分类:诸如Solidworks,ProENGINEER,UGS NX,Catia等等外国软件都是集成的功能强大的CAX软件。而CAXA系列作为国产软件的新秀,也在积极的打造精品,努力使广大的国人都能够体验国产软件,在这个方面也作出了很大的成绩,相继开发了电子图版、实体设计、数控车、线切割、CAPP、塑料模具、制造工程师等。不过,相对来讲,限于软件所沉积的技术含量的因素,所以适合我们学习和交流,但是在实际应用中还是缺乏足够的活力。
Solidworks适用于各类型的产品设计与分析,易学易懂
ProENGINEER适用于结构简单或者中等难度的造型及运动分析,对于模具方面,实际还是得感谢EMX
UGS NX正如楼上的朋友所说,广泛应用于汽车产品开发,也有公司将其用于模具设计,主要还是在于他独特的3D制造技术
Catia适用于大型复杂的机械或机器的曲面造型设计,比如飞机
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

208

帖子

13

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
226
QQ
6#
发表于 2008-4-22 13:41:41 | 只看该作者
SW比较容易上手搞零件设计比较快捷,PROE和UG适用与加工搞设计也相当强大,另外一个没接触过
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

235

帖子

26

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
281
QQ
7#
发表于 2008-4-22 13:42:45 | 只看该作者

   经典案例图书
我会哪个我就选哪个,呵呵。
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

232

帖子

877

金币

长老

Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
2359

最佳新人活跃会员热心会员宣传达人灌水之王突出贡献

QQ
8#
发表于 2008-4-22 13:48:06 | 只看该作者
还是认为sw更容易上手,而且做机械设计(实体)的功能还较强的。
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

234

帖子

53

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
299
QQ
9#
发表于 2008-4-22 13:51:00 | 只看该作者
sw   caxa         配合使用   才是最好!!!
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

219

帖子

23

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
249
QQ
10#
发表于 2008-4-22 13:53:02 | 只看该作者
solid works比较易学易用,目前其发展势头较强.
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭 卷起
关闭 卷起

SOLIDWORKS 2023 机械设计从入门到精通

手机版|小黑屋| GMT+8, 2024-6-28 16:04 , Processed in 0.329441 second(s), 39 queries .

SolidWorks机械工程师网 ( 鲁ICP备14025122号-2 ) 鲁公网安备 37028502190335号

声明:本网言论纯属发表者个人意见,与本网立场无关。
如涉版权,可发邮件: admin@swbbsc.com

快速回复 返回顶部 返回列表