SolidWorks机械工程师网——最大的SolidWorks学习平台

标题: 各位大侠，SW在实际工作中作用是如何体现的？ [打印本页]

作者: haly998 时间: 2013-11-20 14:56
标题: 各位大侠，SW在实际工作中作用是如何体现的？
机械设计制造及其自动化专业，毕业工作三年时间了。在一家工矿企业做技术工程师，主要是项目改造方案和设备零备件外协加工。所用到的画图软件就是CAD就足够了。最近闲来无聊，学习用SW2010把平时的设备和零件CAD图纸画的玩玩。
想问问各位大侠，SW在实际工作中的作用主要是什么?
我想SW出工程图和零件图只是次要的吧？
一个机械产品从设计研发到产品加工组装完成，哪些方面需要用到SW？
产品设计研发的各个阶段分别用到SW的哪些功能？
SW在产品开发流程中能解决什么实际问题？
以上问题，求教经验丰富人士给出一些系统的具体的回答。
有简单的案例最好，不胜感谢！

作者: qtve 时间: 2013-11-20 15:06
如果只是用于少量零配件，CAD已经足够。SW适合成套设备设计，因为这样涉及零件数量多，配合关键复杂，需要直观判断，可自动进行干涉分析等一些相关内容。

作者: tfmjjxkqoc 时间: 2013-11-20 15:06
用熟了感觉SW比CAD快，而且直观，容易避免错误，功能也比CAD大，比如各种模拟和检测，但SW出工程图时标注如尺寸，公差，粗造度感觉比较麻烦，也许这方面不熟吧。

作者: suyitong 时间: 2013-11-20 15:06
用熟了感觉SW比CAD快，而且直观，容易避免错误，功能也比CAD大，比如各种模拟和检测，但SW出工程图时标注如尺寸，公差，粗造度感觉比较麻烦，也许这方面不熟吧。

作者: SW追随者 时间: 2013-11-20 15:10
用熟了感觉SW比CAD快，而且直观，容易避免错误，功能也比CAD大，比如各种模拟和检测，但SW出工程图时标注如尺寸，公差，粗造度感觉比较麻烦，也许这方面不熟吧。

作者: 心随风舞 时间: 2013-11-20 15:13
用熟了sw相比cad就是奥迪相比奥拓

作者: jisx0404 时间: 2013-11-20 15:14
autocad二维功能强大，SW三维建模功能强大。如果SW只是用来把已经有的二维图转化为三维数模那就失去了SW的价值。SW用在一个产品的设计上，自上而下的。从有一个大致的方案开始，通过SW来建模，装配，在此过程中调整各部件，直到满意为止。此后再生成二维图就快多了，这是二维CAD所无法做到的。用三维CAD设计开发，周期会缩短，设计过程直观的展现出来，容易发现问题，效率更高。

作者: zhenglin 时间: 2013-11-20 15:16
非常同意7楼的观点啊

作者: axisnyzibe 时间: 2013-11-20 15:17
哎其实有些人是用惯了CAD 郁闷

作者: linda1982 时间: 2013-11-20 15:17
如果小型的CAD完全满足要求，如果大型的话CAD的不足就会显示出来了

作者: liznb 时间: 2013-11-20 15:18
如果只是用于少量零配件

作者: huanri 时间: 2013-11-20 15:20
同意7楼的观点。SW建模的同时可以做分析，受力分析之类的，效果不错。

欢迎光临 SolidWorks机械工程师网——最大的SolidWorks学习平台 (https://www.swbbsc.com/)