SolidWorks机械工程师网——最大的SolidWorks学习平台

标题: SW在幕墙外装上的应用，我很蛋疼，望高人指点 [打印本页]

作者: yushao 时间: 2012-6-2 13:18
标题: SW在幕墙外装上的应用，我很蛋疼，望高人指点
目前有个想法，想把SW应用到整个建筑外装上，查阅了很多国内外的资料，以及网站，这方面非常的短缺，就算是有应用，也是局部的，或者有应用，但因为我现在碰到的问题而放弃了的原因吧。但总觉得是可以的，SW的功能真的很强大，从建立库，库调用，到设计，到建立模型，节点，以及出图，完全料单，更甚至效果图，都可以一条龙，虽然有建筑专用的Autodesk Revit，也有过了解，但总觉得不够细致，也不是我想要的。
实际的应用过程中，碰到了很多问题，都在一一解决，不过却碰到了一个无能为力的问题：运行速度太慢。对于大型建筑，组装进行才至1/10都不到，就已经很卡，电脑配置为I7 2600K, 16G内存，QUADRO 4000显卡，SSD硬盘。期间试过顶配的HPZ800工作站，双8核CPU，QUADRO 5000的显卡，48G内存，SSD RAID虽有提升，但提升不是很明显，对于达到能完成这个工作，远远的不够。也查阅过相关的一些资料，SW的建模对于多核，大内存都支持的不是太好，往往建模过程卡死的时候，CPU只是单线程在运算，内存也用不满，计算与渲染过程到是能发挥硬件的优势。
想请教下，如何在总装配在100万左右的零件的情况下，能把这个工作做完，零件模型没有很复杂的特征，基本都是砖块式，整个装配过程已使用了轻化，以及零件特征冻结，零件的制作在非完全必要的情况下也没有使用外部参考。期间使用过SPEEDPAK功能，也不理想。
望高人能给与指点，非常感谢了。如果能实现，我想这片天空，将会更广更蓝。

作者: 骑在牛背上 时间: 2012-6-2 18:29
只能围观，帮顶，小猪要上天啦，快来人啊

作者: alule2014 时间: 2012-6-2 22:59
只能帮你顶了希望你能找到答案

作者: yn3246688 时间: 2012-6-3 03:01

.猴哥也有点子的，我知道的

作者: shizhen926824 时间: 2012-6-3 05:33
圆角特征全部压缩

作者: 火星撞地球 时间: 2012-6-3 07:11
报告哈大，基本无圆角特征。

作者: 虛僞の丗堺 时间: 2012-6-3 08:35
那就配银河计算机啦

作者: 751979 时间: 2012-6-3 10:06
如果你是做外观的，何必细节模型
如果你是做结构的，何必渲染感人
肥猪是结构兼外观统稿啊。流弊。

作者: 2008randy 时间: 2012-6-3 12:11
肥猪是结构兼外观统稿啊。流弊。

作者: linnc 时间: 2012-6-3 15:08
龙大你怎么把你说的话也编辑在俺的帖里了：）

作者: 爱好者学习者 时间: 2012-6-3 17:12

这么强啊，能不能分开做啊
分一半一半的装配然后在合体一个里面工程图也这样比如分个上下的

作者: 9_Kiss 时间: 2012-6-3 21:13

,其实外观到不是太重要，顺手带了一下，效果很差劲的

作者: 老舅 时间: 2012-6-3 21:21
现在就是这么做的。不是一半一半，而是要分很多个，问题就出在最后整体装配的时候。

作者: dingkh001 时间: 2012-6-3 23:11
CPU与内存改采多核对运算效能提升有限,电脑主板改采用FireCross or SLI三片显卡共存规格,同时用二~三片QUADRO 5000显卡作SLI,CPU 8核+16G内存+SSD,应该可以达成楼主需求。

不过一昧提升硬件等级适应设计也不是办法,改变设计思维及习惯并寻求替代方式吧!客户可接受条件下,例如外观使用高精度图背景取代多零件渲染,或结构完成输出到其他软件做渲染等,毕竟SW着重于机械建构分析非建筑。

作者: XHHUZIWEI 时间: 2012-6-3 23:55
原來alexchow是個硬體高手吶~~~

作者: 1911240031 时间: 2012-6-4 04:50
显卡SLI的话，也试过。稍有提升，提升不是很明显。另，拿回来试机的机器，CPU是8+8核，内存是48G ECC内存+SSD的。
所以觉得应该是SW对硬件性能的一个发挥性问题。有点像有力无处使的感觉。到了一定程度后，硬件再上去感觉也没多少提升。

作者: hjh3354223 时间: 2012-6-4 13:06
哈大，SORRY了，老眼昏花，点错了。

作者: 328258404 时间: 2012-6-4 17:49

目前测起来没错,是这样的,发现SW对多核CPU及大内存支持度有限,增加4核以上CPU几乎用不到,这点倒不如提高CPU频率来的有效(使用更高频率CPU 4GHz以上或超频)。

且内存增加到16G后,俨然已将大部分SW读入内存备算,再增加内存运算效能几乎持平,而SSD于读存档案时才有其优势,故采多显卡GPU分算及渲染运算是另一途径,一般采三卡共存,记得主板BIOS要设定正确,多显卡才能发挥功能。

不过,装配件已达百万(这确定吗??还是预估值?),得”分区”作运算吧!

记得”鸟巢”建构时,该设计采数台PC周边细节设计,汇以四台主力PC作分区运算后再组合,与楼主这状况雷同!期待SW能Update.

若是生财器具且该案金额庞大,或有持续性需求,投资多显卡采最高阶Ati 9800系列或Quadro Plex 7000吧!这样效能改善比采多核CPU或加大内存显著多了,所费不赀,一直很想亲眼目睹呀!

虽然说多核+大内存对SW效能提升有限,但多工作业很有帮助,稳定性也佳,现在我开SW+PM+3D+Mach3+hold网可于三屏幕同时进行及切换,感觉没什延迟,真不错!大脑也马不停蹄的多工呀!

作者: dqzl1972 时间: 2012-6-4 22:45

,谢谢了。我先再申请块显卡试试看，按理说显卡对于建模的提升效果不是太明显。这个问题头痛了很久，各个分区没啥太多问题，最后组合成了一道坎，一直因为太卡完成不了，实在不行，那也只能不整合最终的成型了。
不过装配件里的零件确实要过百万，虽然是预估值。希望SW下面的版本能搞定超大型装配的问题

作者: zsjzszs 时间: 2012-6-5 01:33
看这里

作者: chunfu 时间: 2012-6-5 12:05
X,链接要注册.

作者: CuNGH 时间: 2012-6-5 21:11
sw的内存效率确实存在问题。如果搂主想实现主贴的目标，需要用catia了。sw2012虽然比之前的版本好些，可还是不如catia。毕竟一分钱一分货。

作者: 与你沉醉 时间: 2012-6-5 22:35
catia 是参与了鸟巢与CCTV的主楼外墙设计，但貌似不是完全使用的，只是复杂的曲形钢构使用，想请教，如果航母那么庞大的图形装配工作，是否也只是CAD与3D软件相互配合使用，而并不是全部使用3D软件来搞的？
如果是的话，是否是CATIA，毕竟CATIA的专业性要比SW更强点，定位也是更明显一点。

作者: a1163461835 时间: 2012-6-6 01:52
catia的二维图纸功能是非常方便的，而且可以转存和读取dwg文件。整栋建筑和一座城市都可以借助catia来完成建模和演示。

作者: wangyiweee 时间: 2012-6-6 04:17
帮顶，学习，猪猪侠

作者: 13667897275 时间: 2012-6-6 07:23
期待楼主测试报告。
SW设计过程中,由于想的比做的多,监控GPU一直未使用,等到零件设计完成,进行大型装配件移动、旋转等动作,GPU始运作,故此时除了CPU及内存运作外,若能将显卡GPU性能提升,是一大考虑,故猜测使用更高等级专业显卡或多显卡同工来提升或分担GPU工作,对楼主设计顺畅有一定帮助;我设计装配件最多约1000,仅使用ATI V4800勉力运作中…

作者: clod 时间: 2012-6-6 08:37
關鍵兩個字：妥協

作者: imkqi 时间: 2012-6-6 10:08
支持宝地

作者: lhs123 时间: 2012-6-6 10:53
大王出手了，不甚感激，但，妥协二字怎么理解

作者: hohouo 时间: 2012-6-6 14:55
的確比較難一下子就可以理解的，再說明一下吧。
完全按照真實狀態的建模，這是一個理想，當受到某些約制的時候，這個理想就行不通了，必須放下并作出“妥協”。
例如網上的衛星地圖，不可能整個地球用一張超高解像的圖片來顯示，必須分開“層次”，當放大某個位置的時候，網站就會換上另外一張圖片，大城市可以繼續放大，人跡罕至就點到即止。
模型的復雜程度增加十倍甚至百倍不是難事，但機器的效能要提高十倍就相當困難。
建議某些子裝配以單一的簡單零件來代替，以窗口為例，本身窗口的裝配依然保留和出圖，只是不插入到上一級的裝配，而是插入一個“代表零件”。
只要“層次”分明，裝配與其“代表零件”的圖號相同，就可以交給ERP計算整個項目所需的零件總數。

作者: .........111 时间: 2012-6-6 15:36
大王高招受教了。想请教大王，如果以单一零件替代复杂装配体后，是否可以在整装的情况下，以链接的形式打开被该零件所替代的复杂装配。目前我整合到的一步就是，在机器性能承受的住的情况下，分割成各部分的大样，然后做成装配体，问题出在最后整和过程中，如果仅是不大的项目，或者独自建立的话，那问题不会太大，还能整合的过来，如果多人协作，或者分块太多的话，或者会形成一种人为的遗漏缺失部分，而造成成本的估算错误，以及整体拼装错误检测不出，如果能形成链接，从独个或者简易装配体链接至实际装配体中，也许就能避免这些人为的遗漏缺失。不知有没有此项功能。
多谢大王出手

作者: 越努力越幸运 时间: 2012-6-6 16:33
由於悶人的表達能力不濟，有請肥豬一號兄再細心看看30樓悶人的回復。
另外推薦以下主題，或許有點啟發。
solidworks机械工程师论坛

作者: Nobodyn 时间: 2012-6-6 19:38
大王的表达能力很清楚，大致上是明白了。就是一些细节上，可能还要在实际工作中进行探讨和试验，以达到最佳的效果，多谢大王指点，让本猪前方的那条路又开阔了许多

作者: 影离ol 时间: 2012-6-6 21:29
这个个人觉得完全可以拉伸整个，做贴图细化，没那个必要一砖一瓦的做全！既浪费电脑空间，又没什么实际意义！

作者: ymdur 时间: 2012-6-7 07:14

那个3DMAX会比SW更好

欢迎光临 SolidWorks机械工程师网——最大的SolidWorks学习平台 (https://www.swbbsc.com/)