SolidWorks机械工程师网——最大的SolidWorks学习平台

标题: 看哈这个图有什么问题吗？ [打印本页]

作者: 19880808 时间: 2009-2-14 23:58
标题: 看哈这个图有什么问题吗？
看哈，都评价哈

jiansuxiang.dwg (84.77 KB, 下载次数: 127)

作者: jmszkj 时间: 2009-2-15 01:16
不知道LZ主要想表达什么样的意思?

作者: sunny53547 时间: 2009-2-15 01:34
没有技术要求啊

作者: 谢文斌 时间: 2009-2-15 01:41
能不能说的具体点，不知道楼主是什么意思

作者: nickel2001 时间: 2009-2-15 02:33
我也一样，不知道什么意思

作者: peter1971 时间: 2009-2-15 05:11
楼主可以参照制图标准找毛病

作者: zsy2005 时间: 2009-2-15 05:59
图都看不清，怎么找问题。

作者: hxd77810 时间: 2009-2-15 06:50
三视图表达还正确
零件序号标注还算规范明细表有待修正
其他的实在看不清楚了

作者: 108027781 时间: 2009-2-15 07:20
有附件呀，你下的看下，我就好是想让你们帮忙看下三视图这样的简短的标注是否符合机械标准。同时也希望大家踊跃指出其中的不足

作者: xunxun2006 时间: 2009-2-15 07:36
既是总装图，如果仅是示意，也缺少必要的外形尺寸，如果是指导装配，还缺少配合公差等。

作者: zcm710215 时间: 2009-2-15 07:48
1.标题栏不是GB；同时用的线型也不对
2.比例选得不好,或者选用A1图纸会好点;
3.中心线没有仔细调好比列,有的地方太难看了;
3.指引线分布不合理,像序号15 16 17 18 19就应该对齐;
4.没有规格尺寸装配尺寸外形尺寸等;
5.字体的字型也不是GB/T的
6.图层乱七八糟的;
7.还有好多不足的地方,看图楼主应是初学者
最后鼓励下楼主!

作者: haojun727 时间: 2009-2-15 11:37
应该是课程设计的，没啥技术

作者: meijun 时间: 2009-2-15 12:02
序号字高过小，其余同意上面朋友的意见。纠正12楼的说法，不是改用A0,是改用A1,因为目前用的是A2图。

作者: 黄大健 时间: 2009-2-15 12:53
装配图很多问题...

作者: whd2100 时间: 2009-2-15 14:23
其实除了看到两个像是图的框架，其它啥都没有，不算一个机械图

作者: hdtmilan 时间: 2009-2-15 14:33
序号要用几号字呢？

欢迎光临 SolidWorks机械工程师网——最大的SolidWorks学习平台 (https://www.swbbsc.com/)