SolidWorks机械工程师网——最大的SolidWorks学习平台

标题: 正五边隆起面构建 [打印本页]

作者: lwnljgwilw 时间: 2003-6-5 18:59
标题: 正五边隆起面构建
　　　放下手中的活自然会想起这里，来到这里自然会发现少了大王兄，唉～机械工程师论坛
翻开短信才发现我还没做好大王兄给我留下的作业，惭愧！

　　　Re: SolidWorks机械工程师论坛的题
发送日期 2003-05-29 17:11
发送者 Francis 把发送者加入我的地址簿
悄悄话
打擾了！
悶人很希望你能完成這個題目啊！因爲10分以下者，加2分的。
提示：伸拉頂部圓弧成曲面，然後環形列陣5個，取邊綫補面。SolidWorks机械工程师论坛&h=1&bpg=1&age=0

作者: 天爵 时间: 2003-6-5 19:00
　　　照自己的思路去做了一次，也参考了别人的一些做法．（ＣＡＴＩＡ那里的答案公布是利用加线放样）发现用放样做是在视觉上可以过得去了，可是这样做法真的可以在５个方向都统一吗？是不是还值得我们静下心去推敲下？做题不是单纯的为了加分！

作者: wangdecong 时间: 2003-6-5 19:00
３
　　我照着大王兄的提示做了一次－－－－提示：伸拉頂部圓弧成曲面，然後環形列陣5個，取邊綫補面。
　　选周边线面和列阵出的５个面的边线填充，开始几条很顺，到了最后几条约束线时整个面都起了疙瘩，百思不得其解．真的好希望大王兄再来指点迷经啊！

作者: honsonnien 时间: 2003-6-5 19:00
俺是这样做的。。。

作者: zghsunsways 时间: 2003-6-5 19:01

　　　不错的做法，利用了周边的拱面相切吗？谢谢指教！
我还想问的是利用一条约束线可以保证５个方向统一吗？大王兄所提示的也许就是考虑到统一的问题．
　　　再次谢谢！真的希望大王兄回来，也许他根本就没离开，一直换个ＩＤ和我们一起，我知道他也喜欢这里！大家加油哦～别给师傅丢脸！机械工程师论坛

作者: 秋天很美 时间: 2003-6-5 19:01

说得好啊，青庭，，，，，也不是不可以，，，你在我做的这种思路下再加控制线不就得了。。。。。。一样的。。。我想效果可能差不多吧。。。

作者: hnm 时间: 2003-6-5 19:01

　嗯，谢谢师兄（或者师姐），有时真的觉得做有些题目不仅仅是得几分，一定要彻底明白，那以后碰到类似问题就可以举一反三了，要不就等于骗自己．

作者: m0686dax47 时间: 2003-6-5 19:02

蜻蜓，俺试过了，，，加足了控制线，反而变形了。。。

作者: 人家的 时间: 2003-6-5 19:03

　　是的，开始几条还好，越多越糟，机械工程师论坛这说明其中有个隐含的问题我们还没有弄清楚．来杯咖啡，休息～休息一下～～．．．．．．．．．不知道一休哥会不会ＳＯＬＩＤＷＯＲＫＳ

作者: spanker 时间: 2003-6-5 19:03

zhouhui你好，有空时你试着在前视图画个圆拉伸１０ＭＭ看看结果，就可以看得出５个方向是不是统一的．我试了下，照ＣＡＴＩＡ版那公布的做法好象不对，那样加线放样的结果只是对称而不是５个方向统一（也许是我做的错了）

作者: murongrong 时间: 2003-6-5 19:05

对的，，，是有问题。好，非常不错，蜻蜓你的这种精神值得我好好学习啊。。。这是我用扫描做了后的，，，还是有问题。。。果然五个方向不统一。让俺研究一番。。。

作者: yupq 时间: 2003-6-5 19:06
SolidWorks机械工程师论坛上面的链接是ＣＡＴＩＡ那里的做法，看了他们的斑马线我觉得应该没几个做出的是真正的５个方向统一的，即使那些已经加了分的也是．所以我认为这题目并不是真的被所有人解开了．
　　　大王兄在的话就可以指点一二了～机械工程师论坛机械工程师论坛机械工程师论坛

作者: hawk123 时间: 2003-6-5 19:06
做好一个，五个方向全部统一了，，，但感觉还有点不爽,（中间有个点）。。。。再做。

作者: wqm 时间: 2003-6-5 19:07

是的，我也在做，和你一样，当５个方向统一时就发生了收敛点问题，也许这就是这题目的最主要的问题，就好象类似于伞面的收敛点．看来出这题目的人有水平！
　　　你试着去加厚看，应该不允许

作者: jlzhou 时间: 2003-6-5 19:07
搞了一晚上，，，才发现别人原题并没有要求五个方向统一，，，五个方向曲面好难看---------搞好久出来才明白是永远也搞不出最好的----因为要过五根控制曲线的填补，，，大家可以想像，无论怎么填补，，，最好的状态也有明显的过渡。。。。。。

原题只要求通过一根原始的控制线而已。。。

哈哈，，，遭你整了哈，，蜻蜓机械工程师论坛机械工程师论坛机械工程师论坛-------不过还是从你身上学到这种值得俺学的精神。。。

原题并没要求要这样做，，，并未要求必须通过如图的线

作者: 0g997lxpaw 时间: 2003-6-5 19:09

　　我看了你的光顺度，你的短边的那５个面步应该已经不通过那短半边的约束线了，我完全通过的时候是这样子了，象伞了～头晕哦～

作者: lanxuecool 时间: 2003-6-5 19:10
呵～师兄（或者师姐）休息吧～很高兴和你一起学习，发现不行也是一种进步哦～机械工程师论坛机械工程师论坛机械工程师论坛论坛现在有点冷清啊～

作者: joingjay 时间: 2003-6-5 19:10

是啊，闷板成了我们心中的痛。。。。

申明一点，，，现在和你一起练习的是师兄啦。。。不过，，，说不定哪天来的是师姐也说不定呵。。。机械工程师论坛机械工程师论坛机械工程师论坛-----这是我的秘密

作者: pyhscut 时间: 2003-6-5 19:11

　　晚安～

作者: 9kh4doxu37 时间: 2003-6-5 19:11

OK。

作者: zhongbo 时间: 2003-6-5 19:13
做成五个方向统一会很难看，我用PRO/E试过了。

作者: 八人 时间: 2003-6-5 19:14

  是这样，除非只是近似的通过那条线，五个方向统一才会好看,当初我做那题也没有完全理解题意，以为要做五个方向统一，所以就把大王兄兄给"骗"了机械工程师论坛,我做的那个没有完全通过那条线的，大王兄兄，快回来扣偶1分啊机械工程师论坛再不回来真的要冒火了哈
  猫仙和其他各位版大不能帮忙扣喔机械工程师论坛

SW版的题在这里:SolidWorks机械工程师论坛

作者: spacecn 时间: 2003-6-5 19:14
　　　呵～５个方向全统一且全经过线的时候，是这样的．

做题没完全了解要求！该扣分～５５５～～俺就这几个铜板啦～
可是闷兄你给我的提示叫我环型列阵５个那又是为了什么哦．机械工程师论坛机械工程师论坛机械工程师论坛
嘿～要扣就扣吧～不过得大王兄你自己来扣啦～

作者: ideal 时间: 2003-6-5 19:16
我用了三条控制线！一次填补！如果要加五条控制线，在出现不好的曲面的时候就用拆面的方法应该可以的！我再去试一下！

作者: weixiou588 时间: 2003-6-5 19:16

　　这题的要求不用５个方向统一的，拆面就不能保证经过线了，ＯＫ啦～这题目应该到此为止啦．谢谢参与！

作者: ljxpk01 时间: 2003-6-5 19:18

这题还没完，我还没参加呢。机械工程师论坛机械工程师论坛
我的做法跟ZHOU大哥一样，所以没考虑过这个问题。现在被你一说，也想来胡刍两句。
你们还没找到起皱的原因，难道你们到现在还没仔细看过中间那两条弧线吗?
你们选的阵列中心=外轮廓（底边）的重心=阵列后5条约束线的交点，这个交点并不是约束线的最高点。所以做了面以后，这个点在微观上的趋势是高--低--
高--低--高--低--高--低--高--低循环的。

因为是新手，还请前辈们多指教。

作者: zjmite 时间: 2003-6-5 19:18
这帖子真的精彩-----------------顶
.
.
.
.
.
这故事教训的是------>不要盲目相信大王兄。呵呵！

作者: sfhudq 时间: 2003-6-5 19:19
偶是追着大王兄走！机械工程师论坛机械工程师论坛::{::{

作者: liuyilin 时间: 2003-6-5 19:19

被大王兄耍何尝不是一次彻底的学习机会?机械工程师论坛,前天好像也看到有人补5角星的面顶部用了5条约束线.

作者: lncyinfo 时间: 2003-6-5 19:19
被蜻蜓的执着感动机械工程师论坛机械工程师论坛机械工程师论坛
也不知怎么的，以前一直没看到这帖幸好闷兄顶出来了
再一次仔细分析，有了新的发现。
那条控制线是一整弧，它的最高点并不在五角形的中心上方，导致圆角方向与直边方向不对称，即面的高度不一样，集中到一点，收敛变形在所难免。自然地，要做到五个方向一致也是可以的，但整个面肯定不光顺。

一点愚见，勿见笑

作者: xiaofei5327 时间: 2003-6-5 19:19
三个点不一样高

作者: netcell 时间: 2003-6-5 19:20
做成五个方向绝对一致且完全通过控制线的面（当然不合我们的要求）

作者: xyg0402 时间: 2003-6-5 19:20
五个方向一致又漂亮的面

作者: jylj 时间: 2003-6-5 19:21
细看，完美无瑕机械工程师论坛
但不完全通过控制线

作者: longsheng2004 时间: 2003-6-5 19:21
为蜻蜓的精神所折服机械工程师论坛机械工程师论坛机械工程师论坛

ygerb说的有道理,俺当时开始做的时候就是死脑筋,后来看着不顺眼,就如ygerb那样改了改圆弧,就当自娱自乐,也没敢去骗分

作者: hillis 时间: 2003-6-5 19:21
难道俺这做法不可以吗？——没有原始part看着大概做的
交个底——不用扫描用圆顶，不可以吗？
圆顶其实就是实体化的填充之一

作者: ggzgh 时间: 2003-6-5 19:21
同样的草图两种做法
斑马有点两样估计是拉伸了一点点距离的缘故：）

作者: gum 时间: 2003-6-5 19:22
这么好的讨论，不要沉了。顶

作者: hhjwrr 时间: 2003-6-5 19:23
再添一个

作者: 大力水手 时间: 2003-6-5 19:23
对不起，再给个五角形

作者: chendong1211 时间: 2003-6-5 19:24
       大家都是高手.我已离开SW论坛,不再学SW,但却留念此,常来看看.大王兄又玩离开?!

作者: leibaisong 时间: 2003-6-5 19:24
再敲青丁……

作者: xyy_xx 时间: 2003-6-5 19:24
虽然步骤多了点,但是,最终的效果还是让人满意的
还望高手多指点!!!!!!!!!!!

作者: 弓新颖 时间: 2003-6-5 19:25
肯定部队

作者: webiso2001 时间: 2003-6-5 19:26
我也来啊！咔咔

作者: oぃ玖零ヤ 时间: 2003-6-5 19:27
顶～

作者: Lee1986 时间: 2003-6-5 19:27
2007好象可以做

作者: Neuswh 时间: 2003-6-5 19:28
看一下，学习谢

作者: 阿平 时间: 2003-6-5 19:28
支持下

欢迎光临 SolidWorks机械工程师网——最大的SolidWorks学习平台 (https://www.swbbsc.com/)