SolidWorks机械工程师网——最大的SolidWorks学习平台

标题: Dwgeditor能取代AutoCAD吗？ [打印本页]

作者: zyyzyy 时间: 2008-2-8 22:38
标题: Dwgeditor能取代AutoCAD吗？
Dwgeditor与AutoCAD比较功能上稍差了点。
1，尺寸标注不方便，文字、箭头难调整。
2，基点复制无。
3，文件关了，无法粘贴。
4，中文版日文大字体输入乱码。
还有很多的问题大家不妨提出来。

作者: carry 时间: 2008-2-8 22:40
不能替代.

作者: 7218x1gk1c 时间: 2008-2-8 22:40
不能代替.

作者: wwwwww2000 时间: 2008-2-8 22:41
看看。。。。。

作者: luoweike 时间: 2008-2-8 22:43
不能代替的理由是什么呢，哪些功能是Dwgeditor所没有的。

作者: jiangjiaming 时间: 2008-2-8 22:44
基于cad开发的软件无法使用

作者: lmh314 时间: 2008-2-8 22:45
多不胜数！！

作者: loeweli 时间: 2008-2-8 22:49
那就写出来交流一下嘛。常用的功能就行啊。
快速选择好象就没有。
快速引线好像Autocad打开是畸形。
尺寸式样好像和Autocad也有点不兼容。

作者: sugar_bao 时间: 2008-2-8 22:50
Dwgeditor的定位就不是取代AutoCAD

作者: taiyangdog 时间: 2008-2-8 22:53
快捷键也不知道是怎么设的,用起来是特别的不顺手呀。。。。

作者: lixingen9 时间: 2008-2-8 22:54
以前用过一段时间，当时感到不太稳定!还有最大的问题就是延伸捕捉没有！捕捉用起来特不爽

作者: bush 时间: 2008-2-8 22:55
其实DWGeditor除个别功能:如文字编辑外部基点复制等功能比不上ACAD外,其余功能都是等同的,上面有些观点压根就是没用过DWGeditor才发表的,比如二次开发?这软件不是二次开发,快捷键自定义等等,建议大家有空好好用用,其最新版本是2008SP3.0,而且更关键的是企业在购买solidworks时该软件是附送的,考虑一下性价比是完全值得的.当然全用盗版那就无从谈起了.

作者: 25dwt9mwce 时间: 2008-2-8 22:55
国人习惯了，所以如果要替代的话，可能也选择中望CAD之类的同样基于Intellicad核心开发的那种程序，现在连开目也转到了这个核心上了。所以DWGeditor要是想替代处理企业的dwg图纸难，环境不成熟，全用正版不可能，习惯了原界面和操作，换新的不适应，关键是设计人员会选择主流的工具去学习使用的

作者: zhangyuefa 时间: 2008-2-8 22:56
有时AUTOCAD打不开的文档,Dwgeditor能打开.
Dwgeditor命令使用上不习惯不方便!

作者: 月华713 时间: 2008-2-8 22:56
如同鸡肋吧用了SW 2维工具一般就不太重要了吧

作者: Helen 时间: 2008-2-8 22:57
啥是dwge.啥事acad?

作者: 流浪孤星 时间: 2008-2-8 22:58
这个是不能完全代替的

作者: tigjpqetio 时间: 2008-2-8 22:59
直接用solidworks了

作者: xingshoushanglu 时间: 2008-2-8 23:00
对我来说一个SW就足够了,AutoCAD还没学会！

作者: 1728078718 时间: 2008-2-8 23:02
工程图已经好些年没摸了。不知道手感还好不。

欢迎光临 SolidWorks机械工程师网——最大的SolidWorks学习平台 (https://www.swbbsc.com/)