SolidWorks机械工程师网——最大的SolidWorks学习平台

标题: 凸轮顶升选多大马达 [打印本页]

作者: xyc831 时间: 2017-11-14 17:04
标题: 凸轮顶升选多大马达
各位砖家好，用凸轮顶升1.6吨的物体，顶升距离75毫米，要用减速比60的减速机，请问要选多大的电机？怎样计算最好？

作者: gaozhixing 时间: 2017-11-16 02:07
应该跟你凸轮的角度有关吧，这个力似乎能算出扭矩！

作者: zhanyun226 时间: 2017-11-16 02:07
应该跟你凸轮的角度有关吧，这个力似乎能算出扭矩！

作者: terrylu 时间: 2017-11-16 02:07
应该跟你凸轮的角度有关吧，这个力似乎能算出扭矩！

作者: frank810 时间: 2017-11-18 19:54
我是直径150的圆

作者: leayeah 时间: 2017-11-18 19:54
我是直径150的圆

作者: dingsiyu 时间: 2017-11-18 19:54
我是直径150的圆

作者: huaxia_zg 时间: 2017-11-19 21:46

直径150的圆做偏心凸轮，需要顶升1.6吨

作者: zhiliner 时间: 2017-11-19 21:46

直径150的圆做偏心凸轮，需要顶升1.6吨

作者: zzxzzy 时间: 2017-11-19 21:46

直径150的圆做偏心凸轮，需要顶升1.6吨

作者: sophico 时间: 2017-11-21 10:52
150圆做偏心轮顶升75，怎么顶75？难道你做杠杆？

作者: cyxallan 时间: 2017-11-21 10:52
150圆做偏心轮顶升75，怎么顶75？难道你做杠杆？

作者: a-z2586743 时间: 2017-11-21 10:52
150圆做偏心轮顶升75，怎么顶75？难道你做杠杆？

作者: agreenmiss 时间: 2017-11-21 15:09
中心最底点距离37.5，中心距最高距离是112.5，可以实现顶升75毫米呀，有什么问题的话请赐教

作者: was595 时间: 2017-11-21 15:09
中心最底点距离37.5，中心距最高距离是112.5，可以实现顶升75毫米呀，有什么问题的话请赐教

作者: namecjb 时间: 2017-11-21 15:09
中心最底点距离37.5，中心距最高距离是112.5，可以实现顶升75毫米呀，有什么问题的话请赐教

作者: blockke 时间: 2017-11-22 23:02
我有把图发上来，请你分析一下受力

作者: longchaof 时间: 2017-11-22 23:02
我有把图发上来，请你分析一下受力

作者: j006007 时间: 2017-11-22 23:02
我有把图发上来，请你分析一下受力

作者: hu-yong-fei 时间: 2017-11-24 17:13
附CAD文档，请大家分析赐教

凸轮顶升.dwg (39.31 KB, 下载次数: 107)

作者: syydzz 时间: 2017-11-24 17:13
附CAD文档，请大家分析赐教
凸轮顶升.dwg

作者: amiao_jiexie 时间: 2017-11-24 17:13
附CAD文档，请大家分析赐教
凸轮顶升.dwg

作者: xiaoyulw 时间: 2017-11-27 02:09
选个2.2kw的四极电机就OK了。

作者: stevechen1003 时间: 2017-11-27 02:09
选个2.2kw的四极电机就OK了。

作者: sunny45 时间: 2017-11-27 02:09
选个2.2kw的四极电机就OK了。

作者: vacuumtian 时间: 2017-11-28 20:25
计算下受力

作者: yezi0401 时间: 2017-11-28 20:25
计算下受力

作者: hew005 时间: 2017-11-28 20:25
计算下受力

作者: eiueiu 时间: 2017-12-1 01:48
3KW电机，再配台15的减速机，搞定

作者: lonebeyond 时间: 2017-12-1 01:48
3KW电机，再配台15的减速机，搞定

作者: liaoyongan888 时间: 2017-12-2 02:19
请问你怎么计算的？

作者: canpoo 时间: 2017-12-2 02:19
请问你怎么计算的？

作者: pzhp01 时间: 2017-12-2 13:37
请问你是怎么计算出来的，请赐教

作者: candyyan 时间: 2017-12-2 13:37
请问你是怎么计算出来的，请赐教

作者: shfenghui 时间: 2017-12-2 16:15
我也不会呢，请教大侠们指点，之前用扭矩公式选电机，电机就被烧了，不知道用什么公式，网上查了半天，看的一头雾水。

作者: flying_bird_ljp 时间: 2017-12-2 16:15
我也不会呢，请教大侠们指点，之前用扭矩公式选电机，电机就被烧了，不知道用什么公式，网上查了半天，看的一头雾水。

作者: polygram520 时间: 2017-12-3 15:43
先受力分析（SolidWorks机械工程师网钻研三维技术的家园）

作者: XMHJYXHQ 时间: 2017-12-3 15:43
先受力分析（SolidWorks机械工程师网钻研三维技术的家园）

作者: wys89532 时间: 2017-12-8 03:15
能分析一下下吗？

作者: cuizl1979 时间: 2017-12-8 03:15
能分析一下下吗？

作者: argentinna 时间: 2017-12-10 16:43
哇，扣了我十金币，我要赚回来

作者: kexuegang 时间: 2017-12-10 16:43
哇，扣了我十金币，我要赚回来

作者: zhxl3000 时间: 2017-12-12 03:40
你现在有力是1.6吨。凸轮最大的受力半径在找出来。这样电机的最大的扭矩就可以出来了。你的减速比不是要求是60的减速机吗。这样就可以计算出电机的输出扭矩了。如果这个电机你选级数为4的，那么电机的输出转速也就出不多1400转左右。有了这些你就可以就算出电机的功率了。为了更放心，放大点来个安全系数就可以了。

作者: CSOKCHOI 时间: 2017-12-12 03:40
你现在有力是1.6吨。凸轮最大的受力半径在找出来。这样电机的最大的扭矩就可以出来了。你的减速比不是要求是60的减速机吗。这样就可以计算出电机的输出扭矩了。如果这个电机你选级数为4的，那么电机的输出转速也就出不多1400转左右。有了这些你就可以就算出电机的功率了。为了更放心，放大点来个安全系数就可以了。

作者: fatjack 时间: 2017-12-12 17:36
学习

作者: xinxin88 时间: 2017-12-12 17:36
学习

作者: wljaimyx 时间: 2017-12-17 04:05

用SolidWorks分析受力情况，得出电机扭矩曲线图。最大受力为716570Nmm，约为716NM。选取减速比60的电机，转速1400转/分钟，P=1400T/9550/60=1400*716/9550/60=1.75KW，此为理想状态，安全系数为1.5-2，所以至少需要3KW电机。

作者: liuminghui 时间: 2017-12-17 13:03
你好，想问下你是怎么用solidworks做这个受力分析的呢，能不能请教一下

作者: xkdjxx 时间: 2017-12-20 13:26
1.6吨太重了，个人认为不适合用凸轮。应该选用液压缸或者涡轮蜗杆等带有自锁功能的机构。

作者: addict 时间: 2017-12-21 17:43
关注一下

作者: JF1945 时间: 2017-12-21 22:30
（SolidWorks机械工程师网钻研三维技术的家园）,请问客户不让用气和液，有更好的方案吗？

作者: SamLiu 时间: 2017-12-23 11:34
大侠，能普及一下用SW怎样做出来的吗？也让我们大家学习学习（SolidWorks机械工程师网钻研三维技术的家园）

作者: athlon2004 时间: 2017-12-24 08:37
有行家指点怎样计算出来最好

作者: liny79 时间: 2017-12-26 06:12
运动仿真里分析的

作者: pengxh 时间: 2017-12-26 16:55
我的计算考虑效率和安全系数要5.5KW四级电机。用凸轮不能自锁，除非凸轮很大才可以，不建议。

作者: hsgking 时间: 2017-12-29 17:38
看了许多久，还是觉得要找出受力最大的位置有些小复杂，不挑战了。
还是用motion吧。

作者: labanli409 时间: 2017-12-30 01:54

我算的是611423Nmm。我觉得从动件半圆的大小不一样，力矩的位置也会略有区别吧。或者，层主加了重力？

作者: rusher 时间: 2017-12-30 17:25
第二次，修改了一下。
马达设定距离给定360度，时间2.57秒
力设定16000N
657344Nmm

作者: mkzeng 时间: 2017-12-30 18:26
水兄
我也试了下，相同的设定。
最开始发现我的曲线一直和你的不一样
如下图2
后来觉得你应该是用相切配合（不是实体接触），所以才这么平滑
我更改后，曲线果然和你的一样了，图1
但是
不论是否平滑，马达的力矩不应该差这么多啊
设定条件都不变的情况下
不用相切配合，采用纯实体接触，峰值力矩是1140Nm
比相切，多了近1倍。
我想应该是和纯实体接触模拟中的变形有关吧，图2中推杆总是会“渗透”到偏心轮中。

作者: xhkxhk 时间: 2017-12-31 06:11
近休止、远休止圆多大，另外有没有偏距，详细点。（SolidWorks机械工程师网钻研三维技术的家园）

作者: dsfdsfdsf 时间: 2017-12-31 14:58
感谢大侠参与讨论
有时间我也试试实体接触。
感觉实体接触的图，马达的力矩有两次0，且后面的0，比凸轮最低点超前一点。
这个应该和实际不付。
你选的材料是哪一个，是不是drydeel那个？我只记得应该选钢，但是默认的好像是塑料。

作者: puffwzh 时间: 2018-1-1 14:49
同意，用凸轮做顶升，是否自锁是一个关键！

作者: jojosulee 时间: 2018-1-3 04:52
大侠请看这里

作者: greeting 时间: 2018-1-3 08:54
学习了不错

作者: chennaiqian 时间: 2024-7-26 15:07
楼主太有才了，膜拜中……

作者: hm123888 时间: 2024-8-13 16:00
感谢楼主分享，很不错！

欢迎光临 SolidWorks机械工程师网——最大的SolidWorks学习平台 (https://www.swbbsc.com/)