SolidWorks机械工程师网——最大的SolidWorks学习平台
标题:
为什么都喜欢用solidworks建模后再转到AUTOCAD出图呢?
[打印本页]
作者:
yuxingqin
时间:
2007-6-7 19:31
标题:
为什么都喜欢用solidworks建模后再转到AUTOCAD出图呢?
SolidWorks机械工程师论坛直接打印不好吗?
作者:
swan
时间:
2007-6-7 19:32
其實SW的工程圖功能也很強大,我們一直是用SW的工程圖出工程圖的,不要覺得不好,其實要放開膽子去用!!
打印也很方便!
作者:
m0686dax47
时间:
2007-6-7 19:32
楼主说的是啊!SW出图真的很好啊!
作者:
dcx
时间:
2007-6-7 19:32
不过我一般是喜欢转为DWG文件在AUTOCAD下出图
作者:
cyekecfnij
时间:
2007-6-7 19:32
楼主问:为什么都喜欢用
solidworks
建模后再转到AUTOCAD出图呢?
俺答:不清楚为什么你会这样喜欢
作者:
ljw61300532
时间:
2007-6-7 19:32
因为AUTOCAD的
模具
插件多嘛.嘿嘿
作者:
杜娜
时间:
2007-6-7 19:34
没有为什么是习惯。因为AUTOCAD2D方便与其他厂交流和档案的留底。
作者:
erhaiwa
时间:
2007-6-7 19:34
楼主问:为什么都喜欢用
solidworks
建模后再转到AUTOCAD出图呢?
俺答:不清楚为什么你会这样喜欢
没别的意思,只是我去了几个公司,看到他们都习惯这么搞
作者:
vgdev1q802
时间:
2007-6-7 19:34
因为在CAD里可以随意修改,
作者:
rxdong
时间:
2007-6-7 19:35
还是习惯问题哟。
作者:
sxq
时间:
2007-6-7 19:36
我们厂的企业标准必须仿宋且字的长宽比为 0.8,sw
工程图
到07版都调整不了,没办法,企业标准太恶心,制定标准的是个做线路的老头子,心里有点不健康,郁闷呢
作者:
jz983610
时间:
2007-6-7 19:36
第一、一般企业习惯CAD留底和校核,校核人员一般都是高工,他们一般学会AUTOCAD就不错了,标准一般都是领导定;
第二、公司没有会这方面的人才,懒得学,安于现状;
第三、老板没几个懂的,哈哈
作者:
只会是、背影
时间:
2007-6-7 19:37
我工作的地方大家都会SW画图,出
工程图
就我自己用!存档就给PDF或CAD,需要调整图纸的话就重新设置一些参数就可以在CAD里出了,操作看个人!我的头看我出的图还可以就没要求我非要出CAD了,其他人出图他还要CAD的,呵呵
作者:
英华
时间:
2007-6-7 19:38
我也觉得CAD的修改和标注比SW方便.
作者:
天使圣剑
时间:
2007-6-7 19:38
因为很多人是先接触CAD的,用习惯了
作者:
clarkbigpie
时间:
2007-6-7 19:38
因为,当你画长轴
模型
,转到二维
工程图
时,可以画破折线,及局部视图
作者:
◆◇ヽ小狐狸
时间:
2007-6-7 19:41
脱裤了放屁,就是多那么一道手续,我就是一直用SW出图,我觉提很好,比CAD好多了,不象CAD设置那么罗索,说不习惯的就是不会用。如果不对,再调整的话,CAD怎么办,就算一点可以,如果改动的在大一点就方便了。所以我建议大家还研究一下SW吧。
作者:
浙江越隆
时间:
2007-6-7 19:41
都是在
solidworks
里面出图的,不过与别人交流就比较困难,对方很多都使用autocad,所以都只能给他们看pdf的文件了。呵呵
作者:
abc123456
时间:
2007-6-7 19:42
我是用SW出图的,没有接触SW之前我用了三年时间学习和使用AUTOCAD,学得还蛮可以的,但接触了SW之后,感觉用CAD总不顺心。大的变动要转来转去的,太不方便了。在SW里直接修改
模型
就可以动态修改
工程图
了。而且标注方便。
作者:
1092427021
时间:
2007-6-7 19:42
因为你设计的图纸要别人外协加工,别人不会用
solidworks
,你就必须转为Autocad的电子文档给别人。
作者:
jorlin
时间:
2007-6-7 19:43
各位都得也都是道理.之前我也是用CAD.就像大家所说一样,那是不太会用SW出
工程图
,所以总觉得不习惯.老要到CAD里注.后来慢慢会了.就更喜欢在SW出图了.CAD都有两年没有用了.有点忘了.
作者:
colour
时间:
2007-6-7 19:44
我觉得要是经常用到按比例打印的话,还是用CAD好,如果仅仅为了, 出零件图.
SOLIDWORKS
.就比较方便了。
作者:
fannyxyu
时间:
2007-6-7 19:45
我觉得要是经常用到按比例打印的话,还是用CAD好,如果仅仅为了, 出零件图.
SOLIDWORKS
.就比较方便了。
作者:
旺国★杨甫
时间:
2007-6-7 19:45
没办法了。公司最后归档都必须DWG。发外加工也是DWG文件、改起来也方便。
作者:
20021113
时间:
2007-6-7 19:46
我的见解是因为AUTOCAD的外挂多,有很多SW不能做到的.
作者:
wuming
时间:
2007-6-7 19:46
呵呵,感觉有点颠倒的。
solidworks
二维图功能很强的啊
作者:
wurenhong
时间:
2007-6-7 19:47
好比问陕西人:你们为什么喜欢吃羊肉泡馍呢.问的人言下之意颇有不屑,大米饭不是很好么.
其视大家的目的都是填饱肚子,避免饿死而已.
作者:
latte
时间:
2007-6-7 19:47
其實在台灣也有蠻多公司是這樣做的,這要看工作性質!
如果性質屬於研發設計,必須修修改改,那工程圖的父子關係就不要脫離,
後續工作量才不會增加。
如果性質屬於照圖建模,量大、論件計籌的,需3D、2D分工處理較有效率,
就會將它直接轉成dwg,畢竟懂ACAD的人較多,2D的工作容易找。
作者:
checkiii
时间:
2007-6-7 19:48
AUTOCAD二维功能强大,又方便
AUTOCAD通用性广。。。
作者:
毒蛇花花
时间:
2007-6-7 19:49
坏习惯。
作者:
w24k6n4cz2
时间:
2007-6-7 19:49
方便、快就行了,用什么软件都无所谓啦。
作者:
天星盼蝎
时间:
2007-6-7 19:49
这只能说明他们SW功底不深呀。
作者:
fwg4002
时间:
2007-6-7 19:50
一个重要的问题是有的尺寸SW标不了数,有的R是标不了的,这是SW一个缺点,还有标注样式不比CAD好用。要不谁喜欢转啊,如改了3D
模型
又要重新做,是逼不得已而已。
作者:
yjsdyx
时间:
2007-6-7 19:50
因为很多厂家用,可以很方便交流。
作者:
tracy_chen
时间:
2007-6-7 19:50
用
solidworks
建模后再转到AUTOCAD出图?这是一大忌讳啊,急死人了,sw
工程图
功能足够出一张完美的
工程图
,我用了6年sw中间,重来没用CAD出过图,真是浪费时间
作者:
邹以
时间:
2007-6-7 19:51
我用AutoCAD还是10年前的事了,现在用SW很顺利啊.
作者:
websky20110101
时间:
2007-6-7 19:51
2楼的朋友发个sw
工程图
就好了,其他楼的朋友发cad得比较一下。
作者:
思琳3044
时间:
2007-6-7 19:51
一般都是这个原因吧.....
作者:
slq_slq8
时间:
2007-6-7 19:51
我一般是喜欢转为DWG文件在AUTOCAD下出
一方面sw的
工程图
不太会
作者:
hahap
时间:
2007-6-7 19:51
我一般两个都出,如果很着急的时候就直接用CAD出
工程图
;不着急的时候先建模,再出SW的
工程图
,同时也转一份AUTOCAD的。
不管怎么样,从提高工作效率的角度来说,CAD也好,SW也好,多建立几个模板,多建点块,出处
工程图
的时候要省很多劲。SW不能像CAD那样,直接COPY一份图纸改改日期和名字就能引用一个图,SW要对应自己的
模型
。所以建立好丰富的模板是必要的。我一般按A4,A3,横向,纵向,
钣金
,机加件,
模具
等建立好对应的图纸模。
作者:
wuming2008
时间:
2007-6-7 19:52
绝对不是好习惯。直接在SW里出图及其方便,而且是参数化的,3D改动后能自动更新。如果用AUTOCAD出图,一旦3D图变动就要重新搞,简直是要命。这种搞法一定是还没真正适应3D设计和参数化概念的人才会用。
作者:
anshan200
时间:
2007-6-7 19:53
出图绝对不用CAD,但线切割时最好转DXF,并校验比例
作者:
d348op3i2h
时间:
2007-6-7 19:53
不管是在PROE还是在SW里,我都是采用其直接出图,不用转的,但需要耐心,细心和恒心,更需要有扎实的
工程图
基础。我估计是如下原因:因为在建模后,由于零件需要修改,而一些设计者为了方便(由于对
模型
的修改,导致点线面丢失,原先的相关的标注需要重新整理),所以就这么出啦,毕竟SW的
工程图
不如CAD的
工程图
修改起来方便嘛。
作者:
xyyfc
时间:
2007-6-7 19:53
来听听原因
我也不知为什么
但我也是转CAD的
作者:
张冠儒
时间:
2007-6-7 19:54
不怕大家笑话,AUTOCAD我只会打开和关闭,我也学过,那是我在接触SW之前,可能是我笨,怎么学也学不会,操作又烦锁。但SW就不同了,我一看SW上的帮助教程就会了,反正对我来说做一台一两千个零件的机器用SW很方便,每一个零件在
装配体
中只要有一点错误,就可以直接反映出来,零件
模型
参数只要有更改,
工程图
上的该零件比例和尺寸标注就会自动更改,那真叫一个爽啊
作者:
safe111
时间:
2007-6-7 19:54
观念问题吧,因为社会发展不同步,尤其是一些小的外协厂家根本就没有3d建模,有的连电脑都没有,但事情还得做下去,还有一些管理者喜欢没事找事,以为事情没那么变化快。
作者:
leonleejing
时间:
2007-6-7 19:55
楼主变态,哪么会这样呢?
SW支持GB,出图挺方便也很好,转来转去不是很麻烦吗
作者:
新政金典办公
时间:
2007-6-7 19:55
我们刚学制图的时候不就是CAD 吗
习惯了就懒得改了,除非被逼的!
作者:
agscl
时间:
2007-6-7 19:56
公司归档必须要用AutoCAD格式,领导都是用AutoCAD出来的,别的软件没用过,不认:-) 等我们这一代当上领导后,就必须用SolidWorks格式,别的软件没用过,不认:-)
作者:
h2sliu
时间:
2007-6-7 19:56
个人想到最简单的方法,在SolidWorks里出图,设置好不同的层(跟AutoCAD对应),主要是所有标注在一个层,另存为DWG格式,选中所有,刷为公司专用的字体,选中标注层,刷为公司设置的标注,一切就OK。再检查下细节地方。
大家有没有更好的方法?我觉得让领导改变思路用SolidWorks归档还是有点难度。
作者:
zeppelinchen
时间:
2007-6-7 19:56
因为不是所有的人都在使用SW,现在的技术交流基本都使用电子文档,电子邮件发过去即可,而Autocad是每个公司都在用的,因此使用Autocad沟通更方便一些。
作者:
xytdw
时间:
2007-6-7 19:57
怪现象,只怪
作者:
DMSCXP
时间:
2007-6-7 19:57
在CAD里可以随意修改
作者:
宣佳美
时间:
2007-6-7 19:58
SW出个符合国标的
工程图
的字体没CAD的好看
作者:
SaiDa
时间:
2007-6-7 19:59
我只会傻傻的看!各位楼上的大侠还不如直接整出张图来比较下,到底哪些地方SW做不到或做的不好,哪些地方CAD强!我是新手,直观点看才能明白,这样有意于大家进步!
作者:
cry
时间:
2007-6-7 19:59
原先用CAD出图,以后就用SW 出图了。不过打开
工程图
要启动SW太慢。与别的公司交流不方便,改图还是CAD最强。一般呢况下SW出
工程图
,存成PDF档保留。
作者:
syzl
时间:
2007-6-7 19:59
主要是因为机器太破,用CAD快点罢了
作者:
扈会雯
时间:
2007-6-7 19:59
主要是CAD用的时间长,习惯而已;再说SW直接出图多数人用得不是很熟练,修改一下还是CAD快一点!
作者:
he2516
时间:
2007-6-7 20:00
搞不懂你们怎么会用cad出图?
sw的
工程图
太强了,完全压过autocad,改图,修图,标准,那样都不比autocad差。而且还有自己的有点
1,大的改动只需要改3d
模型
,关联cad图自动更新。有些不要的线可以隐藏,也可以用
草图
工具画。最主要是系统生成的图形基本不存在多线少线的问题,制图人员在这方面上的精力可以节省下来了。
2,图纸框和图形分离,比例打印非常容易。图形之间可以关联,也可以是独立的,看花眼的时候还可以以三维视图的方式旋转一下图形。
3,图纸框中的内容设定好以后可以自动更新,不容易产生错误,比如比例、重量、日期等等。
4,可以在图纸中方便的插入任意角度的三维化图形。这个对某些看不懂cad平面三视图的加工人员来说可是福音阿,对于折弯等操作因为有相应的三维化图形,出错几率更小。
5,sw
工程图
在windows下的预览缩略图比autocad要好不少,并且和
模型
文件关联,找图比autocad不知道要快多少。
要说缺点,也不是没有:其一就是低版本打不开高版本图;其二是使用面没autocad广,交流起来不方便;其三就是专用插件很少,某些固定产品方面的出图没有autocad+专业插件便捷。
作者:
ade004
时间:
2007-6-7 20:01
SW的出图效率高,一次可以出几十张图,而CAD只能做一张,而且CAD修改特麻烦,SW只用修改3D
模型
就可以了,其它 的都是参数链接。你们有机会看一看法拉利汽车公司的汽车设计视频就明白了,我感觉3D软件才计算机辅助设计,而AUTO CAD只是代替了圆规,直尺等绘图工具而已。
欢迎光临 SolidWorks机械工程师网——最大的SolidWorks学习平台 (https://www.swbbsc.com/)
Powered by Discuz! X3.2