SolidWorks机械工程师网——最大的SolidWorks学习平台

标题: SURFACER与ICEM在做逆向方面哪一个更强。 [打印本页]
作者: ntddan    时间: 2003-3-3 10:27
标题: SURFACER与ICEM在做逆向方面哪一个更强。
SURFACER与ICEM在做逆向方面哪一个更强。
作者: catkinair    时间: 2003-3-3 10:31
。。。B)
作者: mh96022118    时间: 2003-3-3 10:31
友情建议虚心好学，不要一叶遮目，不见泰山。
作者: dajun213    时间: 2003-3-3 10:31
。。。B)
作者: imfairy    时间: 2003-3-5 00:20
友情建议虚心好学，不要一叶遮目，不见泰山。
作者: dxj418448    时间: 2003-3-5 00:20
友情建议虚心好学，不要一叶遮目，不见泰山。
作者: lyx945    时间: 2003-3-8 20:57
论坛里就有一本很不错的教材
作者: jsfdj24    时间: 2003-3-8 20:57
论坛里就有一本很不错的教材
作者: studio    时间: 2003-3-8 20:57
当然SURFACER强.但很不好学.
ICEM用的也很广泛.但听说只能做1阶连续.
作者: ice9754    时间: 2003-3-12 22:38
当然SURFACER强.但很不好学.
ICEM用的也很广泛.但听说只能做1阶连续.
作者: shizhongzhang    时间: 2003-3-12 22:38
当然SURFACER强.但很不好学.
ICEM用的也很广泛.但听说只能做1阶连续.
作者: xzk4587    时间: 2003-3-12 22:38
ICEM是专功A级曲面的，在做曲线、曲面的连续性方面非常方便。
作者: lxy91866    时间: 2003-3-13 17:57
ICEM是专功A级曲面的，在做曲线、曲面的连续性方面非常方便。
作者: xiaoyue    时间: 2003-3-13 17:57
ICEM是专功A级曲面的，在做曲线、曲面的连续性方面非常方便。
作者: yejianwu    时间: 2003-3-13 17:57
处理点云首选SURFACER
作者: alicew021    时间: 2003-3-22 18:14
处理点云首选SURFACER
作者: xiyatu42dream    时间: 2003-3-22 18:14
处理点云首选SURFACER
作者: XJSD2000    时间: 2003-3-22 18:14
ICEMSURF最早是大众公司用的
作者: wjw19750926    时间: 2003-4-13 13:18
ICEMSURF最早是大众公司用的
作者: eno_01    时间: 2003-4-13 13:18
ICEMSURF最早是大众公司用的
作者: lsl924    时间: 2003-4-13 13:18
哦solidworks网，必须顶一下
solidworks网，必须顶一下
作者: shihaa    时间: 2003-4-18 07:54
哦solidworks网，必须顶一下
solidworks网，必须顶一下
作者: lyx1019    时间: 2003-4-18 07:54
哦solidworks网，必须顶一下
solidworks网，必须顶一下
作者: dengtaishan    时间: 2003-4-18 07:54
如何获得积分?
作者: Alicewang    时间: 2003-5-12 17:41
xizen兄：
能否说说icemsurf的思路有什么不同？先谢过了。
作者: lihu20022003    时间: 2003-5-12 17:41
xizen兄：
能否说说icemsurf的思路有什么不同？先谢过了。
作者: houses    时间: 2003-5-12 17:41
软件是死的，人是活得。。。
软件干出的活是一样，客户的认可是真正的结果。。。
有人喜欢吃白菜，有人喜欢吃萝卜。。。
干出活来才是真正的工程师，不论你是用ug,catia,proe.......surfacer,icemsurf....还是copycad...
要认认真真，一个一个学。不要贪多嚼不烂。
这是我们老板给我的教诲。我们老板可是会用很多软件。。。
这也是我呆在公司的原因。。。
这样的帖子近来坛子里多的很，大家静下心来想一想，有意义吗？
还是抓紧时间学习吧。。。
还有一点，E文好能赚很大便宜的
希望当年骂中国人为啥学英文的弟兄能有点觉悟。。。
不要讨论无用的问题拉。。。
多向高手讨教才是正理。。。
水区俺是不去拉。。。在这灌水，别拿石头扔俺。。。。怕怕啊。。。
作者: fjr12315    时间: 2003-6-22 00:59
两个软件思路差很大
ICEM就是好象是在用纸糊灯笼8D
作者: cfs96301    时间: 2003-6-22 08:08
讨论这些根本没有什么意义，况且关于这方面的讨论已经够多了，
作者: wwd819    时间: 2003-6-22 08:08
当你学会了用icemsurf后就觉得surfacer有很多不足了
并且首选icemsurf
作者: lingpetrel    时间: 2003-6-22 08:39
:^):^)
作者: rober8310    时间: 2003-6-22 09:11
不会吧!
作者: flashtiger    时间: 2003-6-22 15:04
icemsurf
很好的，比imagesurface功能强
作者: f16leon    时间: 2003-6-28 11:24
哪个学会了，学精了，你不是大款就是伙夫了。
作者: lusen5    时间: 2003-6-28 12:13
。。。B)
作者: ley611    时间: 2003-7-18 00:25
surfacer用来做逆向只是用于点的处理如果用来造面的话效果可说是奇差要不就是精度奇差,
而ICEM出来的面就光顺得多而且是比原来的面大,所以当然是用ICEM的效果好
作者: rfvrfvrfv    时间: 2003-7-21 15:33
各位兄弟这样说，我的积极性又没了！唉，老大们能不能出来表个态啊？::r::r::r::r::r



欢迎光临 SolidWorks机械工程师网——最大的SolidWorks学习平台 (https://www.swbbsc.com/) Powered by Discuz! X3.2