SolidWorks机械工程师网——最大的SolidWorks学习平台

标题: 中望CAD、尧创CAD、浩辰CAD、CAXA、开目CAD功能比较 [打印本页]

作者: gaibonline1977 时间: 2010-2-9 12:52
标题: 中望CAD、尧创CAD、浩辰CAD、CAXA、开目CAD功能比较
中望CAD、尧创CAD、浩辰CAD、CAXA、开目CAD功能比较
  本人在某大型机械行业工作多年，从事CAD设计工作，由于工作的性质，和许多这行业同胞一样，我日常爱研究、倒腾各款CAD软件，特别是公司受到打盗版事件后，国外CAD对我的工作、心里受到极大的折磨，如今深爱国产CAD，也希望国产CAD早日成熟。自认为对国产CAD软件有深刻认识，如今国内CAD品牌繁多，我对国产CAD几个代表品牌做了如下分析，希望对大家购买，选择国产CAD有效。
一、国产CAD的分类及特点
国内CAD概括来讲分成如下三类：
第一类，自成体系，特点鲜明的国产CAD，这类CAD的代表包括CAXA、开目CAD等
第二类，在AutoCAD上的二次开发CAD，这类CAD的代表包括天河CAD，InteCAD等
第三类，和AutoCAD功能和操作方式大体一致的CAD，这类CAD的代表包括中望CAD、尧创CAD、浩辰CAD等。
二、以CAXA、开目CAD等为代表的第一类CAD的特点
优点：CAXA，开目CAD，应该说是优秀的国产CAD软件，深受老一辈工程设计人员的喜爱，这两款软件的共同特点是，对机械的国家标准贯彻得比较全面，绘图效率比较高，想必很多国内的设计工程师都已经听说过或使用过，他的其他优点我在这里就不用多说了，下面只说一下他的局限性。
局限性：这两款CAD在绘制简单图形时，确实方便，但他们有一个共同的缺点，那就是灵活性不够，例如，对于尺寸的控制就没有AutoCAD灵活，还有就是编辑图形的功能比较弱，编辑手段也比较少，性能也比较差，当然如果你只是绘制不太复杂的图纸（图线数量不超过2万），这两款CAD绝对够用。其实，性能和编辑能力还不是这两款CAD的致命缺点，其致命缺点是，他们都有各自的图形文件格式，自成体系，和外界之间的交流很不方便，虽然各自都说自己能够保存主流的DWG文件格式，而且保存的效果也还不错，但毕竟通过了转换，许多图素的属性还是发生了变化，对于要求严谨的工程绘图来讲，这是不能容忍的。
需要强调的是，这两款国产软件确实值得我们中国人骄傲，如果不是AutoCAD盗版猖獗，使得大家一哄而上的使用AutoCAD，这两款软件都能够成气候的，如果国内的用户都使用我们国家的这类优秀的CAD，那就不是我们来强调和AutoCAD的兼容性了，应该是AutoCAD来想办法兼容CAXA和开目CAD了，唉。。。
三、以天河CAD和InteCAD为代表的二次开发类CAD的特点这两款软件是在AutoCAD上的二次开发，在过去10多年里，这两款软件确实为国内设计工程师使用AutoCAD绘图，立下了汗马功劳，他们将AutoCAD进行了本土化改造，解决了AutoCAD在中国使用的“水土不服”问题。
这两款CAD为国内工程师提供了优秀的快速绘图功能，但却在不经意之间，为AutoCAD做了嫁衣，使得AutoCAD悄然占领了国内主流的CAD市场，等到国内用户都用上了不花钱的AutoCAD，而且已经离不开它的时候，AutoDesk便举起了 “打盗版”的屠刀，而且是毫不退让。即便你使用的是正版AutoCAD，版本升级费也非常昂贵，许多国内用户都被盗版软件问题困扰，那么如何才能解决用户当前的紧迫问题呢？
四、以中望CAD、尧创CAD、浩辰CAD为代表的第三类CAD的特点
这个阵营是一个新兴的阵营，也是AutoCAD打盗版打出来的一个产品，正所谓“物极必反”，AutoCAD打击盗版的手段和方法令国内企业“很生气”，后果也“很严重”，他们纷纷寻求解决正版化问题的方法和手段，也是因为打盗版产生的商机，国内CAD厂商，包括象开目这样的老牌CAD厂商，纷纷推出了和AutoCAD全面兼容，功能和操作方法，甚至是二次开发都基本一致的CAD产品，这类产品在2007年前，确实很不成熟，但到了2008年，这些产品越来越成熟了，无论是在稳定性，运行的速度，功能各个方面和AutoCAD已经相差无几，这使得国内AutoCAD盗版用户，看见了解决其盗版问题的希望，他们纷纷购买这类产品来解决盗版问题。
五、国内有代表性的是这三家的产品，这三个产品我都试用过了，也试用了其他小品牌的这类产品，也就这三家的CAD平台做的非常不错。据说都是在国外一个叫ICAD的开源代码的基础上开发而来，所以他们都有自己的着作权（知识产权），这三家的开发实力都差不多，但产品功能的倾向性有所不同，他们都有标准版本和专业版本，中望和浩辰拿手的是建筑业，尧创是开目的子公司，他们最拿手的机械行业，所以他们的专业版本倾向性很明显，我是搞机械设计的，从我应用的角度提供下面对比测试情况，供大家参考。
六、中望CAD、尧创CAD、浩辰CAD性能对比
打开文件的速度：
图纸大小：9.5M
比较结果：三家公司的软件都在10秒左右的时间内打开了上述图纸，感觉浩辰稍稍快1秒多，总体感觉三家的产品都还不错。
视图缩放：
图纸大小：9.5M
比较结果：看全图，三家软件显示的速度都能满足绘图需要，不太分得出高下，隐约感觉中望稍快那么一点点，但三家都比较流畅。
插入文件块：
文件大小：9.5M
比较结果：尧创最流畅，不知为什么，其他两家的产品对话框打开的速度特别慢，特别是中望，点击一个文件，半天没反应（花了20多秒），浩辰也要大几秒，不爽！定位插入基点的过程都比较流畅，不像一年以前，鼠标移动的速度特慢，现在可能采取了什么新技术，非常流畅。
选择全图，修剪延伸
文件大小：9.5M
比较结果：该功能，尧创用起来比较舒服，其他两家的产品都有明显的停顿感，有点让人说不出的别扭。
文件保存：
文件大小：9.5M
比较结果：三家都没有AutoCAD快，但还能接受，毕竟文件较大，再说图纸已经完成了，无所谓了，不过，三家好像相比一年以前进步非常大，那时，保存一个大文件要40多秒，现在快多了，这个价位的产品，这样已经让人满意了。
总体的性能感觉：
总的来讲，三家的性能都能满足基本绘图的需要，但还是比AutoCAD慢，希望这三家继续努力，不信就不能超过AutoCAD。除了修剪延伸，中望和浩辰处理的有点不顺手外，其他功能的性能，基本能够接受。
七、功能比较
  基本绘图功能比较：
  绘制像直线，圆、弧、多段线、样条等，三家的功能都和AutoCAD类似，坐标输入也比较方便，这里就不做详细的对比
  基本编辑功能：
  像复制、粘贴、镜像、阵列、拉伸、拉长功能，三家也都和AutoCAD功能保存基本一致，没什么问题。
特别一提：如果图形有代理实体、匿名块时，中望和浩辰处理的好像不如尧创好，尧创显得稳定些，但尧创2009以前的版本我用过，也存在问题。
  还有就是裁剪延伸功能，三家都支持块中的图素作为边界进行裁剪，但尧创直接将该功能和裁剪延伸功能融合在一起了，而中望和浩辰还像AutoCAD一样，需要执行一个特别的扩展功能来完成，功能换来换去的不太方便。
  剖面填充：
  剖面填充功能，中望的速度最快，其他两家的速度都比较慢，相当于 AutoCAD2006以前的水平，特别是图纸较大时，填充狭长区域时，显现的更明显，好在能够通过限制搜索边界集，然后再选择区域方式完成，也能过得去，再说该功能使用的比较少，也就可以忽略了。不过尧创CAD2009中的常用图案功能还比较实用，省去了到处找图案的痛苦。
  尺寸标注：
  三家的尺寸标注功能都较全面，但尧创没有快速标注功能，另外两家有，不过快速标注功能不好掌握，实际很少用，所以也没有太在意，尧创CAD好像继承了开目CAD尺寸标注的一些特点，他的2008以前的尺寸编辑功能不好用，2009版该功能真正实用化了，非常好，值得表扬，尤其是在标有公差以及有特殊符号的场合，特方便。还有，尧创CAD增加了对称半尺寸功能，也比较实用，以前用AutoCAD，标一个对称半尺寸，特别费劲，现在方便了。
  文字书写：
  对文字的处理，浩辰和尧创都比中望要好，尧创还支持垂直文字（2008版不支持），各种对齐方式和AutoCAD保持了一样的效果，令人满意。对一些老一点的AutoCAD生成的图纸，尧创和浩辰都能没有什么乱码，但中望就要差一些，容易出现乱码。
由于尧创最近推出了2009版本，我仔细探究了一下，相对于其以前的版本，给了我许多惊喜，其他两家的还没有出现，所以只说说尧创的2009版的功能的一些亮点：
  尧创CAD2009增加了一个图纸比例功能，开始不知道如何用，他们的在线帮助也没有谈这个功能，我试了一下，终于明白了，他和AutoCAD2009的图纸比例的含义有相同点，也有不同点，用尧创CAD的图纸比例功能的最大好处是，书写文字，标注尺寸时，可以直接输入文字在纸张上打印的大小，例如，当图纸比例为1：5时，以前写3.5号字时，输入字高需要先计算3.5*5 = 17.5，然后写文字时指定字高为17.5，用上图纸比例后，直接输入3.5就可以了，不用套用比例。图纸比例最大的好处，是在一个文件中绘制多张图纸时，快速切换比例，省去了标注尺寸时对尺寸样式调来调去的麻烦。
  尧创CAD还有一个自动设置图素的图层的功能，这个功能也特别好，你标注尺寸，他自动将尺寸生成到“dim”层上，写文字，他会自动生成到“Text”层上，用起来特别舒服，希望中望和浩辰也向尧创学习一下，不要一味的强调抄袭AutoCAD，还是要做一点特色出来，让老美也向我们学习。
  尧创CAD的自动打印设置功能，我试了一下，感觉该功能对于滚筒打印机打印时，设置纸张的大小特别方便，如果用A4打印机打，反正是不可能精确打印，直接用“充满”方式打印，也就不需要使用该功能了。
尧创CAD的黑白打印功能，这个功能也做的比较实用，我们平时就是打印黑白的图纸，以前还需要通过打印样式，从彩色变回到黑白，现在方便多了。
  尧创CAD的图纸空间做得和AutoCAD一样了，速度也比以前快了不少，这也是一个进步，我不常用这个功能，但有时有外国的图纸，他们画图的方法和我们不一样，所以也偶尔用用，还行吧！
最后来谈谈机械版的功能
  浩辰和中望都集成了天河CAD，天河CAD确实不错，只可惜浩辰和中望和天河CAD集成的不太好，很多功能都似是而非，许多功能都不能对多段线进行编辑，非得将多段线打散才能编辑，需要改进，但他们的机械CAD有齿轮设计功能，尧创没有，希望尧创能够将该功能完成了，我以前听说你们开目有机械设计软件，自家的东西，为什么不集成到新的CAD中来呢？想不通！
  尧创CAD2008以前的所谓机械版我用过，只有一些符号标注及明细表功能，2009版功能强大了许多，用起来还比较顺手，感觉对国标的把握比中望和浩辰强，最值得一提的是他和尧创CAD结合的比较好，界面也比较一致，不像中望和浩辰，做成机械挂件，两张皮，不好用。
  三家的CAD现在都还比较稳定，这一点比以前强多了，以前的产品总是担心它什么时候会“挂掉”，现在用了一段时间，还好！
其实在这个阵营中还有一个华途CAD，其绘图功能做得相当有特点，但他的基础平台比以上三家差了不少，小毛病特别多。
八、软件的选择
如果企业原来用的是AutoCAD，那还是选择中望、尧创、浩辰的任何一家都可以，如果企业不考虑和外界进行图纸交流，设计图形比较简单，推荐用CAXA或开目CAD。天河CAD等二次开发的软件是不能买的，因为他没有CAD的版权，不能解决正版化问题，买了他，还要再买AutoCAD，真金白银的，心疼呀
[ 此帖被zhongzi-66在2009-09-23 10:23重新编辑 ]

作者: schou18 时间: 2010-2-9 21:08
对混乱的cad版本有了个大概了解，谢谢楼主的指教！

作者: qishennan123 时间: 2010-2-11 07:33
还有这么多东东。学习了

作者: carter998999 时间: 2010-2-11 18:14
现在正用中望的，习惯了

作者: jinjon 时间: 2010-2-18 16:19
用的中望，感觉和原来的没什么太大区别

作者: WEM555 时间: 2010-2-19 01:42
我做的是机械设计，画平面图用的是caxa2007，我觉得已经足够。单张图我没有画过9.5M这么大的图。因为机械的图除装配图外，零件图可以单独出图，不必像cad图那样吧所有的图画在一个界面上。图样大了caxa是没有cad运行速度快，特别是autocad2004运行速度最快。三维我正在学，caxa实体设计也有其独到的地方。

作者: afsdtara 时间: 2010-2-21 07:27
对混乱的cad版本有了个大概了解，谢谢楼主的指教！

作者: nbjushi 时间: 2010-2-21 16:53
分析的不错，本人用的是天河CAD，用的很好，

作者: shenhf 时间: 2010-2-22 10:54
我先用开目CAD，用的很熟了，与外界的交换不方便就改用CAXA，CAXA转成的DWG文件比开目转的好，很多小单位都是在用CAXA
CAXA用的很熟了，新单位用的是天河，对图纸的标准要求的很严，只得改用天河，盗版的不彻底，好多功能都不能用

作者: i6260450 时间: 2010-2-22 16:06
希望国产软件越做越好

作者: chyl110 时间: 2010-2-23 15:45
楼主分析得很全面。我用清华天河CAD插件，破解的不完全，用起来不太方便。看了楼主的分析，对尧创CAD有了兴趣。

作者: sddc-liu 时间: 2010-2-24 05:58
现在用的是浩辰，支持国产

作者: cattle 时间: 2010-2-25 21:08
我对cad基本没有研究，只知道使用的是MDT5这个东西……最近想在网上找一个机械版的cad用用……找了半天都没找到长期免费使用的……郁闷中

作者: luguoqiang 时间: 2010-2-25 23:20
感谢楼主具有指导意义的话啊，对我选择制图软件有了很大指导啊

作者: njcl8019 时间: 2010-2-26 21:27
谢谢楼主，对国内CAD也有了大体，对于我们新人来说，很有帮助

作者: loyalyu 时间: 2010-2-28 08:36
各人的习惯吧，我搞了十多年的机械设计了，一直用的是inteCAd,不过是盗版的，以前用的是2000，现在用2004，但2004破解不给力呀，郁闷中

作者: liuxiaowei_123 时间: 2010-3-3 09:05
国产CAD优点挺多的,支持一下

作者: ld11239 时间: 2010-3-4 07:25
希望国产软件越做越好

作者: zzlmybaby 时间: 2010-3-5 00:07
德国以前有一个Object_D的CAD软件，可以进行动态模拟、建立数据间的关联关系，可惜CAD都没有这种功能！

作者: flyingfox 时间: 2010-3-6 19:24
对混乱的cad版本有了个大概了解，谢谢楼主的指教！

作者: zhao1peng 时间: 2010-3-9 04:53
还有这么多东东。学习了

作者: zhangkun429 时间: 2010-3-11 10:51
现在正用中望的，习惯了

作者: walezhang 时间: 2010-3-15 15:32
用的中望，感觉和原来的没什么太大区别

作者: jin36805 时间: 2010-3-16 12:24
我做的是机械设计，画平面图用的是caxa2007，我觉得已经足够。单张图我没有画过9.5M这么大的图。因为机械的图除装配图外，零件图可以单独出图，不必像cad图那样吧所有的图画在一个界面上。图样大了caxa是没有cad运行速度快，特别是autocad2004运行速度最快。三维我正在学，caxa实体设计也有其独到的地方。

作者: ringfinger 时间: 2010-3-16 20:36
对混乱的cad版本有了个大概了解，谢谢楼主的指教！

作者: yhs2015 时间: 2010-3-18 06:48
分析的不错，本人用的是天河CAD，用的很好，

作者: c82796263 时间: 2010-3-20 04:25
我先用开目CAD，用的很熟了，与外界的交换不方便就改用CAXA，CAXA转成的DWG文件比开目转的好，很多小单位都是在用CAXA
CAXA用的很熟了，新单位用的是天河，对图纸的标准要求的很严，只得改用天河，盗版的不彻底，好多功能都不能用

作者: zhangjifeng2006 时间: 2010-3-21 23:47
希望国产软件越做越好

作者: gjp20001978 时间: 2010-3-22 02:47
最近刚开始用CAXA用的不上手,个人感觉还是天河应该好点吧

作者: WXYDBJ112 时间: 2010-3-22 18:36
太感谢楼主分享的这么透彻

作者: mingtianhao 时间: 2010-3-27 21:50
CAD打开图时经常弹出选择字体框，到底选择哪一种字体好。有没有办法直接打开？

作者: shwl72 时间: 2010-4-5 21:56
谢谢楼主分享

作者: bluesky0208 时间: 2010-4-7 17:47
对混乱的cad版本有了个大概了解，谢谢楼主的指教！

作者: suntao-577 时间: 2010-4-9 02:18
还有这么多东东。学习了

作者: whjwhjwhj23 时间: 2010-4-9 11:23
现在正用中望的，习惯了

作者: stevenshen 时间: 2010-4-14 08:50
用的中望，感觉和原来的没什么太大区别

作者: woshuhuan 时间: 2010-4-14 18:52
我做的是机械设计，画平面图用的是caxa2007，我觉得已经足够。单张图我没有画过9.5M这么大的图。因为机械的图除装配图外，零件图可以单独出图，不必像cad图那样吧所有的图画在一个界面上。图样大了caxa是没有cad运行速度快，特别是autocad2004运行速度最快。三维我正在学，caxa实体设计也有其独到的地方。

作者: qinqintingtin 时间: 2010-4-21 20:59
分析的不错，本人用的是天河CAD，用的很好，

作者: jinqinwei 时间: 2010-4-23 17:30
我先用开目CAD，用的很熟了，与外界的交换不方便就改用CAXA，CAXA转成的DWG文件比开目转的好，很多小单位都是在用CAXA
CAXA用的很熟了，新单位用的是天河，对图纸的标准要求的很严，只得改用天河，盗版的不彻底，好多功能都不能用

作者: stonego 时间: 2010-4-23 22:16
希望国产软件越做越好

作者: simonsumig 时间: 2010-4-24 00:49
本人是学机械的，用的是浩辰CAD机械软件，感觉也挺好用的，特别实在表格方面，有一个‘自动增强表格’功能，和excel的桥梁建立的非常好，用起来很顺手，推荐一下国产

作者: haz258 时间: 2010-4-25 07:08
楼主分析得很全面。我用清华天河CAD插件，破解的不完全，用起来不太方便。看了楼主的分析，对尧创CAD有了兴趣。

作者: xhua88 时间: 2010-4-27 04:19
现在用的是浩辰，支持国产

作者: qiao95yu 时间: 2010-4-27 11:30
我对cad基本没有研究，只知道使用的是MDT5这个东西……最近想在网上找一个机械版的cad用用……找了半天都没找到长期免费使用的……郁闷中

作者: jkl25863005 时间: 2010-4-27 20:35
支持国产！

作者: jq1633 时间: 2010-4-28 16:43
总结的很详细，受教了

作者: rqerwrwrw 时间: 2010-4-30 08:37
支持楼主观点。

作者: hellen_zhi 时间: 2010-5-1 12:49
尧创很好用，奈何没破解，连使用循环补丁都没。

作者: aaaa0000 时间: 2010-5-1 19:11
有价值，学习了

作者: hong3520338lhq 时间: 2010-5-8 02:59
分解细致，调理分明，:):)

作者: longcity 时间: 2010-5-8 04:49
牛人！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

作者: gw22wg 时间: 2010-5-15 04:17
希望国产软件越做越好;

作者: holiness_110 时间: 2010-5-15 17:02
分析得真不错，学习中。

作者: easthebendong 时间: 2010-5-16 06:04
做化工设备的，用哪个好

作者: heshiyang023 时间: 2010-5-19 08:23
国产CAD任重道远啊！二维上差距小点了，三维差距还很大。

作者: fancy1090 时间: 2010-5-19 12:51
楼主好；
　　　　谢谢你的分享。关于中望cad插件的应用不知道你熟悉不。
我想向你请教下。我加了些插件vacd就是不能运行。不知道是什么原因？

作者: 浪子冰封 时间: 2023-6-28 16:21
用的中望，感觉和原来的没什么太大区别

作者: 老崔崔 时间: 2023-7-7 09:37

对混乱的cad版本有了个大概了解，谢谢楼主的指教！

作者: xintianrong 时间: 2023-7-23 07:55
现在用的浩辰，但是用的也不多了，三维软件做的二维图纸都可以指导生产了

作者: cocoly 时间: 2023-11-9 19:51
感谢楼主分享，很不错！

作者: huaguwu 时间: 2023-11-14 13:40
用的中望，感觉和原来的没什么太大区别

作者: 51211314 时间: 2023-12-24 17:38
很不错，希望能共享模型，谢谢！

作者: 小草的朋友 时间: 2023-12-28 11:32
讲得比较祥细，看来楼主都试用过体会很深啊！

作者: taolai89 时间: 2024-5-10 22:34
楼主能共享一下模型吗？我真的很喜欢

作者: summer024 时间: 2024-6-16 10:05
感觉天河很好可惜盗版没了

欢迎光临 SolidWorks机械工程师网——最大的SolidWorks学习平台 (https://www.swbbsc.com/)