SolidWorks机械工程师网——最大的SolidWorks学习平台

标题: 国标中的公差标注是否没有限制公差这一标法 [打印本页]

作者: ktwmqwhdtb 时间: 2012-11-7 16:35
标题: 国标中的公差标注是否没有限制公差这一标法
国标中的公差标注是否没有限制公差这一标法？

作者: meidou. 时间: 2012-11-7 16:38
没看见过，不过这个和一般的公差标注差不多吧，只是方便测量不用去计算

作者: 苗苗 时间: 2012-11-7 16:39
就是我们现在技术主管说国标中没这一标注方法啊。

作者: chinajim 时间: 2012-11-7 16:39
学习一下GB制图标准就知道了

作者: countryren 时间: 2012-11-7 16:47
没见过这种标注方法至少在国内没这样的标法

作者: only75203 时间: 2012-11-7 16:47
下拉框有很多选择的。这种最大值最小值标注设计图的确没有。

作者: lusy20 时间: 2012-11-7 16:50
不正式的图纸上见过这种标注方法。如果是不正式的图纸，标注方法随便一点好，看图的人容易理解。

作者: 梅川内酷 时间: 2012-11-7 16:50
非标均标注的你这是.

作者: jackyshu 时间: 2012-11-7 16:50
我见过米国人的图纸是这样标的

作者: wjzzchina 时间: 2012-11-7 16:52
国标中关于机械制图方面的标准基本上都属带T字的推荐性标准，其中一般也就不会有什么禁止性规定。标准中没有的标注方法，如果在相关范围内能够得到较普遍的认可，并且不会产生岐义，也并非不可以。但对标准中已有规定的标注方法，还是建议按其规定方法标注。毕竟国标中的内容是长时间、大范围、公认的标注方法的总结。既然“就是我们现在技术主管说国标中没这一标注方法啊”，那还是遵从标准中规定的标注方法为好。

作者: hzqhjp 时间: 2012-11-7 16:54
谢谢版主

作者: yklykl 时间: 2012-11-7 16:56
准确的讲应该是“极限标注法”，不是限制公差。中国标准中尺寸没有极限标注法。
美国英制单位图纸好多都是标注极限尺寸。范围虽然大，但工件的实际尺寸分布范围还是很小的。

作者: callwomty 时间: 2012-11-7 17:00
这是极限尺寸，什么限制公差啊

作者: migf2002 时间: 2012-11-7 17:04
发动机图纸上见过这种标注

欢迎光临 SolidWorks机械工程师网——最大的SolidWorks学习平台 (https://www.swbbsc.com/)