SolidWorks机械工程师网——最大的SolidWorks学习平台

标题: 使用SW的悲哀 [打印本页]

作者: ldh9010 时间: 2013-6-17 22:31
标题: 使用SW的悲哀
很喜欢使用SW软件，也用SW好几年了，可是一换厂就没碰到过使用SW的厂商，郁闷！！！

作者: snaki 时间: 2013-6-17 22:31
一棵树上吊死、怨天尤人是你的悲哀。

作者: 玻玻 时间: 2013-6-17 22:31
需要什么就马上调整过来啊

作者: longyong518 时间: 2013-6-17 22:31
你可以公司推共荐使作Solidworks啊！

作者: 吉萱彤 时间: 2013-6-17 22:32
我觉得用SW的人不少啊，我现在正在学呢

作者: hukida 时间: 2013-6-17 22:32
我公司就用sw

作者: david_zhang 时间: 2013-6-17 22:32
你换的公司不大吗？禁止使用SW吗？不解

作者: rzx7102 时间: 2013-6-17 22:33
从本论坛可以看出那类软件火热？

作者: go_dxy 时间: 2013-6-17 22:34
公司都用 UG pore 自己使用 sw 也行啊。不影响交流就好了

作者: duan5419201 时间: 2013-6-17 22:35
可以让你学习很多的东西

作者: rossii 时间: 2013-6-17 22:35
那也没办法，人家公司如果是使用正版的话，估计也没必要为你一个人而去购买一个软件，况且文档的交流也存在限制，要么就适应，要么就换公司

作者: abkk 时间: 2013-6-17 22:35
换公司了，使用Inventor。。。

作者: sunnycgt 时间: 2013-6-17 22:36
看来还是要多学上些呀...

作者: liangh 时间: 2013-6-17 22:36
我觉得sw是未来。

作者: postman1980 时间: 2013-6-17 22:36
山不轉路轉!!!

作者: 大力水手 时间: 2013-6-17 22:39
SW以后是主流软件，楼主我看好你

作者: ocean 时间: 2013-6-17 22:40
路上跑的车都那么多款式，毕竟是个工具嘛，适应一下就好。

作者: zgkydx6091 时间: 2013-6-17 22:40
想当年就Pro/e在招聘单位的招聘要求里面横行天下，其他的3D软件很少有要求，现在呢？很多软件都来了，不再是一家独大的局面了！

作者: 黑眼睛 时间: 2013-6-17 22:40
我以前过PRO/E那时是搞模具设计,觉得不错,可是后来搞机械设计,就觉得PRO/E用起来有点烦锁,不知道现在那软件怎么样,我当时还是用2000i版的,后来同事介绍用SW,我觉得还不错,对别是一些标准件,不过现在唯一我觉得麻烦的就是出二维图没有CAD好用,如果以后能全部合二为一那就更好了.

作者: xhx798 时间: 2013-6-17 22:41
我们那遍地都是SW，换工作根本不必担心这个问题。

作者: mrking 时间: 2013-6-17 22:41
棱镜门呢!!

作者: pason 时间: 2013-6-17 22:41
我倒是觉得 SW 出 2D 图纸很方便的，以前全是转成 DWG 格式来出 2 D图纸，现在全用 SW 来出 2D 图了。

作者: xyh0774 时间: 2013-6-17 22:41
SW出图特别方便，你可以试试，不要被AUTOCAD的习惯控制了。用几次，你就会觉得出图没有那么难了。

作者: frank 时间: 2013-6-17 22:42
我还不喜欢用SW，之前在的一家公司里就要求用SW。

作者: no3p 时间: 2013-6-17 22:43
悲哀的不是这个,而是满大街的人都会sw,工资都白菜价格了.
看看同门的catia.虽说曲高和寡,学习资料不好找,人家招聘一般有点经验都是上W的.
啥软件都一样,还是不要太普及的好.

作者: yycnc 时间: 2013-6-17 22:43
25楼说的太对了

作者: leonliuyong 时间: 2013-6-17 22:45
软件毕竟是一种工具，会用工具一点也不稀罕，关键是你的真实本事，软件玩得滴流转，设计出来的产品不是那么回事，我想老板不会需要这样的人。

作者: BBW520 时间: 2013-6-17 22:45
上万跟软件没关系吧

作者: tianbianyun 时间: 2013-6-17 22:45
我是做模具设计的，我也是用SW，我们单位有个弄造型的用UG。
那孩子UG用的是好，别人都喊UG大师，他自己也经常带课。
我们每次的新产品都是测点回来他造型的，有的产品都是冲压出来的回弹，理论上都是直边。
可是他不管，全部都按点做，结果我们用起来非常麻烦。
就像别人说的一句话，你软件用的再好，顶多也就是个画图的，关键还是你的经验。
我相信会点软件的人画模具图都能画的出来，可画出来的模具能加工出合格的产品吗？
这就需要经验了，为什么有的老师傅根本就不会软件，但工资拿的照样高的道理了。
我个人认为软件只是个工具，经验才是硬道理，才是金饭碗！！！

作者: tigjpqetio 时间: 2013-6-17 22:45
值钱的不是什么软件，是你能设计出什么来！！！

作者: --Ｍ_ｇ-- 时间: 2013-6-17 22:45
Pro/E出工程图是挺麻烦的，SW出工程图方便多多，根本不需要转到CAD中去的。

作者: 流水/时光 时间: 2013-6-17 22:47
sw现在用的都是小企业把了

作者: larry_713 时间: 2013-6-17 22:47
专业做造型的可能有关系

作者: yirensy 时间: 2013-6-17 22:48
很多人说的其实是一个圈子里的回音，只是看起来很务实而已。

作者: bofan8687 时间: 2013-6-17 22:48
有道理，什么多了都便宜，都会的就不值钱

作者: jixiaoyao2010 时间: 2013-6-17 22:48
我觉得sw是未来

作者: basic1399 时间: 2013-6-17 22:48
这真是狗屁逻辑，会用SW，与作家会用钢笔写字一个道理，作家是因为会用钢笔扬名天下的吗？如果只是个画图工，你用CATIA又能什么德行呢，不还是画图工吗

作者: ziyan0621 时间: 2013-6-17 22:49
这么智能化的软件你都不喜欢，你还能喜欢什么呢。什么叫喜欢呢，这种想法作为职场人是可笑的，这是工作上用的软件，用所谓的喜欢来表达好恶本身就是可笑的。你喜欢说英文吗？公司把你派到外国进修，你不喜欢说英文也不行。由不得你喜欢不喜欢

作者: leeqihan 时间: 2013-6-17 22:50
solidworks会是三维软件的霸主的

作者: nphn 时间: 2013-6-17 22:50
有道理个什么呢，不值钱是因为你是画图工，而不是设计师，只能看到表面现象，不能看到本质，这与你四年大学教育不符

作者: BiBiQ 时间: 2013-6-17 22:54
你所在的地区真是奇葩，就是广东的模具产业也没拒绝SW，SW的模具设计插件在广东可是吃香呢。

作者: lililibai 时间: 2013-6-17 22:54
你是设计师吗？有多少公司的技术是设计师的？我看仿来仿去的多吧

作者: 囚徒的坚持 时间: 2013-6-17 22:55
再说了，如果人人都是设计师，都能设计，你觉得设计师就会值钱吗？

作者: 单人旅途 时间: 2013-6-17 22:55
软件玩精通照样拿高工资

作者: liu_hlxrcm 时间: 2013-6-17 22:55
要是人人都精通了呢？就像吃饭喝水一样。还会有人给你高工资吗？是不是因为精通的人少才给的高工资？

作者: wengzhiming1 时间: 2013-6-17 22:55
你软件精通吗？不精通就别数这样的话！人家CAD玩精通的照样高工资，信不

作者: 荣紫蕙 时间: 2013-6-17 22:56
好吧，你赢了

作者: i_yongli 时间: 2013-6-17 22:58
欧美日本这些制造业强国，哪个工程师不是设计师，哪个工程师不是精通设计，结果呢，人人都吃不上饭吗？不是要用中国的那套思维来看世界。

作者: zlj8474 时间: 2013-6-17 22:58
你怎么就知道欧美的工程师都是设计师？是阁下亲自游历欧美日本的调查结果吗？还是道听途说？

作者: jiangyongha 时间: 2013-6-17 22:59
看哪方面了，如果是模具方向通常是ug

欢迎光临 SolidWorks机械工程师网——最大的SolidWorks学习平台 (https://www.swbbsc.com/)