SolidWorks机械工程师网——最大的SolidWorks学习平台

标题: SolidWorks的TopDown设计 [打印本页]

作者: zhaodahui 时间: 2006-3-3 11:26
标题: SolidWorks的TopDown设计
春节前，接了一个设计任务，时间也比较紧，从原理设计到详细设计到出图纸，全部使用SolidWorks，并且直接使用TopDown技术！新零件30多个，加标准件不到200个，前后忙活了将近10天！
第一次全新使用TopDown，遇到了很多问题，搞得自己焦头烂额，合作的同事高述我：没学SW之前，想学，看我用过之后，再也不学了

作者: 6477k529bt 时间: 2006-3-3 11:26
总的来说，使用SW搞原有图纸转化，先做零件，再生成装配体和工程图，这样一个流程，用起来很好。这在SW里叫自下而上。原有的设计进行部分的修改，作变型设计也很舒服，但是，全新的设计，用起来就不是很爽了，用得不好的话，让你痛不欲生！

作者: hersuline 时间: 2006-3-3 11:27
经验1：绝对要认认真真的绘制装配草图，在开始设计之前，可以使用3D进行原理的模拟与计算，在这个阶段，3D的优点很明显，与客户、合作伙伴的交流非常方便、直观，任何一个动作都能分解表达出来，尺寸、距离、运动轨迹也都能直观的测量出来！
我就是心急，装配草图没有完全定型之前就草草设计，结果后面的修改量之大简直是灾难！

所以：装配草图没出来之前，千万不要进行部分或全部的详细设计！可以进行简单的设计，进行模拟和计算

作者: dongjun 时间: 2006-3-3 11:28
开饭啦！下午再谈

作者: wengzhiming1 时间: 2006-3-3 11:28
用SW做比较大的2D装配草图，运行的速度很慢，好像因为要解算很多的参数和约束！但是，也有很多好处，尤其是它的参数化，使图形修改起来很方便！测量也十分方便，如果速度能提高的话，就比较诱人了。
SW没有2D的标准图块，象键槽、标准件什么的，都要现画，这样会拖累不少绘图速度！

作者: desheng68 时间: 2006-3-3 11:29
在使用装配体的TopDown设计时，一定要规划好！规划好子装配体及其部件。相互关联引用最好限定在同一级装配体内，不要涉及多层多个装配体，否则，你是记不住它们的关系的，将来的修改就会是个灾难！

作者: 小邮差 时间: 2006-3-3 11:30
装配体内的螺栓孔最好在装配体内做，这样修改时，可以保证它们之间的同步，否则的话，修改一个孔，就会导致上一级装配体出现一堆的错误，呵呵，烦人

作者: aerodan 时间: 2006-3-3 11:30
对于装配体内关键、易修改的配合，一定要有所标记，如改名称或加*号，这样你能方便得找到关键的配合，节省时间！

作者: 25dwt9mwce 时间: 2006-3-3 11:32
在装配体内绘制新零件时一定要注意，不要添加上无谓的关联，否则，这种关联，会在你修改装配体的其它零部件时，给你带来大堆的错误，那可不是享受！最好是在装配体内绘制好关键的形状与尺寸后，切换到零件状态详细绘制！然后再返回装配体状态下进行检验，反复几次，直到确定无误！

作者: zxie 时间: 2006-3-3 11:32
大家在用TopDown时，有何心得与收获，大家一起交流一下

作者: 【Alex】 时间: 2006-3-3 11:34
奇怪,如此好貼無人頂.
我用sw有一二年了,用topdown不多,偶而用一下.感覺很深奧,特別是在修改的時候,它的好處就體現出來了.
但還是有問題,就是修改的時候出現的錯誤,不是很難,但有時羅輯不好的話,真是要累死人.

作者: 郝少 时间: 2006-3-3 11:37
我還沒用過裝配草圖,不知是如何一個概念,在Topdown中,不是會自動產生裝配關係嗎.
有勞版主多多指教.

作者: lusy20 时间: 2006-3-3 11:37
我是新手,请问TopDown技术是做什么用的,

作者: az11109 时间: 2006-3-3 11:38
我还没用过自上而下的设计方法，很向往啊！

作者: amwufhvk 时间: 2006-3-3 11:39
我觉得有几种方法可用。一、小型装配体。可用多实体的方法；二、大型装配体。不要一条路走到底，可同时
采用多种方法。比如：用比较精练的草图作总体构思，再来生枝发芽。灵活运用派生草图、种子建模、从二D到三D的工具。时而上、时而下。紧固件(螺栓等)的孔最好使用草图来驱动。

作者: frank1214 时间: 2006-3-3 11:40
那时产生的是在位配合，对于固定不动的比较合适，运动件就要删除重新加了！

作者: tianxinzhi 时间: 2006-3-3 11:41
小型装配体。可用多实体的方法
我是这样做的，不过有的时候改错就麻烦了

作者: 必然 时间: 2006-3-3 11:41
很好的经验，下次作的时候应以为建，谢谢

作者: 1_1_1 时间: 2006-3-3 11:44
top down的设计方法是不错，但是掌握不好的话，修改的出了问题，常常找不到时那的问题。

作者: zhuwendong 时间: 2006-3-3 11:47
我认为熟能生巧,c常用加揣摩总结！

作者: mengyang 时间: 2006-3-3 11:47
楼主真是经验之谈，好好揣摩

作者: 嘉歆2286 时间: 2006-3-3 11:47
不大敢用sw的真真正正的自上而下。如果建布局草图也是独立使用，只为找节点参数-这挺好使hoho。
三维设计本就带有边看边改的优点，完全从布局草图开建模型还是有些晕人，基本上把边看边改的优点全掐灭了。
还有就是关联草图，因草图平面的跟踪而限制了灵活使用；如果使用非关联草图又使得改动不能跟踪，愁人啊！

作者: d348op3i2h 时间: 2006-3-3 11:48
自顶向下设计，首先需要有个清楚的逻辑，想好了再下手。粗中有细，细中有粗，适当的灵活的应用。

作者: 一颗☆ 时间: 2006-3-3 11:49
自上而下设计针对同一个系列产品非常好用
但是不是同一个系列产品就非常不好用，改的工作量很大，容易出错
最好的方式是先建模型让用户确实外观，等这一步没问题了才可以继续开始！
SW做钣金是相当专业的，也是相当好用的

作者: lovedai 时间: 2006-3-3 11:49
这个技术还是有一定难度的，需要一定的经验积累。详细的资料也很少看见

作者: fgfvdfdfdf 时间: 2006-3-3 11:49
有没有人联想一下，SW中的焊接体和top-down之间的关系。

欢迎光临 SolidWorks机械工程师网——最大的SolidWorks学习平台 (https://www.swbbsc.com/)