SolidWorks机械工程师网——最大的SolidWorks学习平台

标题: pro-e与solidworks 的几点比较，欢迎各位奉上你的意见 [打印本页]

作者: flystonesand 时间: 2007-1-28 23:02
标题: pro-e与solidworks 的几点比较，欢迎各位奉上你的意见

本人刚从pro-e 转到solidworks, 通过两个月的应用，有小小想法如下：
1. 草图：
1.solid works 并不需要向pro-e 那样在画图前确定两个参考平，在确定草绘平面时也不需要同时确定x y方向。但是坏处是容易漏标尺寸，在需要以front/right/top这些作为参考时，选起来也比较麻烦
2. solid works 不支持直接用方程画曲线，这是一个很大的弱项
3. solid work 自身集成的化正六边形的命令很好用，不用象pro-e 那样标一大堆的constraints
4. solidwork 可以把所有的线都转化为construction ，这一点很好用。特别是在用offset entities,而在pro-e中只能是现画的园，直线或是use edge中的直线才可以
Top Down Design:
在用solid works 这段时间中最让我郁闷的是sw 对外部参考的控制。它只能要么锁住所有的外部参考要么关联所有的外部参考，并不象pro-e那样堆每一个外部参考定义关联与否。
不支持skeleton. 两个part之间曲面的传递只能是把他们放在同一个装配中，然后进行offset命令。
或是右击surface body 下你想传递的那个曲面然后选择insert to new part.但是这个surface 不能象这样传递到已有文件中，即使两个文件是用同一个坐标系画的。
我这只是抛砖引玉，希望大家也能提供一下你的想法。

作者: 铁匠 时间: 2007-1-28 23:03
经典之言：我正在从SW转向PROE，SW的却容易漏尺寸，

作者: gaoliuyuan 时间: 2007-1-28 23:10
SW的却容易漏尺寸，但易上手，使用熟了，这个问题容易解决。pro-e使用有点复杂，像画弹簧，sw生成简单的多。

作者: xugaozhi 时间: 2007-1-28 23:12

我還是喜歡用sw

作者: physics0019 时间: 2007-1-28 23:13
偶喜欢SOLIDWORKS的青春靓丽,
可打工需要更有才气的PROE,
可学了一天的PROE,
实在无法忍受PROE的婆婆妈妈,
郁闷现在进行时

作者: wghgyy 时间: 2007-1-28 23:17
应该说PRO/E更严谨些！
在作一些扫描的时候，PRO/E的强大就体现出来了～！
SW有时候自己弄比较麻烦的～！

作者: herenchang 时间: 2007-1-28 23:20
pro_e的工程图不如SW,SW的工程图做出来效果很好,与GB很接近

作者: 玲玲7717 时间: 2007-1-28 23:21
1、2、3楼都在说“SW的却容易漏尺寸”，我怎么不觉得？
能提示一下吗？

作者: han3039 时间: 2007-1-28 23:24
我一般也不会漏标尺寸啊～～，我主要喜欢它的工程图真的很方便。

作者: zkj73 时间: 2007-1-28 23:26
SW系统选项里有完全定义草图的选项，漏尺寸是什么情况？

作者: kakumao 时间: 2007-1-28 23:26
没用过PRO/E, 不太了解. 在SW中是否可以这样理解呢.

作者: zxbzmhzh 时间: 2007-1-28 23:28
PRO/E严谨，但是比较麻烦
SW出工程图确实是方便

欢迎光临 SolidWorks机械工程师网——最大的SolidWorks学习平台 (https://www.swbbsc.com/)