SolidWorks机械工程师网——最大的SolidWorks学习平台

标题: SOLIDWORKS在国外很流行 [打印本页]
作者: qeynhotmcf    时间: 2005-11-16 18:05
标题: SOLIDWORKS在国外很流行
我知道的在外国SW很流行,但很多国内的公司都没用,网上有很多人有说SW功能不行.
不知道SW以后的前景怎么样,在工作的大哥给点意见
给小弟点行情嘛
作者: savage314000    时间: 2005-11-16 18:05
各有各的优缺点，都还不错
作者: gnwcx    时间: 2005-11-16 18:06
我是搞机械的，我们公司机械方面的问题用SW都可以搞定，看操作者的水平了，软件都是一样的！SW功能超强，PRO/E，UG肯定会惨遭淘汰的！
作者: lililibai    时间: 2005-11-16 18:06
SW不错的
作者: liwp    时间: 2005-11-16 18:06
sw不是说第一吗
作者: tv905oft06    时间: 2005-11-16 18:07
国内没前途！
作者: jeen    时间: 2005-11-16 18:07
sw不行 在国内没前途！！！！！！！！
作者: iwsyoqplpe    时间: 2005-11-16 18:07
SW不错
作者: dengxiangxi    时间: 2005-11-16 18:08
ＳＷ易上手！关键还在于设计思路１
作者: sgsmd123    时间: 2005-11-16 18:09
sw属于低端，中小企业用的较多proe属于中端，大中型企业用ug属于高端，大型企业用的多大概，听说呵呵
作者: 广东同城网    时间: 2005-11-16 18:09
潮流啊. 不得不流行.
作者: jackyliu    时间: 2005-11-16 18:10
看操作者的水平了
作者: baixlin    时间: 2005-11-16 18:10
其实SW非常不错，建模比PRO快很多，但唯一一个弱点是曲面方面不是很强大，但是大多数工作都是能胜任的，它的工程图不知比PRO强多少倍，要不野火版的PRO为什么在操作方面越来越像SW呢？国内的一些厂，特别是台资的，大家都知道老板很小气，在这方面根本不想投资一点，一直沿用过去的习惯：PRO+AUTO CAD，其实那样真的太费事了。我建议用SW，它肯定是以后的主流，像我们公司就不限制软件的使用，新进的基本都是PRO，但慢慢的都变成SW了，因为看我们用的那么快，他们也就认可了SW了。
作者: c99050b    时间: 2005-11-16 18:10
其实SW基本能解决问题了,这么好学的软件为什么不学呢?
作者: superxycc    时间: 2005-11-16 18:10
SW肯定会打败PROE，UG。以前我用PROE或UG，但现在用SW了
作者: 安豫    时间: 2005-11-16 18:11
PRO的优势在于出的早，所以市场上优势大，但是劣势也在于他出的早，本质上PRO是半参数化的，所以越来越多的人在用sw而且，国内PRO用的多是因为很多台资企业老板跟猪一样的，什么都不懂，说到3D设计就pro其实机械产品就该用SW
作者: kj0104    时间: 2005-11-16 18:11
转引一个我比较赞同的数据：按功能的比：UG＞SolidWork>Proe 按易学性比：Solidwork>proe>UG 应用范围 广东：Proe>UG> SolidWork 浙江：Solidwork>proe>UG（具我了解，不一定正确）
作者: yuhongbin    时间: 2005-11-16 18:11
我们公司用SW，但它确实有些缺点，但很好用，上手快。CAE,CAM方面不够强大。
作者: china_tgv    时间: 2005-11-16 18:11
SW对于一般的产品设计足够了，但是你要上想设计航天产品，还是考虑考虑CATIA如何，不过SW是三维软件中最好学的，
作者: yupeng110    时间: 2005-11-16 18:11
在机械行业用SW好用，广东的台资厂中，风扇行业应用得较多。塑料模具设计、制造，还是Pro/E和UG比较多，其曲面造型优于SW。
作者: 燕狂人    时间: 2005-11-16 18:11
谢谢了！
作者: flypanzxl    时间: 2005-11-16 18:12
我认为还是蛮有前景的 我再学习中
作者: 少帅    时间: 2005-11-16 18:12
sw容易上手 pro/e功能更强些
作者: honghong252    时间: 2005-11-16 18:13
国内现在用得确实是少一些不过相信会慢慢多起来的我们公司就有好几个用SWSW真的很不错的,功能也够强!!!!!
作者: happysword    时间: 2005-11-16 18:13
我觉得这个软件不错 他会越来越好的
作者: fly    时间: 2005-11-16 18:13
sw和pro-e我觉得个有优势,个人觉得sw易上手
作者: mahui    时间: 2005-11-16 18:14
我也有用
作者: linyongyx    时间: 2005-11-16 18:14
我支持ＳＷ，我喜欢ＳＷ，顶
作者: huiy808    时间: 2005-11-16 18:15
参考一下，这个帖子还是有帮助的。
作者: zwg84808    时间: 2005-11-16 18:15
一般的都够用了，简单实用才是最好的。
作者: 尛__Ｍ    时间: 2005-11-16 18:16
绝对支持啊  我在努力学 相信会有发展前途的 ！！
作者: binybin    时间: 2005-11-16 18:16
SW是个很好的软件。。。从98到2006我一值用她。。。
作者: zcs    时间: 2005-11-16 18:16
谢谢大家各抒己见，我也知道该学那个软件了。
作者: tysing    时间: 2005-11-16 18:16
sw和windows结合最好，这是任何三维软件无法比拟的
作者: 大地网络公司    时间: 2005-11-16 18:16
sw正在不断的扩大中，使用他的人越来越多。它的功能也越来越完善，相信
sw会成为大家的首选软件。
作者: 寿光人    时间: 2005-11-16 18:17
solidcam的发展,给solidworks增添了亮色!!
作者: ¤幸福记忆§    时间: 2005-11-16 18:17
支持solidworks！
作者: lp421    时间: 2005-11-16 18:17
还可以,但在机构分析等方面明显弱一些
作者: youtnab2008    时间: 2005-11-16 18:18
看了大家的贴,我觉得还是SW好啊
作者: 版主    时间: 2005-11-16 18:18
SW高版本的功能相对要全不少，在曲面方面强了一些~
作者: xujin6466110    时间: 2005-11-16 18:18
我觉得SW相当不错，立体很形象，又有中文教程。
作者: 机械sheji002    时间: 2005-11-16 18:18
三维软件从一开始就学的是solidworks，用了这么多年，感觉对于一般的机械行业来说完全够用了，再加上cosmos的配合，更是如虎添翼，非常不错，推荐学习solidworks。
作者: gs3588951    时间: 2005-11-16 18:18
现在使用二维设计软件很多，当二维向三维转换时SW是最合适的选择！
就我知道国际几个知名大的公司如：SMS西马克、奥刚联，达涅利等在使用，这些公司对中国机械制造业影响较大，能够带动起来，不是“追风”SW是一个交流平台！
尽一家之言！
作者: abe587    时间: 2005-11-16 18:18
:Q 我在犹豫中，现在想学习三维的绘图，问一下同志们SW&p/e那个好，请问一下 版主可以在三维建个讨论的区域，让大家互相讨论一下。
作者: 我是郑州的    时间: 2005-11-16 18:18
不错,不错.我觉得SW相当不错
作者: wsy1982    时间: 2005-11-16 18:19
好，要坚定信念。好学易用的绝对会广泛推广的
作者: wd1987    时间: 2005-11-16 18:19
可能俺用的还不够熟练，俺觉得SW二维不够好使！！虽然它比PROE好一些！！！
作者: goodhusband521    时间: 2005-11-16 18:19
如果是胸有成竹，无论什么笔，都能画出惟妙惟肖的竹子----那一指（笔）最方便那就是最好的。
作者: lpphjx    时间: 2005-11-16 18:19
作为DS公司应对中低客户的方案，相信对PROE，有的一比，不过要打败UG可能要很点劲，不在一个层面上。
作者: uy8jj5tm7tu    时间: 2005-11-16 18:19
SW 在国内越来越好了，！期待更好呀！
作者: wxc11    时间: 2005-11-16 18:21
主要是SW够简单，而且操作和WINDOWS、WORD有些相近
作者: 2wsx3edc    时间: 2005-11-16 18:21
sw用起来比较容易，一定会在国内流行的！我对sw很看好的
作者: ffddjj    时间: 2005-11-16 18:21
学习ing，多多指教，各位大虾
作者: 三亚瑜伽    时间: 2005-11-16 18:21
现在用SOLIDWORS的人好多，广东这边请开始有公司要求会SOLIDWORS
作者: fire_fun    时间: 2005-11-16 18:21
学好这个软件差不多就等于能拿高薪了??????????
作者: zhaohufc    时间: 2005-11-16 18:22
我学过PROE，UG觉的没有sw好。它们有些方面是比好一点可却是牺牲了速度为条件的而现在SW却经过2006后我觉的也已的很大程度上提高了不足的地方，SW是以后的主流！
作者: 峰哥仔    时间: 2005-11-16 18:22
我现在也开始学SW！！
作者: mine0613    时间: 2005-11-16 18:22
其螺纹表现方法不好,不真切.
作者: DXDLYG    时间: 2005-11-16 18:22
SW以前在曲面方面有欠缺，不知道现在怎么样了~~~~
作者: 僵硬的小拇指    时间: 2005-11-16 18:22
我和同事讨论过,他们也觉得不错,可我没有用国PROE,没有比较他们之间的好坏
我学过PROE，UG觉的没有sw好。它们有些方面是比好一点可却是牺牲了速度为条件的而现在SW却经过2006后我觉的也已的很大程度上提高了不足的地方，SW是以后的主流！
作者: 乐山6793    时间: 2005-11-16 18:23
我一开始学习PROE的，翻看了二本书，发现学习起来太烦，里面的菜单功能不够傻瓜化，很容易使人没有头绪，后来，有朋友介绍SW，发现很直观，从三维到二维速度很快，又容易上手，我目前的任务是精通SW。
作者: Vicky    时间: 2005-11-16 18:23
SW简单，易学。大家都来支持啊！
作者: net350    时间: 2005-11-16 18:23
我比较看好SW 呀,因为比较使用
作者: agpxklvmtq    时间: 2005-11-16 18:24
现在好像越来越多的人在用它了
作者: 小小孩    时间: 2005-11-16 18:24
个人用过proe和sw,觉得机械就sw 好用
至于曲面过于复杂的话,还是proe好用的
作者: yklykl    时间: 2005-11-16 18:24
solidworks是未来的三维CAD的主流，很容易上手。
作者: kooais    时间: 2005-11-16 18:24
现在一个正版的SW 需要5万多～～
要推广～还是不容易的 ～·
那我知道很多美国客户～～很喜欢用SW的～
前景不错吧～
作者: shouldn    时间: 2005-11-16 18:24
SW上手快，一般产品设计够用了，如果作模具可能不如Proe和UG。用熟了SW，能大幅度提高设计质量和设计速度。特别是新产品，既要速度又要质量（呵呵，出质量问题就不被老板认可了），这点SW应比别的强（还可以作受力和运动仿真啊，相当与做了样机了），我用了多年，SW功不可没啊。当然，这些都是工具，用起来够用，顺手就行。
作者: wanggang    时间: 2005-11-16 18:24
我也曾对这个问题困惑过,现在好了
作者: 蛤蟆老鼠    时间: 2005-11-16 18:25
我觉得SOLID就是视觉冲击大些，作为小公司购买正版价位比较适合
至于说到高端其实还是UG类好
到一定层次还是应该进一步去学习UG，高端公司主流还是UG
作者: watch001    时间: 2005-11-16 18:25
sw是将来的三维CAD的主流，学习他的和学win很相似。
    有前途的,同志们
作者: sgg    时间: 2005-11-16 18:25
不错，我用得比较好用。别的我没接触过
作者: wqy2006    时间: 2005-11-16 18:25
很有帮助。
作者: yjrgmqj    时间: 2005-11-16 18:25
sw不错，单纯机械方面功能还是可以。我喜欢sw
作者: 爱中华134    时间: 2005-11-16 18:25
我用过三年，还是不错的，但有些功能不太全
作者: zamfkd    时间: 2005-11-16 18:25
我是在学校学习的PRO,工作以后用的SW,还是觉得SW比较容易上手,不过在模拟方面还是不如PRO,可能是因为工作以后很少用这个功能.
作者: tokyjiao    时间: 2005-11-16 18:26
我公司用sw，向我公司订货的德国公司也是用sw，所以交流很方便
相信，主要是sw的性价比高，大多数小公司才用sw的
作者: 囚徒的坚持    时间: 2005-11-16 18:26
SW简单易学,应用前景会越来越广
作者: 371968002    时间: 2005-11-16 18:26
国内还是proe的天下！SW有多少用正版的？
作者: eera    时间: 2005-11-16 18:27
SW在国外用户很多.
我们公司很多国外来的图纸都是SE做的.
作者: david_zhang    时间: 2005-11-16 18:28
我觉得SW比PROE好用，且好学。
作者: caxachen    时间: 2005-11-16 18:28
sw非常不错!
作者: SHENGCHAO    时间: 2005-11-16 18:29
SW在一般的行业里已经不错啦，除非你是造飞机大炮，那个proe入门较慢，没有基础的人学起来很慢，SW对入门要求要低些，肯定都是用惯啥说啥好，公平的说SW比proe要好，因为用proe的人多，都不想再改学他吧，proe的曲面功能不错
作者: luyf    时间: 2005-11-16 18:29
要知道： sw 的 原创者 就是从 proE跳出来干的。
             肯定 青出于蓝 胜于蓝。
作者: pengshu    时间: 2005-11-16 18:29
因为听说国外买这种软件,就象我们逛新华书店一样，买本书一样方便，所以说价格却是非常合理的，请问楼主知道国外的价格吗？？？？？
作者: hpjin    时间: 2005-11-16 18:30
适用的才是最好的 ，适用的才是最好的 。
作者: 545445    时间: 2005-11-16 18:31
sw在出工程图方面确实是一款功能强大的软件，特别是05、06、07版本相继推出之后，本人从01版开始应用此软件，功能确实比pro-e好。但pro-e 也有譬如大家知道的曲面方面的优势，不过作为一般的 大部分行业sw是可以胜任的。
作者: a1e215df    时间: 2005-11-16 18:31
各有公优缺点,
作者: jnjxyjs    时间: 2005-11-16 18:32
向一些加工中心的话.还是PRO与UG
作者: 情義永恆    时间: 2005-11-16 18:32
先学proe  感觉 一个字  挺难
后来学sw   感觉  容易上手
现在  好好学习sw   另外再复习一个proe
作者: msk181    时间: 2005-11-16 18:33
学什么好呢？SW好学，就学SW啦
作者: 淑穆4407    时间: 2005-11-16 18:33
用来做机械还可以，做模具就不行了
作者: 飞创SEO    时间: 2005-11-16 18:33
看好SW
作者: haofm    时间: 2005-11-16 18:34
solid works软件的主旨是让设计者专注于设计本身,而不是软件本身的操作,也就是它的易用性是同类软件中目前较好的
作者: 李崇儒    时间: 2005-11-16 18:34
把这些三维设计软件定性为低端　高端什么的目前其实并不符合实际，因为同类的三维软件完成的任务效果相差无几，硬性把那个定为什么级别为免太迁强了，关键是看那个软件符合使用者的实际需要
作者: zhang53074    时间: 2005-11-16 18:34
ＳＷ易上手！关键还在于设计思路



欢迎光临 SolidWorks机械工程师网——最大的SolidWorks学习平台 (https://www.swbbsc.com/) Powered by Discuz! X3.2