SolidWorks机械工程师网——最大的SolidWorks学习平台

标题: sw版区，当之无愧的人气王 [打印本页]

作者: [??V??I??P]?菲 时间: 2008-7-2 17:58
标题: sw版区，当之无愧的人气王
看一下总的主题和回帖数，还有每天的活跃度，不难发现，该版区的人气是整个论坛中最旺了，从这儿也可以看出 sw的受欢迎受关注度很高，的确是主流软件，建议管理员给这个全区颁了“人气王”的奖，以此勉励版主和坛友，大家以为如何。

作者: ljk0125 时间: 2008-7-2 17:58
这是因为sw易于上手，使用的人多的原因。

作者: yandai 时间: 2008-7-2 17:59
喜欢它的人多，
用的也多

作者: dgjsldkjg 时间: 2008-7-2 17:59
是呀,SW的确很容易上手呀

作者: wulfwulf 时间: 2008-7-2 18:00
价格低廉，功能强大，界面友好，容易上手，中文化程度高，本土化服务好！
所以企业也喜欢这样的软件

作者: 广1506 时间: 2008-7-2 18:02
proe也不相上下的啊

作者: liritium 时间: 2008-7-2 18:02
做三个俯卧撑走人

作者: ncshop 时间: 2008-7-2 18:03
希望大家能常来这里参加技术交流，共同进步，支持本版区的发展。

作者: blueskypw 时间: 2008-7-2 18:04
proe应该也比较多吧,在电脑成的书柜上proe明显比solidworks要多

作者: fengxuexu 时间: 2008-7-2 18:06
看这就是人气,我留意好久了,就是旺

作者: duan 时间: 2008-7-2 18:07

Proe书多是因为在国内推广得比较早

作者: david 时间: 2008-7-2 18:07

Proe书多是因为在国内推广得比较早，再说，正是因为SW界面人性化，容易操作上手，所以才不需要书，
SW本身就是一本书，引导你去学习，而不是把简单的问题搞复杂，然后要求你再看书才能解决——看似高深

其实不然，
实现功能的基础上，简单的才是最好的，机械设计如此，设计软件更应该如此！
软件是工具，一个工具花那么多时间去学习，还要再去买别的工具（教科书）学习，不觉的有点舍本求末吗？

作者: 理想2008 时间: 2008-7-2 18:07
我还是喜欢用SW感觉很好已经用了3年了

作者: wgs 时间: 2008-7-2 18:07
SW对于新手来说上手比较快

作者: qgbob 时间: 2008-7-2 18:08
支持solidworks,越来越好

作者: 天星盼蝎 时间: 2008-7-2 18:08
SW上手快，作图也快。要求不高的情况下，确实是提高了工作效率。

作者: xgsh 时间: 2008-7-2 18:09
还是SW好用，容易上手，我一直在用，最近公司想上SE，个人感觉不如SW好

作者: 晴霞8644 时间: 2008-7-2 18:10
从SW2000开始，用它8年了

作者: aijixieren 时间: 2008-7-2 18:11
虽然用的时间不长，但也发觉它非常好用。越来越喜欢它了。

作者: liuwy321 时间: 2008-7-2 18:12
就是这样

作者: fgb1982 时间: 2008-7-2 18:12
希望SW越来越好！一直在用，感觉不错。

作者: 559u4pr0m9 时间: 2008-7-2 18:13
必须的，solid用着很方便，色彩也鲜艳，不像PROE,那看死了

作者: panda 时间: 2008-7-2 18:14
[quote]原帖由 yancx 于 2008-7-3 07:27 发表 SolidWorks机械工程师论坛

Proe书多是因为在国内推广得比较早，再说，正是因为SW界面人性化，容易操作上手，所以才不需要书，……
非常有同感。我们公司买了pre/e和SW各几十套，但我的同事们绝大多数都喜欢SW，而pro/e即使领导强制推行都少有人问津。

: 下载附件保存到相册

2014-8-7 18:15 上传

作者: caiguanghui 时间: 2008-7-2 18:14
SW在汉化方面做得好，而且上手容易！！！

作者: lfaxlfax 时间: 2008-7-2 18:15
我见过一个用proe的朋友，他用了很久也不能用它出图，而是使用acad出图。
可sw也把我惯坏了，已经不太会用acad了。为此，还曾经被一家企业炒了鱿鱼。

作者: vinchow 时间: 2008-7-2 18:16
2000年开始关注，不成熟。2003版开始感觉比较完善，适合机械设计，所以使用至今。感觉：一个字---爽；两个字---真爽；三个字---太爽了；四个字---确实很爽；五个字---的确太爽了；

作者: 快☆乐 时间: 2008-7-2 18:16
是啊！我都是半路出家改学的SL啊！

作者: postman1980 时间: 2008-7-2 18:17
感觉看起来没那么复杂,绘图感觉不错.

作者: 阳关故人 时间: 2008-7-2 18:17
赞成！

作者: tiutiyuiyi 时间: 2008-7-2 18:19
上手比较快，简单易懂

作者: cat2003 时间: 2008-7-2 18:19
SW非常容易上手，学习很容易，功能强大，我喜欢！

作者: fhmy 时间: 2008-7-2 18:20
SW的确好上手，学三维首选。

作者: digital93120 时间: 2008-7-2 18:20
sw09又整合的分析、数据管理和发布插件，功能更强大，也更实用了，俨然成为了一个平台

作者: fly 时间: 2008-7-2 18:20
软件容易上手用的人就多了~~呵呵~！

作者: rltqrpkwyb 时间: 2008-7-2 18:21
支持solidworks,越来越好！！！！

作者: romonshc 时间: 2008-7-2 18:21
感觉SolidWorks就差CAM 的模块了！~在这方面在完善一下就好了~！

作者: LYL512788 时间: 2008-7-2 18:22
其实都没什么好争论的,用什么软件看个人习惯和公司要求!我们公司就要求用SLD,你其他软件再好,他也不要你你怎么办!小平同志说的好:不管黑猫白猫,逮到老鼠就是好猫!呵呵.不过我们这个版块人气很旺也是不争的事实

作者: test123457 时间: 2008-7-2 18:22
SolidWorks机械工程师论坛感谢你们提供的好资料

作者: wwrrpp1976 时间: 2008-7-2 18:22
学习到精通不易,但是插件多,适合我.

作者: zy6430 时间: 2008-7-2 18:24
PROE,UG,CAT,SW是神,
ACAD是人.
但它们的运用却恰好反过来.

作者: l2003 时间: 2008-7-2 18:25
不知道现在国内的高职学院里面开始推广sw没有？

作者: grzzxh 时间: 2008-7-2 18:26
solidwork也是不错的软件，每个软件都有存在的价值，软件之间的比较没意思

作者: wzengyuli 时间: 2008-7-2 18:26
都很好啊，配合起用。

作者: qx9668 时间: 2008-7-2 18:27
PROE不看书学的会?SW看看自带教程就足够了写书的可不全是傻子~

欢迎光临 SolidWorks机械工程师网——最大的SolidWorks学习平台 (https://www.swbbsc.com/)