SolidWorks机械工程师网——最大的SolidWorks学习平台

标题: 我觉得solidworks不好用啊 [打印本页]

作者: tongxuewm    时间: 2007-12-9 17:10
标题: 我觉得solidworks不好用啊
我以前学的是PRO/E,现在单位用的是solidworks,我怎么觉得solidworks不好用啊
别的不说了,就说教材,PRO/E种类多的很,视频教学光盘质量也好。林清安的就不错啊
solidworks呢,教材少的很,我去新华书店(比较大的)连本专门讲钣金的书都找不到,那套什么官方教材还用英寸作单位,晕哦
买了一本《机械设计工程实践》,带视频教学的,打开一看,我的天啊,杂音N大,基本上把教学的声音压下去了,我倒哦!
还有为什么我画图不勾合并(本来就是2块板子),就不能镜像呢,说不是合并特征不能镜像,没道理啊
我只有再搞一次同样的操作,我复制轮廓线,选择等距偏移,距离为0,为什么一次选好几段就不行,一个个就可以啊,这不就是一回事,更恼火的是我草绘图形修改下,删掉条线,居然其他的就过定义了,这是怎么回事哦,我删条线也不行啊!!!
都说solidworks容易学,我觉得比PRO/E难学多了,郁闷啊!!!
作者: 皓月3533    时间: 2007-12-9 17:10
solidworks的书籍确实在书店里没有PRO/E那样琳琅满目,这点我认同。本身我是学SW的,也学了几年,但是去年去了一家大机械公司工作,公司要求使用PRO/E,没问题,那我到书店逛了一下,准备买几本好的PRO/E的书籍来看看,可是转了很久一本也买不成,不是没有PRO/E的书,而是很多,但基本都是垃圾,弱智初级的教程一大堆。相比之下,SW的书籍也就10来本,基本我都买过,但我都觉得是经典,例如江洪的机械设计基础,高级曲面教程,PHOTOWORKS渲染,cosmosnotion运动仿真,cosmosworks有限元件分析等等。因此教程多不一定就是好,关键是教程好才是好。对于你对SW的评价,我认为是你的技术确实不行,再多学一整子,你所说的那些弱智问题都能解决的!
作者: kongyukongyu    时间: 2007-12-9 17:11
其实我以前也用PROE,开始换SW时有一点不习惯,但一定要放弃PROE的方法,但凭着有3D的概念大约15天就能得心应手,因为它比PROE简化许多,也更方便,我用上了之后迷上了。
作者: 韵789    时间: 2007-12-9 17:12
学sw要跟邢启恩,江洪.
作者: 刁丰熙    时间: 2007-12-9 17:12
各有优点吧,可能是你以前学PRO-E的用SOLIDWORKS不习惯的缘故.至于那个参考书,他自带的 教程学着就可以了,高级的看楼上几位提供的参考书...
作者: duhui    时间: 2007-12-9 17:12
我觉得SW非常好用,比proe更直观点,不过参考书是比较少,但对照一些光盘学习上手比较快。
作者: lizhi10    时间: 2007-12-9 17:13
我一开始接触的是solidedge,后来学的solidwork,前段时间又学了学pro/e,我感觉还是solidwork简单易学,很容易上手,pro/e太繁琐了,并且需要的内存又大。
作者: blusky    时间: 2007-12-9 17:13
这是习惯问题,用惯了就好了,熟能生巧
作者: ncctsvcopc    时间: 2007-12-9 17:14
开始不习惯,上手后不会习惯了。其实SW很容易上手的,你上手后会觉得比PRO/E好用多了。
作者: cbz123    时间: 2007-12-9 17:15
我还是会用SW,比较容易上手呀
作者: amwufhvk    时间: 2007-12-9 17:16
那是因为你刚开始用
上手时候的习惯问题
当你真正会用sw的时候
会发现它比proe容易多了
作者: 美丽密云    时间: 2007-12-9 17:18
我用SW,一周时间就从零件到装配再到工程图基本能走通了
SW非常人性化,只要你的思路清晰,肯定觉得容易学
作者: 安豫    时间: 2007-12-9 17:19
楼主!多看几次SW自带的教程。SW比PROE好多了。
作者: 难颜〆倁瘾    时间: 2007-12-9 17:20
我开始的时候只用在线指导教程和帮助文档,一个星期就适应了。楼主再耐心试试,只是每个软件的使用习惯不一样。至于书本只要去书店看看精华内容,不一定非要买回来。
作者: Hi_资阳人家11    时间: 2007-12-9 17:21
这些都不是问题,重要的是不要说SW不好用.
如果你还停留在学习中,请保持兴趣
如果你已在应用中,请提出问题
如果你已在深入研究中,请解决问题
如果你已是专家,.......再说吧.
别再说SW不好用.好吗?谢谢!
作者: rainwulin    时间: 2007-12-9 17:21
以前学的proe用的时候感觉就是不太好用 ,公司要SW我就开始学 感觉比PROE好用多了.你多用就知道了
作者: 凡霜9404    时间: 2007-12-9 17:22
15楼说的很精辟!
作者: aladding168    时间: 2007-12-9 17:22
学习SW不需要买什么书籍,看自带的教程和中文帮助就可以。
作者: scs19840404    时间: 2007-12-9 17:22
看开点吧 SW至少比ANSYS方便多了,至少就画图方面来奖,比上不足,比下有余阿
作者: specicn    时间: 2007-12-9 17:23
我觉得SW的扫描和放养操作比Pro/E简单。怎么说好呢,各有有点吧。我是先学SW的,之后才学Pro/E,但我觉得SW的界面比较好。我有个朋友,他会SW,UG,Pro/E,而且都用的很精,又是3个软件的工程师级别,他说现在的3DCAD软件功能其实都差不多,具体那个功能多很难说,尤其只是CAD模块。这几个比较有代表性所以都学了,但实际上只要会一个,学精了就够了,当然,要看你的工作单位用那个软件,不必学太多。
作者: syszwk    时间: 2007-12-9 17:23
我自学过一阵子Pro/E,而且还买过几本书,可是有时候对着书上的教程都做不成.当然自己的不足占一大部分原因,一次无意中看到有同学说在用SW,自己就下载下来开始学习.个人感觉SW的上手要比Pro/E容易很多.现在公司的零件我都可能用SW做出来,Pro/E就不行.
作者: guojinyong    时间: 2007-12-9 17:24
不是不好用,是你还没有象你学PROE那样用心,其实那个软件都要经过学习、专研才可以掌握,至于操作上的问题当你掌握了也就好用了,而且你会比较出来那个软件更适合你,同时还有一个问题就是要求你用什么软件,如果要求你用CATIA、UG等你有会感到它们也不好用,道理只有一个那就是做事要有一个专劲和韧劲,你就能做好每一件事。
作者: hlp1218    时间: 2007-12-9 17:24
如果你先用的SW,然后再接触proe,你定会疯掉,PROE太不人性化了,一个简单的特征要搞半天,草图工程图就不必说了, 比SW差远了;曲面模具功能强点,但不太好用。
作者: 马山信息港    时间: 2007-12-9 17:24
SW高校直观,人性化。
作者: greenlee    时间: 2007-12-9 17:24
只想说两句,要真心想学SW,那把你PROE的那套放下,静心学下SW帮助里的入门,SW容易上手是公认的,自己耐心点去试,你也会同意这个观点!
作者: 那智武流    时间: 2007-12-9 17:24
SW的软件理念更加具有逻辑性,也可以说更加先进。简单的操作就可以完成相当强悍的功能,因此,大部分正常人都认同他更加容易上手。当然了,sw的运行速度似乎有些问题,不如pro/e那样顺畅。sw2005之后的版本增加了对多实体的支持,对无参操作的支持也更加好了。
作者: ehehehyxy    时间: 2007-12-9 17:25
本人电脑里装有sw、por/e、ug、Inventor Professional 2009、Solid Edge ST等软件。相信大多数做机械的人都有。而且都会使用,对我来说90%以上的图形都来自sw的建模。因为她简单实用,要把时间用在设计和创意上。
作者: zhenglin    时间: 2007-12-9 17:25
邢启恩,江洪的书都很不错。 而且江洪还出过二次开发的书,个人觉得不错。
作者: wanggn    时间: 2007-12-9 17:25
这是楼主你不习惯罢了,我也觉得SW好学一点。
作者: zd5711260    时间: 2007-12-9 17:26
世上无难事啊
作者: smallqiang    时间: 2007-12-9 17:27
SW容易上手de ,在工作中学习最见效
作者: 娅畅8536    时间: 2007-12-9 17:27
哪里有SolidWorks教程下载
作者: fwg4002    时间: 2007-12-9 17:27
版主说的太实在了,确实就是这么简单的道理啊。我刚开始就这样通过自带的帮助一个小时下来就摸到一点窍门,这样就迷上它了。
作者: nszqf    时间: 2007-12-9 17:29
习惯问题,改过来就好了
作者: ljh7453    时间: 2007-12-9 17:32
问题没搞清楚就说不好用
作者: mmggff    时间: 2007-12-9 17:33
还是SW容易学,学了一段时间PRO/E,觉得确实较难
作者: 怒放    时间: 2007-12-9 17:34
楼主不能一概而论,应该各有千秋,你是PRO/E用顺手了
作者: meshdaniel    时间: 2007-12-9 17:35
还是习惯的问题吧
作者: rhjcome    时间: 2007-12-9 17:35
说的对   proe的书太多给新手造成了很大的一个误区
作者: weiyingsan    时间: 2007-12-9 17:36
我以前也是用PROE的。但是有人向我介绍SW后,就改用SW了,真得很好用,都用了5年了,伴随着SW一起成长
作者: 烽(_少    时间: 2007-12-9 17:37
我最初学的就是PRO/E,但是我觉得最不好用的也是PRO/E,不敢说SW最好用,但敢说SW很好用
作者: 广东同城网    时间: 2007-12-9 17:39
我也觉得solidworks好用!
作者: vcxl    时间: 2007-12-9 17:39
不管好不好学,我觉得SW最实用。能充分享受设计乐趣。
作者: pcheng    时间: 2007-12-9 17:39
我以前用solidworks,现在用ug!觉得还是ug好




欢迎光临 SolidWorks机械工程师网——最大的SolidWorks学习平台 (https://www.swbbsc.com/) Powered by Discuz! X3.2