SolidWorks机械工程师网——最大的SolidWorks学习平台

标题: 向钣金焊接界高手求教 [打印本页]

作者: mirror130    时间: 2009-3-29 14:47
标题: 向钣金焊接界高手求教
向前辈请教:
像这种,由几块板焊接起来的零件,是每个零件都出图,还是出一张总图,不管生产中怎样分解各零件;
反正我觉得都矛盾,生产下料要分解各件,仓库清理要,按整个算一件
你们是怎样处理的呢?

作者: tianxinzhi    时间: 2009-3-29 14:51
用于生产时肯定是每个零件出一张图,焊工可以出一张焊接图给他。
作者: hatchen    时间: 2009-3-29 14:54
“不管生产中怎样分解各零件”?这句话有意思!
难道你们公司技术部什么东西就只出一张装配图?然后让车间请自己分解零件图吗?
作者: hpjin    时间: 2009-3-29 15:01
还真有这种公司,楼主这个问题应该问问公司的同事,不同的公司有不同的出图流程。
作者: longlong    时间: 2009-3-29 15:03
严格的讲在你这里零件图只有一张,即你最后的拼焊图,其余的应该是钣金工艺图(包括展开图、折弯成型图等)。至于钣金工艺图谁出,可以你出,也可以是做钣金工艺的人员出,如果是钣金工艺的人员出,那么你那张拼焊图就得把所有特征的尺寸给完整,这可能有点困难,所以钣金工艺图最好还是你出,这样拼焊图可以简洁一点,当然你可以把所有的展开图和折弯成形图一起画在一张大幅面的图纸上,只要把说明写清楚就可以了,而不要一张一张的出,那样不容易管理。
作者: Tankcc    时间: 2009-3-29 15:03
楼上的,有偏颇了,有的公司为了下料方便,要求所有子焊件都有图。所以楼主的问题主要还是在于所处公司是如何规定的。
作者: lingfeng    时间: 2009-3-29 15:04
肯定要零件图,焊接图,而且还要扳金展开图,不然谁给你弄??
作者: 太子    时间: 2009-3-29 15:04
开来每个公司都不一样,我现在是:如果零件外协,我就一张图,让外协厂家自己分解,下料。因为每个厂的设备不一样,工艺也就不一样,下料也就不同;自己公司做的,我就分解,因为自己厂的设备,生产能力,自己知道,折弯系数也有把握,展开不会出错!
作者: cjc2000    时间: 2009-3-29 15:10
大一些的企业有专名的工艺师,工艺师即解决了相关问题,技术可以只出总图但在小一些的企业,根本就没有工艺,而是认为技术就是工艺人员,连一般的车间技术人员也没有,技术人员直接去现场服务,那么就只能,总图加部件甚至是图中图来显示所有的零部件了,至于材料审核结算和定额的问题,让财务人员去头痛吧
作者: kaitai97-sw2008    时间: 2009-3-29 15:10
楼主的图可能用的是拉伸与切除做的三维立体图,可能不是钣金建模图。{可能是钣金件,也有可能是机械加工件}
没有具体的尺寸不能判断可加性,到底是钣金件还是机械加工件的组合图。
两者的加工与焊接的方法与工艺性都不同。。
先确定是什么类型的加工。现出部件图,然后出装配图
作者: lghz    时间: 2009-3-29 15:12
先确定是什么类型的加工。再安排出什么图!
我们公司外协件直接出图给外协厂家加工.遇上钣金件加工,我通常也会附一张展开图,但最终人家会以他们数距为准!
用于生产时肯定是每个组件出一张图(总图),这张图上注明要详细(复杂工件要附上单件图,方便车间工人制作).
顺便附一句,不是每个工件都要附上展开图!

作者: 559u4pr0m9    时间: 2009-3-29 15:15
有时侯设计人员出的展开图是不准确的,实际上车间的钣金工人会对展开图改动的!这中间涉及到制作工艺,外观和制作难易度的问题!
总而言之,简单工件不必出展开图!
作者: 朱重义    时间: 2009-3-29 15:15
我认为5楼的说的有道理,只要能说明问题,只出一张也可以的
作者: 123456789asd    时间: 2016-10-24 09:36
谢谢楼主分享!!!
作者: xiaoht    时间: 2016-10-25 09:09
正常的应该一件一图,工人按图加工,工艺按图编排,质量按图检验,按图焊接成整体后入库。简单的焊接,设计不出零件图,那么工艺也应该会出一个简单的工艺图纸来指导工人的加工。作坊式的工厂除外。
作者: Victor1989    时间: 2018-11-26 12:56
有几个零件出几个图,不是更简单?图纸越详细,越能减少误解,除非想省事,那出一个图, 那工艺人员费事。总归有人费点事




欢迎光临 SolidWorks机械工程师网——最大的SolidWorks学习平台 (https://www.swbbsc.com/) Powered by Discuz! X3.2