SolidWorks机械工程师网——最大的SolidWorks学习平台

标题: 用焊件做的架子和现实中不一样 [打印本页]

作者: 中国汉子    时间: 2009-7-24 15:08
标题: 用焊件做的架子和现实中不一样
新手求救:我用焊件做的架子在支脚和上面的平台焊接的时候和现实中的不一样。仔细看了一下是我的图有问题,现实中的是支脚将平台包裹,而不是现在看上去的镶嵌,请高手解决一下。谢谢!!!
作者: snowmansxb    时间: 2009-7-24 15:08
新手求救:我用焊件做的架子在支脚和上面的平台焊接的时候和现实中的不一样。仔细看了一下是我的图有问题,现实中的是支脚将平台包裹,而不是现在看上去的镶嵌,请高手解决一下。谢谢!!!

作者: 68sucai.com    时间: 2009-7-24 15:08
原文件才之問題.粗看腳的厚度應該向外.
作者: haha20    时间: 2009-7-24 15:09
给个原件看看
作者: xsf1224    时间: 2009-7-24 15:09
楼主要的是这种效果吗?

作者: cogito    时间: 2009-7-24 15:09
楼上的这个放大镜是怎么搞出来的?
作者: 听雨轩    时间: 2009-7-24 15:11
09的新功能,放大镜
作者: sw2319    时间: 2009-7-24 15:11
那是因为你根本没使用剪裁工具,你自己不动手剪裁,反怪SW如何如何,让我说你什么好,自己想吧。
作者: luna_wish    时间: 2009-7-24 15:12
这个和你在草图位置上选择有关吧!或是某些选项里面看看
作者: sc2007    时间: 2009-7-24 15:12
我来发一个让大家指点。

Table.rar (192.47 KB, 下载次数: 15)
作者: 西坝阿超    时间: 2009-7-24 15:12
立柱最好是直接顶到顶面里层吧。
包在里边也比包在外边好看吧
作者: zhuzzzz    时间: 2009-7-24 15:12
就像5楼的那样,我做不出来,还请高手指点一下
作者: 日月士心王    时间: 2009-7-24 15:13
我认为画个装配图应该好解决。
作者: power    时间: 2009-7-24 15:13
一个方架子+4个脚装配,简单又快捷

作者: syy0202    时间: 2009-7-24 15:13
楼上的,做这个用装配体焊件更简单、更快吗?
作者: hero    时间: 2009-7-24 15:14
四个角要剪除多余材料,就是水平的架子要修剪。
作者: mxs810    时间: 2009-7-24 15:15
装配省事,一架子就画一个轮廓拉伸,OK 4个脚也是一个轮廓拉伸OK 一装配输入参数马上好了
作者: ziyan0621    时间: 2009-7-24 15:16
09没有这个东东啊
作者: tianping    时间: 2009-7-24 15:16
一看就是没用过焊件功能的,在焊件里各种轮廓是现成的,只需画几根线就能生成实体,还可以按自己所需的接头型式随意裁剪。以上这些都是在装配体里无法简单完成的,你自己体会一下就知道了。你再想想,如果装配体焊件焊件功能更好的话,SW还费事的弄个焊件功能干嘛?
作者: Jerry_Zhou    时间: 2009-7-24 15:16
按“G”就有了。
作者: 初出茅庐    时间: 2009-7-24 15:16
太可笑了,这个焊件不知用多少次,就他现在这一个效果来说,我的方法是最简单,焊件是有他功能,但不是非得焊件去做,不是你认为的方法就是最省事的,看看你用了多少步吧,我就不说了
作者: づ为皧伤訫←    时间: 2009-7-24 15:17
不知是谁可笑。两个零件加一个装配体,加起来多少步?就这么简单的东西还需要新建3次文件,不嫌麻烦吗?
作者: grzzxh    时间: 2009-7-24 15:17
两位干嘛吵起来了,用得顺手、表达清楚的方法就是好方法,不一定非要比个高低。
作者: q1q09313kb    时间: 2009-7-24 15:18
同意,我认为做到同样效果,用的步数越少为之越简单,有时组合的一个模形比单个要多步才做的出来的独立PART要简单省事,高手应该不拘于形式
作者: 一叶轻舟    时间: 2009-7-24 15:18
并不想吵架,只是不希望求助的楼主误入歧途。看楼主的贴图是要搞设计的,不是随便画着玩的。楼主的零件全部由型钢组成,让他用装配体能简单吗?如果人家还要修改,要更换型材呢?
作者: gouxiong    时间: 2009-7-24 15:19
你才误人子弟了,装配体才是最接近真实的设计,最真实产品本身的就是两个部分焊接起来,为什么用两个PART装配就不是设计了,就是画着玩了,太可笑了
作者: dongjun    时间: 2009-7-24 15:20
根本就不了解“焊件”功能,多说无益,就此打住。
作者: lh19830511lh    时间: 2009-7-24 15:20
不要以为就你一个才了解'焊件“ 我是自己开厂做不锈钢首饰的,我天天在设计的款式里边不少框加结构的,多个部件组装起来的经常用,同样结果也可以选用不同方法达成的,选用哪个是各人从自己角度经验出发,我认为哪种是最省事,你认为哪种最省事,但我没有评价你的方法不好,是不,我也感觉不到你的方法省事在哪,就楼主这个情况,我也没有评价你的,是吧,各施各法,希望多看看人家的经验,你也不要把你的认为强加给我,OK?
作者: javor    时间: 2009-7-24 15:21
用部件装配与用零件中的焊接特征都可以,在09中各有各好处,09的装配体特征中有焊接符号的选项,不过在装配体重做焊接速度不如在零件中,在零件中做焊件工程图中的焊接符号没有装配好,还有有钣金件的焊接件还是在装配体中做比较好
作者: websky20110101    时间: 2009-7-24 15:21
基本赞成,09中装配有强大的“焊接符号”特征,废话不再多说,各施各法,八仙过海还各显神通呢,希望新手多看看总结人家的经验

作者: gcx    时间: 2009-7-24 15:21
现在2010版已经推出多实体钣金,就是说可以在零件中焊接钣金件了,但焊件模式并不完美,比如不能为每个焊接实体单独设置材质,因为有些焊接就是将两种材质焊接在一起,而在装配体则是可以的。
记住,三维软件所表达的是一种结构,而不是施工效果。所谓的焊缝完全可以在工程图中表示,在模型中做出来根本没必要。
作者: 孔威    时间: 2009-7-24 15:22
不完全同意“三维软件所表达的是一种结构,而不是施工效果” 这种说法,本人选用SW正是为了既要让客户看到结构,又要看到效果来接订单,如果只是表达结构,为什么要搞哪么多渲染、演示、仿真。这也是为什么我坚持用一般人很少用的SW来设计首饰,正是看中SW在结构与效果表达的方便与易用性上,用装配体的好处是很多的,例如四个脚用同一个零件,一次修改既可改变同时四脚,多种多样的配合方式是目前焊件中所无法完全简单有效的解决,无疑“焊件”的确能解决不少问题的,尤其在框架,结构件,但亦有很多无法处理的问题,所以SW增加了装配的“焊接符号”功能,如果真是零件中就完全能解决的,SW何需多此一举? 还有,如果楼主哪个不是提出要焊件效果的话,其实完全可以一个轮廓再放样特征一次完成图片,何需再要放上来求答案呢?

作者: 瓯江夜话    时间: 2009-7-24 15:23
首先感谢各位前辈为了我的问题展开的激烈讨论!!!
原来在做这个货架的时候不瞒各位前辈,我用的也是装配,为了出工程图。要是不用装配的话画出来的图就像2楼的那样,工程图出出来的时候是错的,但是这个货架用装配体太烦了,现在最理想的方法就是用3D草图画个草图出来,直接用焊件,做出来的效果怎么才能达到5楼的那样的效果!在此向各位前辈请教!!
作者: 若尘_?    时间: 2009-7-24 15:23
现在有急事,等会空了传原文件给你。
作者: chayuezhe    时间: 2009-7-24 15:23
5楼的应该是LZ的意思
他的做法很不错啊
我是菜鸟
所以我做的话先焊接加装配加镜像
呵呵
只要我能做出来就行
作者: mhtq    时间: 2009-7-24 15:23
楼主需要的原文件如下:
简单结构件.rar (673.66 KB, 下载次数: 13)
      再贴一个简单的钢结构框架(原文件在附件内),杆件全部为60×60×4的方钢管。希望谁能
装配体做得比我的更简单,更快速,且能快速改变框架大小,快速改变型材大小。我非常想得到
这方面的经验,因为我也是新手。
注:为了方便大家,原文件为SW07格式。


作者: jnjxyjs    时间: 2009-7-24 15:24
我也给个楼主源文件,同上面兄弟一样完全的尺寸结构,个人认为仍然是用了相对小的步骤完成,如果说缺憾,就是用了三个文件,其实在一个文件中放样就可完成,装配是为了体现效果,装配还有可以随时调整焊接位置,并不受焊件固有条件所限的方便之处,而且最能真实体现实际工件由两件组成的效果,即使是系装配出来后,又十分介意文件太多占空间太大的话,也可以存成一个单个零件,只要另存为一次即可,此时SW会自动将文件变成一个由曲面生成的实体,文件是最小且最有效率的,原来文件大可以一删了之,关于框架结构,本来就是焊件中框架特征的强项。上面我都有相关说明并且在我的生成源文件中同样用了这个特征,不过不知焊件是否强大到我附图和附件中的焊接件可以方便轻松调配焊接位置,同时修改多个零件尺寸的作用,至于多种材质,多种焊缝的功能,就暂且不说了,本人对“焊件”所知有限,请高手们赐教 忘记补充一句,文件为SW2009


简单装配.rar (308.77 KB, 下载次数: 205)
装配焊件.rar (118.38 KB, 下载次数: 14)
作者: outy    时间: 2009-7-24 15:24
学术讨论的气氛真的不错,学习了
作者: caiqr    时间: 2009-7-24 15:24
下面是货架的草图示意图,难道用焊件不能一次成型像37楼的那个样子?

作者: 池诗菱    时间: 2009-7-24 15:24
内包不如外包好加工,但焊缝要求高点
作者: 2233    时间: 2009-7-24 15:25
要包的话你平移一下就OK的
作者: jackie569    时间: 2009-7-24 15:26
软件是死的,人是活的。楼主要求的四支架,在做图时要打出角铁的厚度,具体方法是:做矩形草图时多做个等距矩形就行了。


原文件:
aaaaa.rar (75.38 KB, 下载次数: 37)

作者: h0pf9j1z3b    时间: 2009-7-24 15:26
楼上的思维敏捷,佩服!佩服!
看了楼主最后的帖,感觉草图线条太多。为了提高你的工作效率,索性再帮你一把,把我做的视频给你传上来。
真正的货架应该不止一层,我按下图做了一个,整个零件的草绘只有1个矩形1条线(我想不会有比这更简单的草图吧!)。如果想修改,只是点点鼠标输输数据而已。原文件(SW09)和视频一起上传。

货架.rar (172.38 KB, 下载次数: 12)
货架建模视频.part1.rar (1.91 MB, 下载次数: 110)
货架建模视频.part2.rar (1.91 MB, 下载次数: 157)
货架建模视频.part3.rar (321.95 KB, 下载次数: 159)
模型修改视频.part1.rar (1.91 MB, 下载次数: 115)
模型修改视频.part2.rar (460.56 KB, 下载次数: 172)

作者: liuchnegquan    时间: 2009-7-24 15:27
感谢各位前辈帮忙,在这里真的不知道说什么好了,一切尽在不言中!谢谢!!!
作者: Kyle    时间: 2009-7-24 15:28
焊件高手,学习了。
作者: uestcat    时间: 2009-7-24 15:28
不用争论了,简单的八条线能实现楼主的问题,不过从图上看这样焊接是有问题的,角钢是有园角的,不可能贴紧焊接的,还是倒一下角较合理



作者: 月下鬼泣    时间: 2009-7-24 15:30
可以实现,不过需要将构件的轮廓做一些小的改动,增加一个点
作者: qiaoshilei    时间: 2009-7-24 15:32
高手如云,各施各法。向各位学习了!
作者: leibaisong    时间: 2009-7-24 15:33
焊件竟然用装配体来完成,还要用配合来执行位置修改,并坚称快捷有效,我真是很不理解,非常不同意。
作者: x32xxm    时间: 2009-7-24 15:34
软件只是工具。
sw的焊件功能确实不错,用它做钢结构快准狠,实用。但并不适合每个人。
习惯与实际问题。
方法总比问题多。

作者: sixsixsix    时间: 2009-7-24 15:34
我觉得proe的EFX这方面比较好的
作者: hahap    时间: 2009-7-24 15:35
焊接接头处理咋办呢?斜切,直切,管端封板,加支撑筋,加焊缝
作者: pzjchezojz    时间: 2009-7-24 15:36
鼓掌,这种方法果然精彩!
作者: goodhusband521    时间: 2009-7-24 15:36
2009的,哪里来的放大镜啊!!我找不到
作者: zijiangbi    时间: 2009-7-24 15:37
鼠标放在图形区,按“G”键。
作者: lenovoibm    时间: 2009-7-24 15:37
焊件确实很省事,但有一点,就是SW自带材质库里不一定有你自己想要的这种规格,要想用好材质库,就必须自己动手补充自己常用的材料轮廓,用起来就很方便了
作者: jy02504246    时间: 2009-7-24 15:37
建议使用焊接功能,这样裁剪后对复杂的可以直接出每个焊件的加工图的,也可以直接出工件的切割清单,方便实用,就是不一样。
针对装配与焊接功能孰优孰劣,无法评判,看自己的喜好,SW公司已经考虑到了这一点。争执一下,也无所谓的。
作者: 木子鱼001    时间: 2022-1-17 16:16
主要看能承受多大重量,其他不必要较真
作者: 木子鱼001    时间: 2022-1-17 16:26
谢谢楼主分享




欢迎光临 SolidWorks机械工程师网——最大的SolidWorks学习平台 (https://www.swbbsc.com/) Powered by Discuz! X3.2