SolidWorks机械工程师网——最大的SolidWorks学习平台

标题: ★感觉se比sw更容易上手★ [打印本页]

作者: mbptjbrzxt 时间: 2009-12-2 00:59
标题: ★感觉se比sw更容易上手★
不知道你们有没有这感觉

作者: huangdn 时间: 2009-12-2 00:59
没有这种感觉！！！！！！！！！！！！

作者: tianbianyun 时间: 2009-12-2 01:01
se确实比sw更容易上手，但是se没有SW人性化

作者: spacecn 时间: 2009-12-2 01:02
我的感觉恰恰相反。

作者: workers 时间: 2009-12-2 01:03
在SW的地盤講這話是想惹人丟磚嗎?

作者: aaa001bbb 时间: 2009-12-2 01:04
这句话说的很贴切。。。。。。。。挑衅来着？

作者: qyws 时间: 2009-12-2 01:04
呵呵，这种问题~~~~
实在不知说点什么。只想说，没有扎实的二维的全局设计和工艺思维，什么都谈不起来~~~

作者: smander 时间: 2009-12-2 01:04
严重的赞同..............

作者: ypkb 时间: 2009-12-2 01:05
两个软件很相似。

作者: Im__H 时间: 2009-12-2 01:05
SE的市场现状已经说明一切问题了,用户永远是对的,这是基本商道理念

作者: 潮水 时间: 2009-12-2 01:09
同意该说法，我们有个用户用的是SE，每次去他们那里，所有技术人员都在抱怨领导当时看走了眼，选了SE。呵呵，市场是决定一个软件是否能生存下去的唯一考量。

作者: oceanwy 时间: 2009-12-2 01:11
SE?现在还有人用吗？我们都用SW了

作者: Dawen 时间: 2009-12-2 01:14
没别的意思，只是探讨一下而已，至于哪种软件容易上手的问题，老手和高手是没发言权的，新手才有发言权
俺就是新手，确实感觉se容易些，特别是se st的同步建模，不用不知道，的确妙不可言

作者: libinenter 时间: 2009-12-2 01:14
再说了，sw用的是人家UG的内核，UG与se是一家，sw真要是哪天把se逼急了，把UG惹毛了，不让sw用内核了，可就傻啦

作者: carry 时间: 2009-12-2 01:14
这个可不同意，两者的区别其实并不大，每个软件都有对方没有的功能特点。
只是前几年做SE的市场没有做好而已，这几年SW来了个新加坡人后再市场方面做得的确可以，但是不代表SW就比SE强多少。

作者: sunhuai 时间: 2009-12-2 01:14
你傻啊，你的电脑CPU是哪的？系统是哪的，要说到基于windows的CAD，真正的核心在windows系统，有哪家自己开发系统的，CATIA,UG?自己开发给类windows系统？现在大家用的都是基于WIindows的CAD吧？内核是windows系统！和你配电脑一样，喜欢哪家的CPU,显卡，自己配，什么内核不内核的，你以为是多核心的技术？你UG的核你卖贵点试试看？你涨几块钱你看看solidworks还要不要你的核！就是你卖的便宜，综合考虑才没有自己开发或者买别人的核，你要不老实可能这点卖核钱你都挣不到，就靠你自己那破软件用？所以UG内核要不断完善，不断提高性价比，否则随时都有被solidworks淘汰的危险！前段时间一直有风声说solidworks要使用CATIA内核，或者自己开发，知道目的是什么吗，就是点一点不老实的人，快点提高性价比，否则就不让你做了，所以UG什么的应该把精力放在优化自己内核，进一步提高性价比，提升自己的竞争力，否则在其他对手的冲击下，很可能失去solidworks的大单！

作者: zjj820308 时间: 2009-12-2 01:15
软件的好坏是谁用谁知道，至于哪个软件容易上手，个人感觉是自己的悟性而已，最好不要对软件做品头论足。

作者: yuhongbin 时间: 2009-12-2 01:15
好像SW2007版本和以后的所有版本都没有用UG的内核了吧？

作者: 常平人 时间: 2009-12-2 01:18
SW和CATIA是一个公司的产品吧。都有3DS的图标，都是达索公司的吧。

作者: sealvah_hoo 时间: 2009-12-2 01:19
有大索做后盾还怕什么内核问题吗

作者: xcl-000 时间: 2009-12-2 01:20
这问题有点....

作者: 茗雪4842 时间: 2009-12-2 01:22
其实autocad就可以3d建模的，当是有年尝试了一下，感觉真的很难。后来听说，外面使用pro/e的挺多，就搞了本书看，也是云里雾里。直到有一天，公司全面推行sw，那还是2000之前的版本。先自己熟悉了一段时间，然后是接受软件供应商来人进行培训，那个老师问我以前是否用过sw，我说没有。老师说，不过你看起来像个老手了。呵呵。

作者: 伊怡然 时间: 2009-12-2 01:23
丢砖头~~~~~

作者: yupq 时间: 2009-12-2 01:24
这贴还在啊，严重占用论坛资源！！

版主可以删了吧！

作者: 28t1b789h7 时间: 2009-12-2 01:26
没听说过，也没用过！！！！！！！

欢迎光临 SolidWorks机械工程师网——最大的SolidWorks学习平台 (https://www.swbbsc.com/)