SolidWorks机械工程师网——最大的SolidWorks学习平台

标题: sw2010x64位不如32位稳定！ [打印本页]

作者: 逆之羽 时间: 2009-12-6 16:32
标题: sw2010x64位不如32位稳定！
我的戴尔m4400到货了，我把win7换成64位xp操作系统（目的为支持8g内存），装上64位sw2010，结果发现在画大型装配体时，时常重启，远不如32位的sw稳定，没办法又在64位操作系统下换成32位，结果同样的装配体很稳定，只是个人感觉32位sw不如64位快，请大家谈谈有无类似情况？？？

作者: 1rrr0bho7k 时间: 2009-12-6 16:33
我一直用的是32位的，目前还没发现上述问题。

作者: 秋天很美 时间: 2009-12-6 16:34
再顶顶，看有没有安装了64位的高人。。。。。。

作者: ysfnbcsi 时间: 2009-12-6 16:37
m4400 不叫笔记本那叫工作站啦！好东西啊

作者: Xyz 时间: 2009-12-6 16:40
我这次的电脑确实配置很好cpu8700，8g内存，fx770专业显卡。。。。。。

作者: xiezhudi 时间: 2009-12-6 16:41
配置不错！！！！！！！！！！！！！

作者: hezaixun 时间: 2009-12-6 16:41
你是不是买成假货了？ｃｐｕ应该是９ｘｘｘ开头的，８ｘｘｘ的ｃｐｕ没有用在ｍ４４００上的啊

作者: 2xh0h84dk4 时间: 2009-12-6 16:43
Win7 x64 +SW2010 X64，AMD5000 4GB GXT220显卡，运行简单的还行吧。复杂的转配体没使用过。
感觉上还是，32位的，win7和 Sw比较好。稳定。

作者: myselfjo 时间: 2009-12-6 16:45
p8700的cpu2.53ghz，而且是从戴尔厂家邮购的，不会是假的。。。。。。

作者: cry 时间: 2009-12-6 16:47
我用过较长时间的64位系统，感觉还不错，没有楼主的这种情况，可能是因为内存的原因（4G，但两G是后加的），速度倒是没有明显改善。
既然32位稳定就用它吧，如果是WIN7的话可以到网上下个READYFOR4G，Crack内存，用它可最大支持到128G，我的台式机目前32位使用4G一切正常。

作者: lonelywolf 时间: 2009-12-6 16:50
10楼的朋友，请问你是用的2010的64位吗？因为低版本的64位sw我没用过！

作者: peixin 时间: 2009-12-6 16:52
你的产品时在64下建立，还是32位，如果你在32位建立的需要转化到64在生成零件，你直接用64做的零件应该没这个问题吧？？？？

作者: wabeimeng 时间: 2009-12-6 16:54
1。我建议用回 Solidworks 2009 SP4.1(64BIT) 在WindowsXP 64bit SP2，重启的问题还没碰过，比较稳定。
2。每次Solidworks 新的版本都要等到SP3.0 过后, 才比较稳定。
3。 Win 7 + Solidworks 2010 都是新的产品。。。。你认为会稳定吗。

作者: maowuyang 时间: 2009-12-6 16:56
x64很會無故跳出

作者: hoboo 时间: 2009-12-6 16:57
可惜我的有些零部件已经更新了版本，2009板已经打不开了。。。。。。

;)

欢迎光临 SolidWorks机械工程师网——最大的SolidWorks学习平台 (https://www.swbbsc.com/)