SolidWorks机械工程师网——最大的SolidWorks学习平台

标题: SW对比PROE的优点和不足 [打印本页]
作者: 容雨竹    时间: 2010-6-13 21:54
标题: SW对比PROE的优点和不足
本人PROE用了5年，今年和国外有个合作项目，因为老外用的是SW，所以没办法现在也用上了SW2010。经过近3个月的使用，颇有些感受，特与大家共享：
1、SW多实体功能非常实用，也很方便，一些相关性强的零件可以在一个零件中都建好，再分离出来（PROE没有这种功能）
2、SW拉伸时可以偏离基准面一定距离开始拉伸，可以减少一些平行基准面的创建（希望PROE可以学习SW这种功能）
3、SW初学三维的人比较容易上手，帮助中教程学一遍，基本的功能就差不多会用了
（以前我们刚学PROE2000i时，那一层层的瀑布式菜单，会搞得你眼花僚乱，现在到野火版后改观了许多）
4、个人感觉SW操作界面感觉比较舒服，零件色彩真实感比较强
5、SW运动模拟比较简单，只要设定相应的约束，保留一定的自由度，就可以动作（PROE 需专门设置各种链接）
6、我觉得PROE有些方面也在学SW，如在PROE5.0版本后，出错时，可以继续操作后面的步骤
7、SW不足之处，我认为对电脑配置相对要求较高，运行较PROE 慢
8、还有我建议SW是否可以像PROE 一样，做一个自由曲面的模块
好的，先写到这里，以后有感受时，再写一些
作者: sv6550c    时间: 2010-6-13 21:54
我虽然是用sw的，在模具、曲面和电子消费品方面，sw不是proe的对手
作者: goodmn    时间: 2010-6-13 21:54
我只知道我们这里的自动化和机器人部门都用的是SW.
作者: tangss    时间: 2010-6-13 21:54
两款软件各有长处和缺点，用熟练都是好软件，希望两款软件可以相互打开。
作者: 冭过兲眞.    时间: 2010-6-13 21:55
听同事讲过,proe的曲面功能很强大,但sw学习容易上手,因此很多新学的较喜欢sw.
作者: 白色叹号    时间: 2010-6-13 21:55
“在PROE5.0版本后，出错时，可以继续操作后面的步骤”，这到是一重大改进。
作者: wangchuanman    时间: 2010-6-13 21:55
老外用的是SW2010？还是正版的？
老外升级这么频繁?
作者: cool8    时间: 2010-6-13 21:55
我虽然是用sw的，在模具、曲面和电子消费品方面，sw不是proe的对手
--------------------
请用证据说话，信口开河我也会，我就说SW胜于proe百倍。
作者: herovicnan    时间: 2010-6-13 21:55
SW的自由曲面的插件网上有的是。难道各位忘了SW的可扩展性了吗
作者: 莫言（傅）    时间: 2010-6-13 21:56
看了下，好象在说CATIA。
作者: 3u4741n85m    时间: 2010-6-13 21:56
用着顺手就行，要比的话，和CATIA比，proe也是渣
作者: hbc0212    时间: 2010-6-13 21:57
我也开始学了一段时间的破衣。。各有优点。。总体来说一般的话，没有特殊要求。。sw会比较实用，主要是方便！！
作者: kissfish    时间: 2010-6-13 21:57
一个是中端一个是高端，不用放在一起比的。根本没有可比信。用途不同的不同选择
作者: lsg690415    时间: 2010-6-13 21:57
觉得SW 比较容易上手，我刚学了1个月。
作者: chenlidong    时间: 2010-6-13 21:58

何谓中端，何谓高端，做个塑料件就成高端了？这是最可笑的笑话
作者: luodi    时间: 2010-6-13 21:59
sw 人性化，曲面是其弱项。要求配置高。支持文件中文名啊。
proe麻烦，作模具是好。
作者: 海孤洲    时间: 2010-6-13 21:59
老外用的是SW2009,刚开始我装的2008打不开他的文件，后来我就装了2010，我把文件做好发回给他，结果他打不开我的文件，只能转成XT文件，真有意思
作者: Joesonxly    时间: 2010-6-13 21:59
proe也有多实体，只是不常用罢了，但主要思想都是一样的。
作者: conqueror    时间: 2010-6-13 22:00
看哪个用的熟了，软件都是好软件
作者: HILINJINHAI    时间: 2010-6-13 22:01
各有长短呢 不过个人感觉SW好用点
作者: ◆SmilЁ    时间: 2010-6-13 22:01
我一直用[proe,两周前开始学SW,
略有些上手,但用起来总是不爽,可能还是不熟练吧。
作者: lengweijun    时间: 2010-6-13 22:01
sw与破衣比 sw简洁实用。
作者: suncz0317    时间: 2010-6-13 22:02
适合自己工作要求的就是最好的
作者: Ted    时间: 2010-6-13 22:03
por-e 曲面比較強嗎?
看過danilso的作品都知道?因人而異
那樣對自己比較有利,用那樣
要是那是最厲害因該是小畫家畫(蒙娜麗莎)
http://www.wretch.cc/video/z19921019&func=single&vid=4505763
作者: xiaoshajia    时间: 2010-6-13 22:03
软件自己用得好才是最好，别人用得最好也是别人的，这两个软件我用了几年了，也没觉得他们有什么别。只是客户要求罢了。
作者: sophomoreonline    时间: 2010-6-13 22:03
对于做小家电产品设计来说，破衣是很好用的。
不过，SW的一些优势还是很值得借鉴，具体讲就太多啦，希望破衣公司能跟上。
作者: stgr    时间: 2010-6-13 22:04
适合自己工作要求的就是最好的.不要刻意要求软件如何如何，那不是吾辈之事；灵活运用和掌握软件为我所用，以提高我等技艺水平，这才重要！我不会为孰是孰非而浪费细胞。个人愚见。
作者: luohui001    时间: 2010-6-13 22:04
这个问题真的很无聊，你们讨论哪个好对你们自己有用吗？有这时间多学习一下自己最熟悉的那款软件，最后做到精通就行了。
作者: tonyleaf    时间: 2010-6-13 22:04
刚刚开始学习sw，感觉挺好，容易学。电脑内存3G,双核的cpu，应该能满足sw的运行。
作者: 小飞    时间: 2010-6-13 22:05
曲面上手不容易啊
作者: frank12345    时间: 2010-6-13 22:05
看看，由机会好好学习
作者: wu0123    时间: 2010-6-13 22:05
我最近也在学习sw
就是不知道我能不能学会啊
   哎
作者: mingtian246    时间: 2010-6-13 22:05
SW拉伸时可以偏离基准面一定距离开始拉伸，可以减少一些平行基准面的创建
怎么做的
作者: linly1978    时间: 2010-6-13 22:06
你怎么不去和CATIA比，先搞清软件的定位再说吧！
作者: ckw888    时间: 2010-6-13 22:06
真的有吗，怎么用，能否指导一下
作者: zhyu    时间: 2010-6-13 22:06
在拉伸面板的最上面选项下拉框里选择偏距
作者: wa5ft364gc    时间: 2010-6-13 22:06
萝卜白菜，各有所爱
作者: fseon    时间: 2010-6-13 22:06
我公司用的是盗版的，
作者: coyoni    时间: 2010-6-13 22:07
这些估计大家都有感受！
作者: Jacky    时间: 2010-6-13 22:08
感觉PROE也不难学啊。。。我开始就是用的PROE，现在学SW感觉到是难的。。关键是不顺手，汗！！！
作者: l2003    时间: 2010-6-13 22:08
PTC 的无参3D设计系统 Cocreate v17.0适用所有初学者，操作使用只能用两个字，惊喜！
设计效率目前最高的软件，不是做广告！只是实事求事！不信去PTC看一下视频操作说明吧！简洁的二维，高效的三维！是将来三维的发展方向!
作者: j7758521    时间: 2010-6-13 22:08
看个人喜好了，都可以
作者: 宁娶小姐从良    时间: 2010-6-13 22:09
proe好像不能存成中文的文件名，不知道现在的能不能了，我们就是因为这个才改成SW的。
作者: wxq623    时间: 2010-6-13 22:09
这个问题已经讨论很久了
作者: huangweiquan    时间: 2010-6-13 22:09
我用proe好多年了，感觉有些操作是较其他软件复杂点，但他的全参数很适合我。有时间我想再学个软件结合着用，不知道UG/SW/CATIA哪个更方便实用些呢，在机械和模具方面？
作者: papa0    时间: 2010-6-13 22:10
还有工程图！SolidWorks比proe要要用多了
作者: hc2003    时间: 2010-6-13 22:10
无所谓好坏了，个人感觉SW上手快是真的，但要成为高手 需要功夫
作者: 63c645k5k8    时间: 2010-6-13 22:10
各有所长，用精了都行。
作者: hanjiang83    时间: 2010-6-13 22:11
是呀，尺有所长，寸有所短。精通一个就行。
作者: 3210579abc    时间: 2010-6-13 22:11
搞笑```````````````````````````````
作者: 龙在天涯    时间: 2010-6-13 22:11
人可以无知，但绝不可以夜郎自大。
还要我来告诉你何谓高端，何谓中端吗？现实摆在这里。
作者: lan047    时间: 2010-6-13 22:12
我这辈子估计就只用SW了，我想他完全能满足我工作需求了，要用其它软件的公司我不去就是了呵呵
作者: ytlsir    时间: 2010-6-13 22:12
PROE 确实是高端三维软件，SW属于中端，没可比性可言。。。。。这个可以不用怀疑。或许有些人用不到什么太高端的功能，会觉得SW比PROE 好。这是一种很片面的看法。
作者: Hi_资阳人家11    时间: 2010-6-13 22:12
其实只要把一款软件用熟了，都不错的
作者: gys0436    时间: 2010-6-13 22:13
SW用起来感觉很方便的
作者: vcxl    时间: 2010-6-13 22:13
SW学起来快。
作者: wangxin_star    时间: 2010-6-13 22:14
感谢楼主的经验分享
其实在刚开始接触SW的时候感觉SW操作界面感觉比PROE舒服,才认真学SW。说实话，PROE的菜单栏、工具栏不是很人性化，一个工具要找半天。画一个六边形，还要先画一条线断，然后阵列才能得出。你说这样的软件你还用的下去，相信大多数人会相信自己的选择是没错的，SW不管对电脑的要求再高，也会学下去。
作者: wosunxl    时间: 2010-6-13 22:14
PRO E ~它哪時候變成高端!!
作者: wuwenhai    时间: 2010-6-13 22:14
楼主用三个月都能感觉到了很多，佩服，你也可以看下我这个题，SolidWorks机械工程师论坛
作者: 嘉4333    时间: 2010-6-13 22:15
用SW来做曲面,就像拿枪拦截导弹.
作者: solidworksxia    时间: 2010-6-13 22:16
学习了。真不错的比较。
作者: 62tgj77s9x    时间: 2010-6-13 22:16
会破衣的都是80左右或以前的人,之后的人都不学他,麻烦的很.第一次打开后点右上角的XX关都关不掉的破衣....时代不同的人...我就认为SW的曲面强大的很...还自带渲染...还没软件比的上....
作者: panda    时间: 2010-6-13 22:16
ProE是Unix平台移植到Windows的，菜单和界面确实要比SW繁琐复杂
其实软件只是工具，设计和创新才是最重要的
PS:发帖验证什么时候能消失啊，欺负新人啊
作者: 上犹生活网    时间: 2010-6-13 22:16
软件只是工具!用软件"买油翁"而已!本人一直用破衣作模具!感觉很好!
作者: xingquan    时间: 2010-6-13 22:17
顺手就好，软件就像工具，如同文字一样，有的人可以写出好文章，有些就不行了。
作者: gjwwg2001    时间: 2010-6-13 22:18

说明你根本就不会用SW...
作者: zhang820304    时间: 2010-6-13 22:18
虽说我用SW，但又是爱得深恨得切
难道是与电脑商家一伙的？
作者: CserM    时间: 2010-6-13 22:19
用软件的目的是为了代替手工,说的就是速度快,如果一个软件不讲究速度和操作简洁,那还不如手画...
我在这里发劳S主要是这段时间我们用SW或UG用的好好的,突然来了个弱智的老大,他居然强制要大家都用破衣...打开介面一上午找个命令像捉迷藏一样.....
作者: 宇宙之光    时间: 2010-6-13 22:19
无知！谁说用PROE都是80左右的人？我们公司机械工程师30人，80后的占80%，都用PROE4.0 ！这两软件我都用，确实SW在操作便捷性及工程图方面很强大，但是运行速度没法和PROE比，特别是在做大型非标生产线的时候，对比太明显了，SW打开个大装配体人都等死！
作者: xwl1234    时间: 2010-6-13 22:19
适合自己用的，就是最好的
作者: imrandom    时间: 2010-6-13 22:19
这位老兄比较偏激
作者: fendouai    时间: 2010-6-13 22:20
我可以负责地说，
群里这些工作中需要画的任何图， SW 都足以完成！！
因为，论坛里还没有哪个牛人是设计飞机的！！！
作者: ypkb    时间: 2010-6-13 22:20

你就吹吧,会用破衣就成了工程师.......工程师证书你都没见过...
作者: vogtracy    时间: 2010-6-13 22:21
准备学SW，不知道速度怎么样
作者: flytreem    时间: 2010-6-13 22:21
我先学pro/e2000i，一层层的菜单用起来不方便，后学sw感觉非常顺手，原来sw软件是在视窗系统下开发的，经过10年升级现在已经非常好用。
作者: mxs810    时间: 2010-6-13 22:22
呵呵，我可没说会PROE就是工程师，软件只是工具而已，我们公司30个机械工程师，16个电气工程师，机械工程师都用PROE，你可以上网查查“上海新松机器人自动化有限公司”，至于你说的“工程师证书我都没见过”，你怎么就知道我没见过，真是以小人之心度君子之腹啊！！哈哈，笑死！不想和你这种人在这里磨嘴皮子，没意思！这里只是软件技术讨论区，不是吵架的地方。
作者: 熊良刚    时间: 2010-6-13 22:23
我觉得SW在版本格式互容方面做的不好，是不是有意的强制大家使用新版本啊？这一点往往让人望而生畏
作者: taozq    时间: 2010-6-13 22:23
PRO的大型装配体很刺激的,N个基准面一打开,MLGB!
PRO没配置功能哦,PRO貌似在装配体里面编辑设计关联零件的功能(至少俺是不会用).
SW不好画特殊形状的弹簧.
作者: husongji    时间: 2010-6-13 22:23
同志们,你们书PRO高端,发个高端的东西出来看看!俺山里出来的特地来看看



欢迎光临 SolidWorks机械工程师网——最大的SolidWorks学习平台 (https://www.swbbsc.com/) Powered by Discuz! X3.2