SolidWorks机械工程师网——最大的SolidWorks学习平台

标题: 一个比蛇难画的东西！ [打印本页]

作者: rainwulin 时间: 2009-8-2 07:58
标题: 一个比蛇难画的东西！
画了很久，献丑了！

作者: etetet 时间: 2009-8-2 07:59
请教一下,用的是几个平面做的呀?是不是扫描?

作者: baicaibu 时间: 2009-8-2 08:00
早上刚学习的，用的是“3D草图绘制”，然后用“样条曲线”绘制的“引导线”，然后进行“扫描”的。

作者: realmadrider 时间: 2009-8-2 08:01
能详细介绍给大家学习一下吗

作者: 俺是耕田的 时间: 2009-8-2 08:02
佩服，楼主太有才了

作者: jjjj 时间: 2009-8-2 08:05
真是个强人

作者: zhengtingjun 时间: 2009-8-2 08:07
你的扫描过程好像出了问题，电缆的截面看起来不均匀。

作者: iefly 时间: 2009-8-2 08:07

引用第7楼roystudio于2009-08-02 11:44发表的 :
你的扫描过程好像出了问题，电缆的截面看起来不均匀。

是的，我的鼠标不太好用，该换一个了，在整理3D草图时总是不听使唤，所以就没有细化了，不均匀是因为直线与样条曲线过渡不好造成的。

作者: 秀敏2299 时间: 2009-8-2 08:10
楼上的，你太厉害了哦，那么快，而且是凭感觉哦。

作者: he2516 时间: 2009-8-2 08:11
还是蛇比较难画吧

作者: wunc 时间: 2009-8-2 08:11
这个应该还不算太难吧？

作者: lxy133024 时间: 2009-8-2 08:13
哈，９楼的是Ａ货，楼主的是Ｂ货。

作者: h321h 时间: 2009-8-2 08:15
向前辈们好好学习了！

作者: ap2br7iu0vy 时间: 2009-8-2 08:15
还是9楼的好

作者: wqzhen 时间: 2009-8-2 08:17
电线还有厂家标识，电压电流等信息没有。从加工的角度来说线饶来饶去没有实际意义，如果用于说明书能像实物一样扎起来，很好了。

作者: sigHt.G 时间: 2009-8-2 08:19
应该费了不少功夫吧。

作者: hpy528 时间: 2009-8-2 08:19
厉害，楼主，贴出来的应该是装配图吧.

作者: 小河 时间: 2009-8-2 08:20
应该还是蛇比较难画吧

作者: 松古韵 时间: 2009-8-2 08:21
初学者不会渲染

作者: op610707 时间: 2009-8-2 08:21
真是个强人

作者: ligl 时间: 2009-8-2 08:21
3D草图用的少......机械设计基本不会涉及到3D草图的使用....出现盲点

作者: wvpfbznrlq 时间: 2009-8-2 08:22
这东东不难画吧哎

作者: zjzllll 时间: 2009-8-2 08:24
都画得不错

作者: 乖呢 时间: 2009-8-2 08:24
强.......

作者: hdsj6268 时间: 2009-8-2 08:26
在机械设计中没有这种东西。所以会不会没有多大的价值。

作者: andy2007 时间: 2009-8-2 08:26

引用第32楼bbk8296于2009-08-04 20:11发表的 :
在机械设计中没有这种东西。所以会不会没有多大的价值。

这位仁兄所说的我不赞成。
首先，这就是机械设计的范畴。
可能有的同学会认为机械制图就是传统的机械工程图，即2D图，我过去也这么认为，我最早开发产品也用的是2D图，可以想象，一个完整的产品完全通过一张张平面图做出来，在今天用过3D开发设计产品后，回想那用2D开发产品的日子，现在太幸福了！
其次，现在的许多加工手段，在很大程度上已经接受并依赖3D图了，加工中心、等等，比如我们的模具制造商直接就不接受我们的2D工程图了。
太多的好处我在此不用说了。

作者: liuyulin 时间: 2009-8-2 08:27
很见功底，学习了，谢谢

欢迎光临 SolidWorks机械工程师网——最大的SolidWorks学习平台 (https://www.swbbsc.com/)