SolidWorks机械工程师网——最大的SolidWorks学习平台

标题: 是否坚持用SW [打印本页]

作者: tbl 时间: 2008-4-11 22:33
标题: 是否坚持用SW
还是用PRO E

作者: 7080q00pl8 时间: 2008-4-11 22:37
模具行业PROE多一般设计SW多
本来就是2个方向何必多花心思比较

作者: suzhongze 时间: 2008-4-11 22:39
明白了
另外 ADAMS是不是本身不能建造复杂的零件或装配体或者它也无法接受别的软件生成外形较为复杂的零件或装配体？

作者: hanliuxing 时间: 2008-4-11 22:41
可以接受的 PARSOLID格式就可以了

作者: fsj 时间: 2008-4-11 22:42
UG和Pro/E只不过出现的比较早而已。先会的人就瞧不起SW了

作者: dlw8gwo5rp 时间: 2008-4-11 22:42
还是要根据自己的实际情况出发。何必去追求那些不在多只在精！

作者: 2331dr5q9g 时间: 2008-4-11 22:42
赞同楼上的~软件么只不过是一个辅助~ 关键只要满足自己需要就可以了`没必要为了哪个软件强而下定论

作者: zwx_no7 时间: 2008-4-11 22:43
个人认为,SW使用比较方便,容易上手,PROE相对比较弱
但是台湾公司多使用SW,德国人多使用PROE
对于一般的产品开发,模具设计SW与PROE都能完成
使用任何一个软件都无关紧要
对于比较复杂的:比如航天汽车则另当别论

作者: 深圳天涯浪子 时间: 2008-4-11 22:44
软件只是设计的工具而已，就像用铅笔和钢笔一样，

作者: ws198126 时间: 2008-4-11 22:44
没用过proe

作者: netminister 时间: 2008-4-11 22:45
根据我的感觉，搞设计还是Proe好一点！
比如：1）Proe钣金件镜像后，仍然是钣金件，SW则不然，不知2008版本有否改进？
2）SW装配体达到一定大小，明明完全被约束的零件，会莫名其妙到在零件前出现“－”号，再装几个零件，又会消失这个减号。
3）SW钣金功能还不是很强，不知2008版本有否加强？
4）总的感觉SW还不是非常成熟。
5）SW，有时明明完全约束的装配件，会突然散架，我遇到过一次，不知是否是软件bug
6）Proe的全参建模非常严谨。
7）SW安装程序越弄越大，大过Proe几倍，这方面，Inventor是最过份的。
8）SW中镜像零件与源零件在位置上没有约束关系，每次镜像后，还需要装配一次，比较麻烦，而Proe则不然，镜像零件与源零件关于镜像平面对称放置，无需再装配一次。
以上纯属个人观点，仅供参考！
现在SW在美国和大陆蛮流行的，尤其被达索收购以后。英国公司还是用Proe比较多.........
适手的软件或工具，就是最好的。
多学，总是没有坏处的。

作者: wzehdowilg 时间: 2008-4-11 22:47
只要会企么都行，三维只要会一种了，学另一种也很快的，只要有时间，什么都不是问题

作者: 菜菜龙 时间: 2008-4-11 22:47

引用第5楼构建世界于2008-04-13 12:57发表的 :
lou shang si wei du te

麻烦翻译成汉语一下

作者: w307416247 时间: 2008-4-11 22:48
萝卜白菜，各有所爱。

作者: larfer 时间: 2008-4-11 22:50
肯定是PRO/E好些了
我坚持用PRO/E

作者: 关令美 时间: 2008-4-11 22:50
术业有专攻

作者: vogtracy 时间: 2008-4-11 22:51
有时间都学学！以后用哪一样了再把它学精！

作者: chh008 时间: 2008-4-11 22:51
应该是各有千秋，都有自己的优势！ [s:15]

作者: winds 时间: 2008-4-11 22:52
2種我都會一些但pro/e 比較成熟功能強大 sw 我用的比較順手

作者: aolaijushi 时间: 2008-4-11 22:52
我是一直在用pro/e 的，我觉得很好用。但是最近看看
solidworks好像也很热，所以也想了解一下，我们单位也好像要买solidworks的软件。

作者: chixu 时间: 2008-4-11 22:53
所以各位前辈有什么好的入门资料提供一下，小妹不胜感激！

作者: 王建荣 时间: 2008-4-11 22:57
给自己打工,自己想用什么软件都可以;给别人打工,别人想要你用什么软件,你就得用什么软件,由不得你.等你学精了PRO/E,出去找到一份高收入的工作,却发现此公司不用PRO/E,要用SOWOR,看你晕不晕;等你找到了用PRO/E工作的公司,却发现在工资少得可怜,看你还高兴不.

作者: cusemext 时间: 2008-4-11 22:58

引用第7楼proactivewu于2008-04-13 13:28发表的 :
个人认为,SW使用比较方便,容易上手,PROE相对比较弱
但是台湾公司多使用SW,德国人多使用PROE
对于一般的产品开发,模具设计SW与PROE都能完成
使用任何一个软件都无关紧要
对于比较复杂的:比如航天汽车则另当别论

航空还是CATIA跟UG比较多

作者: yelinxia 时间: 2008-4-11 22:58
sw相对pre好用

作者: mouse 时间: 2008-4-11 22:59
差不多吧，一般的都能画吧，呵呵

作者: charles 时间: 2008-4-11 23:01
怎么有人顽固地坚持用solidworks？
收入达索后，SW功能强大了，catia还怎么卖？
各位想想，不是一个档次的东西，没有可比性

作者: wdg6699 时间: 2008-4-11 23:02
solidworks功能越来越强大, 这是参加了仿真会的感想. 越来越人性化, 坚持SW吧.

作者: davidluo11 时间: 2008-4-11 23:03
我們一直用solidworks [s:11]
其實不要走入誤區，軟件是劍，最重要是人。你自己沒有基礎，什麼都是白搭。

作者: jykzday2000 时间: 2008-4-11 23:03
看自己是做什么。还有工作环境。

欢迎光临 SolidWorks机械工程师网——最大的SolidWorks学习平台 (https://www.swbbsc.com/)