剃须刀-----有兴趣的朋友可以做做。。。。

zhang820910 · 发表于 2005-3-29 13:08:59

经典图书

看了第一句话就不想再看下去了机械工程师论坛机械工程师论坛机械工程师论坛机械工程师论坛

3D造型软件用到最后大都是人对软件“熟练”与“不熟练”的问题，而不是“工具”的问题了

cssc88 · 发表于 2005-3-29 13:09:04

這位兄弟, 看背景就知道是SW制作啦, GHT兄可是SW版塊的高手啊. 也可能你很少光顧此版塊不知道罷了. 呵呵.
頂!!!!!!!!机械工程师论坛

latte · 发表于 2005-3-29 13:09:23

经典图书

弓虽啊机械工程师论坛机械工程师论坛机械工程师论坛

湘江左岸 · 发表于 2005-3-29 13:09:42

GHT强!

宝姆 · 发表于 2005-3-29 13:09:59

经典案例图书

先顶后练习

来了,支持一个,苦练了一天,请PP,自己觉得还是不理想,还是要多练功啊,不知道有分加吗机械工程师论坛

ftam · 发表于 2005-3-29 13:10:16

怎么看不见...

外形要做得再饱满一点就好了，不过整体不错！

感谢支持！ --by ght

xuanlong · 发表于 2005-3-29 13:10:28

经典案例图书

买不起我还画不起嘛

naive1218 · 发表于 2005-3-29 13:10:50

什么字啊？！  Photoworks？

强烈支持楼主。机械工程师论坛机械工程师论坛机械工程师论坛

±2°C · 发表于 2005-3-29 13:11:43

  一定要用solidworks画曲面造型,我也没办法.不过这让俺想起一句话:杀牛何必用鸡刀,有点不顺口,可就是这意思.
   兄台这款曲面估计命令多得数不清,估计全用完了.我还是那句话:solidworks是一款机械产品设计软件,在这方面非常强大,我深有体会.但是别用它来搞造型,我求求你们--别搞了!!!!

tangjin0520 · 发表于 2005-3-29 13:11:49

经典图书

唉！可憐的傢伙

dajiang331 · 发表于 2005-3-29 13:11:58

不搞了机械工程师论坛不搞了机械工程师论坛刀都搞坏了

haly998 · 发表于 2005-3-29 13:12:20

每个软件都有强处，只要用精了，哪个软件都是利器！

顺便讲一句：这个主体，我只用了一条指令，其它细处就不说了。

顺便再讲一句：不想说太重的话，论坛是大家交流的地方，请你自重！

hmsh · 发表于 2005-3-29 13:12:21

強烈支持樓主，讓我長了見識又增強了對sw的信心。机械工程师论坛机械工程师论坛
其實很早以前，在swbbsc上了解到悶人這樣的高人還有sw的各位版大，我就認定只用sw了，雖然水平不是很高。
向各位sw愛好者學習！机械工程师论坛

太初誓言 · 发表于 2005-3-29 13:12:40

说句不太文明且不应该在大众场合说的话----初步感觉阁下连个P都不懂！77
建议实学+实干，别整天挂个蛋蛋逛来灌去充当东方不败~机械工程师论坛
SW版主中数我最流氓，阁下听不惯就开骂吧~

the76612 · 发表于 2005-3-29 13:13:03

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

原本是一道好题目，怎么变成了批论软件的功能了！
偶觉得做曲面并不在于软件的具体功能，主要还是靠使用者的灵活程度，技术手法，高手用Autocad都可以画出轿车啦，用Excel（office的哦）都可以画出一栋大楼的建筑图啦。
而且，曲面方面，偶觉得现在的SW，和Pro－E，UG等应该也半斤八两了啦。
另外，Photoworks的渲染用得好，也可以做到很好的效果的，多看看国外的作品吧。这个车就是by photowork的！

thaihack · 发表于 2005-3-29 13:13:42

经典案例图书

请大家原谅他吧。他的脑袋上正煮着一个鸡蛋！

vogtracy · 发表于 2005-3-29 13:14:48

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

菜虫爷爷版大，别戏弄俺阿机械工程师论坛

c1077 · 发表于 2005-3-29 13:14:50

经典案例图书

机械工程师论坛此人为13点精神病院250病床之人，快拖走。。。。。。

615927140 · 发表于 2005-3-29 13:14:53

呵呵，昨天没上班，今天才来，一上网就看到这个。

只能说是遗憾，嘴上没毛，办事不牢。是骡子是马，牵出来溜溜啊，不要光说不练。

不要等GHT兄渲染出来了再换马甲哦？哈哈。

xiaolui11 · 发表于 2005-3-29 13:15:13

   唉,我还能说点什么呢!一句大实话却惹来一声骂!
    本人现在从事机械产品的设计和开发,主要以火花机铣床磨床为拳头产品。最多的时候，零件组装达八百以上，solidworks拥有最好的表现，我用他完全成从零件到组装到渲染到出工程图全部用他搞定。我用UG也有一些年了，感觉这方面不如solidworks。我不敢说我精通solidworks,我用photworks制作的铣磨床造型可拿去参加展览会，也能用featreworks和cosmosxpree进行特征实别和应力分析，可如果我说pohtworks不如photshop,你们又会骂街吗？
    本人认真研究过solidworks的曲面功能。整体上不如UG。如果考虑到后续的模具制作和数控加工，solidworks更是相差甚远。我们的产品是为生产服务的，不是玩的。如果有人用AUTOCAD画出汽车模型你却只能用solidwirks画出电吹风，你会同意autocad比sw还强吗？
    至于我积分没有而被你们耻笑，只能凸显你们无知，没有我等这些“零蛋”们的参与，你们就自娱自乐吧！
     用事实说话，传张solidworks图，虽未完成，也让你们知道他强大在哪能里！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册