剃须刀-----有兴趣的朋友可以做做。。。。

henrun

   经典图书

再来一张

tang156

baso兄弟，我认为你的说法就存在问题，你是以你自己的理解就想当然的说，诚然，sw做机械设计是很好，sw现在是作为一个辅助设计的3维cad软件，你说的加工或分析是属于cam和cae部分的，想来你也不一定理解。车子论坛上有你可以看看！SolidWorks机械工程师论坛，sw的策略是和多个开发程序的公司合作，开发出合适的加工或分析的部分来整合，你喜欢可以买，自由选择。
至于你整天强调的曲面功能不行一说，我觉得，也不必跟你争论，难道只是做汽车、飞机才算曲面？我看你理解错误了。
你有你说，我有我说，真是没完没了，不说了！！你说了算吧！！！机械工程师论坛机械工程师论坛机械工程师论坛

azhong83

   经典图书

我没有语言了，不知道是我比较笨还是我的理解能力有点问题？
  
楼主拿出这些图来要说明什么？我不明白啊。
  
我原以为会拿出用UG做的贼飘亮的曲面设计、拿出用其它软件渲染贼飘亮的零件。。。。。。晕倒，人口呼吸!
  
软件够用就行，我们没有说SW曲面功能世界第一，我们也没有说PHOTOWORKSA渲染超级NB。
  
我们只认为，在我们目前的工作范围内SW够用了。机械够用了(你的图也证明了，虽然，你的图根本没什么，呵呵!)，曲面够用了。渲染也够用了。。。。。当然，我们没说不要学其它软件。就我本人来讲，其它软件我也想学，我也很渴望学。。
  
我们使用SW也发现很多不足，曲面不足，渲染不足，但我们还是尽力将工作做到最好。。。。。。。。不是我不不长进，而是我们太用功。。。。。。

erhaiwa

  
    唉，自家的孩子是身上掉下的肉，打你骂你是希望你有点人样。你在大街上乱叫：我贱，我欠骂！确是大实话，大家当然要骂你了！机械工程师论坛
    单凭你这两张图就想表达SW的强大？太小儿科了，CAXA的坚实拥护者知道了又要唾你一脸狗屎。有点机械基础的拿砖头都能堆出你的模型。
    你拿PS与PW对比，不是有病就是精神不正常，一个图像处理软件与一个三维渲染有可比性吗？PS图能做出结构配合吗？
    如果有人用AUTOCAD画出汽车模型你却只能用solidwirks画出电吹风，你会同意autocad比sw还强吗？这话正好道出了我想表达的。所以我不贬低别的软件，只惜自己学艺不精。而你呢？与我的精神境界相比你不感到害臊吗你要贬SW也可以，可是你得拿出有力的东东来啊～
    SW的曲面功能不能应用于生产？？？你用过吗？会用吗？我很负责任地告诉你，我的工作只用SW来完成，其中不乏曲面，都一样加工出来。我想用SW的还有不少。
    最后一点，从来没人笑你没积分。说这话只能充分说明你内心慌乱，唉
  
BTW：近来我工作忙，很少上来，上来也很少发言，但是看到你这样我就是再忙、回了这帖要被炒也得回。

韩滨

   经典案例图书

出于学习的心态，我想看看baso兄的渲染图：“用photworks制作的铣磨床造型可拿去参加展览会”，希望不要推辞！机械工程师论坛

悠优克

回也不是，不回也不是，偶是000000000000000+1=====
呵呵，灌水加学习。。。。。

dandyqian

   经典案例图书

这位老大的机械装配图何必用得着SW,800多个零件是算多吗?SE也能轻松搞定,又便宜,
   
顺便100留念...机械工程师论坛机械工程师论坛机械工程师论坛

grant

    以上几位都是版主，咱叫声版主，该有几人应呢，你们就算要当，好歹分个正副啊！
   1、回答二星级钉锤版主：当年AUTOCAD最红火的时候，大家想要三维。他说：要三维，咱有MDT，掏钱买吧。可如今呢，在D版市场，都己难寻芳踪。不知啥时候SW也学了这招。好吧，咱就掏钱学吧，可咱学好CAE、CAM去找工，他问俺，你用啥？俺小声回答：SW。结局是：要么被轰出去，要么给你重装套系统。恕我直言，俺学他是为找工，不是玩。另外，您要俺传张图，俺真是不敢了，在某些人眼里，根本就是堆狗屎嘛！俺又不是个中高手，自认为菜虫一只，想得到指教又不可得，只有奚落。您说，俺传还是不传，真为难呢！
  2、回答二星级菜虫版主，您真谦逊，都二星级了还菜虫呢？那俺是个啥，虫上一根毛？最后几句我愿听，总算说了句人话，我不知道UG做的图拿上来是否会遇到攻击，真有点怕呢，这不是SW版嘛？
  3、回答五星级版主：俺对你的敬仰如/可问题是：试问你的精神境界有多高？我要感到害臊？人没积分受到取笑我以为都是些什么人？没想到您也如出一辙。我就如同贫家子弟不小心闯进了富家孩的生日PRAT！还是伤心的离开吧--不行，您们这帮人又得说我胆小怯场。可谓人穷志不短，您那点精神境界可真让我作O！

bush

五星级那位不是版主來的，
因爲他灌水灌得多，才有5粒大星星。

huigejx

   经典图书

不知道是偶冒充呢还是他眼花机械工程师论坛机械工程师论坛

gukaifeiop

  
大哥，别逼偶回帖了，会被炒的，偶上有老下有小啊机械工程师论坛机械工程师论坛机械工程师论坛

szumjeff

我想起小学语文老师的一个问题机械工程师论坛
"为什么满罐水动起来不响,而半灌水摇动的时候响的厉害呢???"

huzhye

呵呵，大哥，缘份啊，啥也不说了，喝一杯!机械工程师论坛机械工程师论坛
  
首先，再次改正兄台的几个错误!
1。SW自带的渲染插件叫PHOTOWORKS，简写成PW咱们也认识，可是，写什么photworks我是实在认不出来啊，脑细胞会死好多哦。。。。喝太太口服液也补不回来了。
2。同样啊，PHOTOSHOP不是photshop啊，简称PS也行啊，可是，不管怎么说人家相片单词还是有个圆屁股的，没屁股怎么行啊，不要把所有的O都了啊。。。。。
3。渲染与图片编辑是两个根本不同的概念，PS确实强，高手可以用PS做出任何图片，但这与渲染是本质上的两回事。。。。渲染一个东东，转个360度或者做个几秒的动画，你PS还不是要画死啊，怎么说1秒24帧哦。。。。
4。任何软件都可以拿高工资，连鼠标都不会用只会用铅笔的老师傅也我也过一个月有3W多的。TMD，这个铅笔不比SW强？不比PROE强？不比UG强？铅笔少多少钱啊？强的不是笔，强的不是软件，强的是人的脑，拿多少钱与用什么软件根本没有多少关系，软件只是工具，跟铅笔一样，没有区别的。
要说高，TMD，人家微软的小秘，啥也不会，就是接个手机，一个月也有几万美金啊。。。。。。。。
5。看看GHT兄的渲染图，SolidWorks机械工程师论坛这只是一个还有其它N多的，相信，如果哪一天你拿着这种图，去见工，人家会低声下气的问：啥搞的？你操他X的NB哄哄的说：SW，人家立即晕倒起立，签合同，信不？哪天你拿这种水平的图去见工，工资不满意你找我，我TMD，卖血卖精都要保证你每个月拿到你爽的工资。
  
啥也不说了，缘份啊!

yfong

baso兄弟你好:机械工程师论坛
                       我沒樓上幾位超級戰將的實力 讓我分享一下我的看法
我的CAD都是自修來的  從Autocad2D(看電視教學)+3D(自修畫了一個立體茶壺)  
後來接觸到SW 再自修 以為有兩把刷子了  
因為我畫的比公司的工程師好 他們也是剛學 我是機械工 偶爾接觸而已   
可是 我花了比他們多的心思 所以自命不凡 普通的機械零件 那是小CASE
  
2年前接觸到SW論壇 (我就以SW畫的一條金龍來此闖蕩)  
後來接觸到工程师 蜻蜓 才知我是井底之蛙
學海無涯  起初我也以為SW是畫機械的  想不到它在曲面有這麼大的創造力  
因為不會  而不是它太差  因人而異  參與的多寡   
這是我對SW曲面的感觸               
  
希望 先別把各位的忠言逆耳當作狗屎 你應先反躬自醒 你又對它了解多少
因為不知或無知一抵群雄 這是沒必要的 因為你來此目的 也是為了學習
除非你也想和我以前一樣 閉門造車 這會阻礙了你學習之路
路是四通八達的  就看你的視野眼光了.........

solide1

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

看标题不是说剃须刀吗?正想学学...怎么变了?呵呵

日月士心王

   经典案例图书

兄弟们别难为可怜的baso 啦，其实有时候这种误解也是他听到别人说得，三人成虎么。
  
想想他是做纯机械的，他能接触到什么曲面啊。
  
治病救人么，还是我们的弟兄啊。

qiutianyou

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

不能沉下去！呵呵！机械工程师论坛机械工程师论坛
  
龙，NB啊！
  
再渲染一个上来。。。。   by ght

hollyhw

   经典案例图书

不知我該不該回這帖,sw我也學了有兩年了我的工作,三維以前是用autocad的現在用sw自我感覺不錯,其它的軟件我也想學,但我太笨學不會,我覺得sw很好用好學,我支持sw,永遠支持!!!

小邮差

baso兄弟你好:另你發的那兩張圖我用AUTOCAD也搞的出並且不會比你的差.

wsy1982

這是我3年前用AUTOCAD2000作的,請大家PP.