SolidWorks机械工程师网——最大的SolidWorks学习平台

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: xiaode132
打印 上一主题 下一主题

到底是SW好,还是ProE好

[复制链接]

19

主题

223

帖子

46

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
280
QQ
41#
发表于 2005-10-31 16:00:47 | 只看该作者

   经典图书
都很不错!
SolidWorks机械工程师网
提示:建议使用谷歌浏览器浏览本网站!如单击这里下载!否则,可能无法下载附件文件!(支持大多数版本的谷歌浏览器,支持360和QQ浏览器的极速模式,即谷歌内核模式,使用IE和Edge浏览器,浏览个别网页以及下载文件时,会误报“***不安全”,此时需要单击“继续访问此不安全站点(不推荐)”才可以继续下载,另外,本网站不含任何不安全的文件,已联系微软公司解决,纯属IE和Edge浏览器误报)
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

223

帖子

23

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
272
QQ
42#
发表于 2005-10-31 16:01:39 | 只看该作者
SW学起来比较容易上手
SolidWorks机械工程师网
提示:建议使用谷歌浏览器浏览本网站!如单击这里下载!否则,可能无法下载附件文件!(支持大多数版本的谷歌浏览器,支持360和QQ浏览器的极速模式,即谷歌内核模式,使用IE和Edge浏览器,浏览个别网页以及下载文件时,会误报“***不安全”,此时需要单击“继续访问此不安全站点(不推荐)”才可以继续下载,另外,本网站不含任何不安全的文件,已联系微软公司解决,纯属IE和Edge浏览器误报)
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

238

帖子

35

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
290
QQ
43#
发表于 2005-10-31 16:02:01 | 只看该作者

   经典图书
solidworks好多了,我的经验.
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

196

帖子

8

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
204
44#
发表于 2005-10-31 16:02:04 | 只看该作者
钣金类呢,是用那种好呢?
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

229

帖子

37

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
282
QQ
45#
发表于 2005-10-31 16:02:23 | 只看该作者

   经典案例图书
大家基本上都觉得solidworks好学,我也这么认为的,周围的用啥的都有,ug 、 proe  、inventor都有用的,
各说各的好,还没有人说这些都学了,说出各自的优势来的。
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

248

帖子

27

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
296
QQ
46#
发表于 2005-10-31 16:02:24 | 只看该作者
PREO的总体功能强,但是,我们用软件只是用他20%而已,要选择适合自己的就可以了!
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

231

帖子

23

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
262
QQ
47#
发表于 2005-10-31 16:02:34 | 只看该作者

   经典案例图书
还是比较喜欢SOLIDWORKS[em01]
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

223

帖子

22

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
270
QQ
48#
发表于 2005-10-31 16:02:57 | 只看该作者
那我还是现学SW吧,毕竟我是新手吗[em05]
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

258

帖子

31

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
296
QQ
49#
发表于 2005-10-31 16:03:02 | 只看该作者
MDT和这二个比起来怎么样?
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

217

帖子

15

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
245
QQ
50#
发表于 2005-10-31 16:03:08 | 只看该作者

   经典图书
想用啥就用啥,全学,全精是最好,实在不行就找个简单易学的了,先能干活再说。
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

214

帖子

32

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
256
QQ
51#
发表于 2005-10-31 16:03:57 | 只看该作者
有比的必要吗?
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

207

帖子

10

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
217
52#
发表于 2005-10-31 16:04:01 | 只看该作者
确实,只要用精了一个软件就基本够用啦,再说,要是再学其他的软件的话也会快速一些,本人认为Sw用起来要方便快捷一些
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

224

帖子

30

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
271
QQ
53#
发表于 2005-10-31 16:04:16 | 只看该作者
两者侧重点有所不同用的地方不一样
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

236

帖子

21

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
277
QQ
54#
发表于 2005-10-31 16:04:21 | 只看该作者
sw容易上手,但是否sw2006要比pro/e好,我還沒用,pro/e的仿真功能很好.給我感覺p適合大公司用.sw適合小公司用
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

225

帖子

34

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
280
QQ
55#
发表于 2005-10-31 16:04:51 | 只看该作者
加入QQ群
参与讨论和学习

SolidWorks技术交流群

或扫描二维码加入

我认为得学精,再就是先可学SW不够用了再学其它的.就好学多了.一般机械设计SW就够用了.
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

226

帖子

18

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
259
QQ
56#
发表于 2005-10-31 16:05:01 | 只看该作者

   经典案例图书
SW被认为是农民式软件~上手非常快的~~我喜欢
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

226

帖子

16

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
259
QQ
57#
发表于 2005-10-31 16:05:11 | 只看该作者
加入QQ群
参与讨论和学习

SolidWorks技术交流群

或扫描二维码加入

各有所长
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

228

帖子

23

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
274
QQ
58#
发表于 2005-10-31 16:05:30 | 只看该作者

   经典案例图书
胸有成竹,哪怕没有笔,也可以创作出漂亮的艺术品;如果胸无点墨,就是手握一支金笔那又怎么样呢?[em04]
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

231

帖子

28

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
262
QQ
59#
发表于 2005-10-31 16:05:33 | 只看该作者
[em02]
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

209

帖子

12

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
226
QQ
60#
发表于 2005-10-31 16:05:39 | 只看该作者
破衣太复杂,sw就好上手多了,不管哪个软件都要下点功夫才得。并且不断实践
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭 卷起
关闭 卷起

SOLIDWORKS 2023 机械设计从入门到精通

手机版|小黑屋| GMT+8, 2024-10-19 16:35 , Processed in 0.184262 second(s), 19 queries , Memcache On.

SolidWorks机械工程师网 ( 鲁ICP备14025122号-2 ) 鲁公网安备 37028502190335号

声明:本网言论纯属发表者个人意见,与本网立场无关。
如涉版权,可发邮件: admin@swbbsc.com

快速回复 返回顶部 返回列表