★SW2009***怎一个【慢】字了得!

jmmxxamxqt

   经典图书

相比PROE而言，SW的执行效率真的不可忍受了，尤其比较大的装配体，加个配合都得2，30秒才能反应过来。如果SW不在执行效率上下功夫，那它永远无法超越PROE。
虽然我用SW很多年。

heliyin

楼主机器的内存又是多少？SW09的提升装配体性能的功能，楼主使用了吗？

anhuan21

   经典图书

我计算机内存3G，提升装配性能的功能也有用，在RROE中打开需要30S的装配体，在SW中用了2分钟;而且常常死掉半天无反应。

teemix

深有同感，SW的速度确实有点缓慢。

caicainiao

   经典案例图书

SW2009的装配体更不用说了，装配一个零件就慢的让人心烦。

henrun

也许没Crack干净吧，不知正版用户用的如何

一起看看吧

   经典案例图书

希望只是PJ原因

czfngfu

你们根本就没有搞清楚  我以前就要说过sw2009是给工作站得人用得 它得poto360插件本来就是专业显卡渲染用得！ 它平时装配体速度 完全和内存没多大关系！ 如果你是专业卡 就算配上2g 内存照样N快 不过如果你不是 专业显卡！ 就算破天荒给你8g内存照样卡

daosheng

我不用poto360插件，分析插件也没开；显卡中等性能，256显存；
你说2009是给工作站用的好像没有什么依据吧，SW设计的初衷好像是为了普及，而不是束之高阁而曲高和寡吧，即便是同公司的CATIA也在极力推行桌面版本，最新的V6更是如此。

zdj0988

   经典图书

是这样的吗?我晕,专业卡有点贵啊,哎,看来还是用08的好了!

fseon

期待SW工程人员解决速度问题

randy

既然这样，干脆用2007算了

hmsh

感觉07速度还快些，真的是，SW怎么越改越差了呢

twinpen

SW2008和SW2009是有点慢,且不用专业卡,有一个显示功能不能用,这个功能用过SW的人都清楚.SW应向AIP学习,游戏卡也能很好支持.

风云21

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

反反复复的讨论这个问题 。SW09真的很慢吗？草图很慢吗？怎么那么多的网友都说慢！
我的破机器跑SW09感觉比08版真的要快！！!
电脑配置：
赛扬单核1.6G
ATI集成显卡（共享显存设置的128M)
1GB内存
其他配置就别说了 。在SW的“系统选项”下设置的是“使用OpenGL软件加速”。
只要是ATI的显卡如果出现SW程序卡或者自动退出蓝屏，就必须在“系统选项”的“性能”下勾选“启用OpenGL软件加速”。

ωǒ是Vek

   经典案例图书

为什么09的我没有找到“OpenGL软件加速”，但是我感觉不是很慢

weizhijiong

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

matnba

   经典案例图书

性能设置我都用过了，包括大型装配体模式。
总结了一条，用SW做大装配体（50Parts以上或者尺寸较大零件）设计，效率衰减得厉害。小装配体一般还行。
所以在做较大的设备，装配体时，最好多划分些小装配体，在小装配体中逐个完成设计才行。到总装的时候，轻化零件，大幅降低显示效果以换取效率，还有就是要求老板机器配置尽量高，只有这样才能保证你不会疯掉！
当然，一直使用SW的人感觉不会那么强烈，因为他们已经练就了足够的耐性；如果PROE和SW同时使用的人，那一比较就很明显了；
用PRoe一天可以完成的设计，SW可能要用3-4天，当然是针对比较复杂的设计，如曲面较多，装配体较大的设计。我曾用SW设计了一款手机，统计了一下，真正设计的时间只有总时间的1/4--1/3甚至更少，其它时间在waiting...
后来改用PROE设计，在总装配中仍然会有等待的情况，但是等待时间占总时间1/10---1/5。
效率看来是PROE一直长盛不衰的基础。

davor996

楼上的能不能举出例子，我一直都在处理500-1000个零件的装配体，不打开大装配体模式，不轻化，感觉速度没什么慢的
较大尺寸的零件指的是多大尺寸的？几M的还是几百M的零部件，我设计是电梯，可能没用SW处理过航空母舰，不知道处理大尺寸的速度如何。

jsjywgz

楼主能把自己的电脑配置，软件版本和所操作的装配体共享给大家看看