面的引用

zqp · 发表于 2009-5-26 11:14:00

经典图书

请教一个问题，在PREO中引用另外一个零件的曲面可以COPY，然后粘贴就可以，在SW中大家是如何做的。是用插入零件吗？这样觉得好麻烦
有没有好的方法。

广1506 · 发表于 2009-5-26 11:17:21

你能否把问题说的再清楚些。你不插入零件，又如何复制其它零件的曲面？

conqueror · 发表于 2009-5-26 11:18:24

经典图书

谢谢二楼解答！
在PROE中，在装配体的环境下，激活要编辑的零件
复制其它零件的面，再粘贴就可以引用了。
在SW中，在装配体的环境下，一个零件要引用另外
一个零件面是如何做的？

仉秀慧 · 发表于 2009-5-26 11:19:44

sw在曲面方面真的比proe差远了, 用起来总是不爽

21066718 · 发表于 2009-5-26 11:24:00

经典案例图书

SW应该是类似的吧，在装配体中编辑零件，可以选取其他零件的表面做出一个新的等距曲面来，等距距离为0的时候，就完全复制了一个曲面过来了。
不知道这样说是不是符合楼主的想法。

yfong · 发表于 2009-5-26 11:24:14

谢谢你，正解。

我怎么就没想到等距。。。
又犯了习惯思维的错误。
个人认为到现在为止，可以说的3C类产品，PROE能做出来的产品，SW都能做到，不能说SW的曲面功能不强。SW很多的时候来得更直接些。

zwx0925 · 发表于 2009-5-26 11:24:45

经典案例图书

你用SW几年，你的设计水平又如何？说大话不怕闪舌头，你真高。

iris2000 · 发表于 2009-5-26 11:25:00

看你就是老喜欢骂人呢。
你说SW强，你做一个出来给大家指点一下不行吗？
再说了你又用PROE几年了？你应该大概知道PROE和SW的正版差多少钱的吧。
不要光说别人不怕闪舌头

janfek · 发表于 2009-5-26 11:27:53

哦，版主的意思就是WPS就是比不上微软的offfice，对吧。国产的CAXA就是比不上autocad，对吧。价格差很多啊。

miker_zhao · 发表于 2009-5-26 11:32:57

经典图书

你又错了！国产的东西和国外的比有很多因素的，没有可比性的。
中国一瓶矿泉水要一人民币，而在美国照样需要一美元，不可能说国产的水差吧

但同样的美国的饮料，一美元和十美元的差距，除了差距大，只可能是欺骗了，你不会认为PROE是欺骗客户的吧？
所以同样的发达国家的东西就有可比性了。这个明白吧？

xgsh · 发表于 2009-5-26 11:33:59

谢谢大家发表自己的意见！
软件只是我们的工具，没什么可比的。我要的是找到更好设计思路和较容易方法。

1449231467 · 发表于 2009-5-26 11:37:03

苹果的OS比微软的OS贵多了，可市场份额很少，可见，贵不等于功能强大。

东莞 · 发表于 2009-5-26 11:40:39

不和你吵了，等过几天不是版主了，有机会再切磋吧

再说就给冰火海岸添麻烦了

说这样话的人，我也很看不爽。

打了几个字，又删了……还是免了吧，不吵了

		自动登录	找回密码
密码			立即注册