自上而下，布局草图、多实体生成装配体各有何优缺点，哪种最好用

lhc0042 · 发表于 2009-11-28 11:19:00

经典图书

topdown(自上而下)，布局草图、多实体生成装配体这三种设计方法各有何优缺点，哪种最好用？谈谈各位的经验。

ryanme · 发表于 2009-11-28 11:24:14

这个要看你做什么东西了啊。。

yutian9468 · 发表于 2009-11-28 11:27:28

经典图书

一般说来新产品的研发采用top-down应该比较好些，这时候变化的因素比较多自上而下的设计更有优势；如果产品已经定型，还是bottom-up相对简单些，对技术人员要求也没有那么高

3366996 · 发表于 2009-11-28 11:28:18

一般说来新产品的研发采用top-down应该比较好些,但由于是先定位，重新装配时比较麻烦，

sa_group · 发表于 2009-11-28 11:29:30

经典案例图书

top-down设计新产品时可以根据情况直接更改零部件设计。
down-top设计时相应总体布局和零部件可能同时进行修订。
因此个人觉得还是前者更好一些！

basaiyv · 发表于 2009-11-28 11:42:56

我喜欢top-down，这个更能利于设计。
有些思维，在初期是没法定性的，要在装配体中修改。如果先有零件，那就不是设计了。
或者，你可以有三两个起决定作用的主要零件，但更多的，都要在总体中去辅助你的主要零件，并完成它们的功能。

爱闹的丢丢 · 发表于 2009-11-28 11:43:06

经典案例图书

个人认为首推：多实体。这样考虑主要是性能方面。
装配体里面的“自上而下”设计时，重建模时间会较长。

gwx738 · 发表于 2009-11-28 11:43:53

我认为结合一起用吧

懒懒的高贵 · 发表于 2022-9-7 14:44:23

很不错，顶一下！

lafar001 · 发表于 2022-9-26 11:43:39

经典图书

谢谢。很不错的一个话题

figehua · 发表于 2023-7-5 16:56:49

活到老学到老！

medwei · 发表于 2024-7-2 10:09:32

很不错，顶一下！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册