不宜向非专业人员推广！

laiyaodong

   经典图书

昨天参加SW用户大会. 会上有个刘教授作演讲，讲了培训广州和东莞有文科生及非设计人员多少多少...

这是好事吗？ 会有部分老板和经理会以为文员也能作设计!

充静恬

我也觉得文科生学sw是可以……不过没有必要花太多时间，更没有必要大力推荐宣传。缺乏工程知识基础，又能成什么气候呢？

sgg

   经典图书

你学AutoCAD还需要培训吗？难道AutoCAD把设计者的工资拉低了吗？
再问一个问题，三维设计很高端，很深奥吗？
  
屠夫都喜欢刀锋利一些，大概是人都能用锋利的刀杀猪，难道屠夫会说，天哪，有这么锋利的刀，还要屠夫干嘛？？

pyhscut

请教　什么是“设计”呀？？？？

jingyigu

   经典案例图书

机械工程师论坛机械工程师论坛机械工程师论坛

87237743

两人在渡蜜月么

zq96422

   经典案例图书

  
終於看到小小机械工程师论坛小妖呢

mouse_net

设计需要普及！

antgg

再集中说明几个问题：
  
1. *小鹿*  所讲观点很明确. 想来几位大佬是业内人士，应该也明白？
  
2.俺一直作研发部（机械类）设计，从不作QE，IE等，没有感到太多新手的威胁.
  
3.俺在设计上不太懂，但程度上略强于SW软件操作.
  
4.说专业软件不完全针对专业人员，但凡事都有“度”.  
  
5.俺说不宜向非专业人员推广，没说“易用”不好. 个别扔砖头的人偷换概念.

yidengwei

   经典图书

"SW很多 功能是针对非工程人员的"  
  
好像在给《软件比较》那边的竞争软件（catia,ug,proe）帮忙! 要是别人说这话肯定会一些大佬跳出来反对...
  
俺用的可是SW（正版）.

chenziyu123

"SW很多 功能是针对非工程人员的"
  
好像在给《软件比较》那边的竞争软件（catia,ug,proe）帮忙!  要是别人说这话肯定会一些大佬
  
俺用的可是SW（正版）.

6担_大刘

向非专业人员推广的事，不是俺问题挨点砖头，就忍了吧！
  
俺也在这个坛请教过一些问题呀.

ntcyl

工资也是符合价值规律的，假如你的行业工资虚高，自然挡不住别人要挤进来
如果老板不会用人，这样的企业早晚倒闭，相信大家都不愿意去的
（不会用人的老板有很多种，比如请楼主去设计砖头……）

yaya89757

俺认为：软件只是一个工具，如果要设计出一个产品来，是要知道很多东西的，不单单只会一个软件就行了，软件的易学，会让人专注于设计，而不是在设计时专注于软件的使用！

wj257

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

公说公有理，婆说婆有理啊。哈哈
  
大侠和小鹿谈的很精辟，以我论，两者不分上下。服啦。

哦.

   经典案例图书

小弟有不同意见，楼主我相信他清楚“使用软件与会设计间的区别”。但老板会懂吗？
这些天接确到一个行业，都用SW，和他们管理人员交流后知道，在他们眼里SW是做简单拉伸体用的，复杂点的做不了。大家肯定会说是用的人水平太次了，但在人家老板眼里就不这么看，他认为用SW的就是那点水平。
门槛低了，容易学啊，大家自学就行了，销售的天天这样说，一大批使用者的水平只会做砖头。就象遍地的机械工程师论坛CAD培训收500元费用，害得ATC论证教员都没事好干。如果普遍的使用者月薪在1～2K之间，高手的日子也不好混了。
销售人员也得照顾一下使用者啊，想多卖几套软件没错，也别把人家收入搞下去。
要上车了，各位慢聊，俺要玩几天才回来。

jimmy506

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

学任何知识（包括软件）那是别人的权利，至于企业老板会不会用你，那得看你有没有真本事了。软件学得好，操作的熟练并不代表一个人就有多少设计能力，好的设计师是自身的创新能力和软件技巧两者兼得。

floaty

   经典案例图书

悶人溡姡

oo0o0oo

是不是怕人与你竟争啊!你有料到怕什么啊!
不是吗?
你的度量实要"太大"了吧!

lkhc

天啊!非工程人员就不能学吗?是那一条法律规定的.过分!