SolidWorks机械工程师网——最大的SolidWorks学习平台

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 587|回复: 28
打印 上一主题 下一主题

是否坚持用SW

[复制链接]

8

主题

196

帖子

20

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
233
QQ
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2008-4-11 22:33:51 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式

   经典图书
还是用PRO E
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 转播转播 分享教程|习题|模型|技巧 点赞点赞15133 拍砖拍砖4526
SolidWorks机械工程师网
提示:建议使用谷歌浏览器浏览本网站!如单击这里下载!否则,可能无法下载附件文件!(支持大多数版本的谷歌浏览器,支持360和QQ浏览器的极速模式,即谷歌内核模式,使用IE和Edge浏览器,浏览个别网页以及下载文件时,会误报“***不安全”,此时需要单击“继续访问此不安全站点(不推荐)”才可以继续下载,另外,本网站不含任何不安全的文件,已联系微软公司解决,纯属IE和Edge浏览器误报)
回复

使用道具 举报

9

主题

218

帖子

18

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
247
QQ
29#
发表于 2008-4-11 23:03:17 | 只看该作者
看自己是做什么。还有工作环境。
SolidWorks机械工程师网
提示:建议使用谷歌浏览器浏览本网站!如单击这里下载!否则,可能无法下载附件文件!(支持大多数版本的谷歌浏览器,支持360和QQ浏览器的极速模式,即谷歌内核模式,使用IE和Edge浏览器,浏览个别网页以及下载文件时,会误报“***不安全”,此时需要单击“继续访问此不安全站点(不推荐)”才可以继续下载,另外,本网站不含任何不安全的文件,已联系微软公司解决,纯属IE和Edge浏览器误报)
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

227

帖子

31

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
276
QQ
28#
发表于 2008-4-11 23:03:10 | 只看该作者

   经典图书
我們一直用solidworks [s:11]
其實不要走入誤區,軟件是劍,最重要是人。你自己沒有基礎,什麼都是白搭。
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

81

主题

296

帖子

170

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
486
QQ
27#
发表于 2008-4-11 23:02:50 | 只看该作者
solidworks功能越来越强大, 这是参加了仿真会的感想. 越来越人性化, 坚持SW吧.
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

200

帖子

11

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
227
QQ
26#
发表于 2008-4-11 23:01:27 | 只看该作者

   经典案例图书
怎么有人顽固地坚持用solidworks
收入达索后,SW功能强大了,catia还怎么卖?
各位想想,不是一个档次的东西,没有可比性
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

216

帖子

10

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
246
QQ
25#
发表于 2008-4-11 22:59:19 | 只看该作者
差不多吧,一般的都能画吧,呵呵
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

236

帖子

23

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
270
QQ
24#
发表于 2008-4-11 22:58:54 | 只看该作者

   经典案例图书
sw相对pre好用
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

238

帖子

34

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
277
QQ
23#
发表于 2008-4-11 22:58:07 | 只看该作者
引用第7楼proactivewu于2008-04-13 13:28发表的  :
个人认为,SW使用比较方便,容易上手,PROE相对比较弱
但是台湾公司多使用SW,德国人多使用PROE
对于一般的产品开发,模具设计SW与PROE都能完成
使用任何一个软件都无关紧要
对于比较复杂的:比如航天汽车则另当别论

航空还是CATIA跟UG比较多
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

196

帖子

19

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
223
QQ
22#
发表于 2008-4-11 22:57:23 | 只看该作者
给自己打工,自己想用什么软件都可以;给别人打工,别人想要你用什么软件,你就得用什么软件,由不得你.等你学精了PRO/E,出去找到一份高收入的工作,却发现此公司不用PRO/E,要用SOWOR,看你晕不晕;等你找到了用PRO/E工作的公司,却发现在工资少得可怜,看你还高兴不.
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

228

帖子

24

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
258
QQ
21#
发表于 2008-4-11 22:53:46 | 只看该作者

   经典图书
所以各位前辈有什么好的入门资料提供一下,小妹不胜感激!
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

69

主题

289

帖子

133

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
434
QQ
20#
发表于 2008-4-11 22:52:53 | 只看该作者
我是一直在用pro/e 的,我觉得很好用。但是最近看看
solidworks好像也很热,所以也想了解一下,我们单位也好像要买solidworks的软件。
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

81

主题

296

帖子

154

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
463
QQ
19#
发表于 2008-4-11 22:52:51 | 只看该作者
2種我都會一些 但pro/e 比較成熟功能強大 sw 我用的比較順手
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

213

帖子

13

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
243
QQ
18#
发表于 2008-4-11 22:51:50 | 只看该作者
应该是各有千秋,都有自己的优势! [s:15]
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

213

帖子

30

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
270
QQ
17#
发表于 2008-4-11 22:51:42 | 只看该作者
有时间都学学!以后用哪一样了再把它学精!
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

238

帖子

14

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
253
16#
发表于 2008-4-11 22:50:42 | 只看该作者
加入QQ群
参与讨论和学习

SolidWorks技术交流群

或扫描二维码加入

术业有专攻
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

84

主题

284

帖子

171

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
481
QQ
15#
发表于 2008-4-11 22:50:41 | 只看该作者

   经典案例图书
肯定是PRO/E好些了
我坚持用PRO/E
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

235

帖子

26

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
281
QQ
14#
发表于 2008-4-11 22:48:54 | 只看该作者
加入QQ群
参与讨论和学习

SolidWorks技术交流群

或扫描二维码加入

萝卜白菜,各有所爱。
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

75

主题

266

帖子

151

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
437
QQ
13#
发表于 2008-4-11 22:47:39 | 只看该作者

   经典案例图书
引用第5楼构建世界于2008-04-13 12:57发表的  :
lou shang  si wei du te

麻烦翻译成汉语一下
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

55

主题

287

帖子

119

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
412
12#
发表于 2008-4-11 22:47:32 | 只看该作者
只要会企么都行,三维只要会一种了,学另一种也很快的,只要有时间,什么都不是问题
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

235

帖子

22

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
272
QQ
11#
发表于 2008-4-11 22:45:50 | 只看该作者
根据我的感觉,搞设计还是Proe好一点!
比如:1)Proe钣金件镜像后,仍然是钣金件,SW则不然,不知2008版本有否改进?
2)SW装配体达到一定大小,明明完全被约束的零件,会莫名其妙到在零件前出现“-”号,再装几个零件,又会消失这个减号。
3)SW钣金功能还不是很强,不知2008版本有否加强?
4)总的感觉SW还不是非常成熟。
5)SW,有时明明完全约束的装配件,会突然散架,我遇到过一次,不知是否是软件bug
6)Proe的全参建模非常严谨。
7)SW安装程序越弄越大,大过Proe几倍,这方面,Inventor是最过份的。
8)SW中镜像零件与源零件在位置上没有约束关系,每次镜像后,还需要装配一次,比较麻烦,而Proe则不然,镜像零件与源零件关于镜像平面对称放置,无需再装配一次。
以上纯属个人观点,仅供参考!
现在SW在美国和大陆蛮流行的,尤其被达索收购以后。英国公司还是用Proe比较多.........
适手的软件或工具,就是最好的。
多学,总是没有坏处的。
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭 卷起
关闭 卷起

SOLIDWORKS 2023 机械设计从入门到精通

手机版|小黑屋| GMT+8, 2024-10-4 12:30 , Processed in 0.191544 second(s), 23 queries , Memcache On.

SolidWorks机械工程师网 ( 鲁ICP备14025122号-2 ) 鲁公网安备 37028502190335号

声明:本网言论纯属发表者个人意见,与本网立场无关。
如涉版权,可发邮件: admin@swbbsc.com

快速回复 返回顶部 返回列表