［求助］Solidworks的几个不爽，请高手赐教

oalee

   经典图书

我们办公室用两种3D软件，一种是SolidWorks 2006, 另一种是SolidEdge V9, 后者是2000年出的，因为维护一些旧图的需要，我们仍在使用。
SolidWorks尽管非常强大，但是在偶然的在一些细节上居然不如V9,而且不少细节是我很需要的，不吐不快，希望有高手能够指点一下有没有变通的办法。
1.工程图线性连续标注
和CAD一样，CAD有基线标注，有坐标标注，有尽寸链标注，但是却没有连续链式标注，即一个方向上的连续的尺寸标注，其尺寸链标注和这个很相似，可是不符合我们的习惯。只能反复用智能标，然后共线对齐，非常的烦人。
2.相似零件的标注
相似零件要重复标注，很烦人。尽管用改变参考文件的方法可以减少一定的工作量，但说实话，在这一点上，SW2006做得还不如2000年的SolidEdge 9
3.镜向的钣金零件不能展开
镜向的钣金零件（镜向零件）不能展开，而是一个一般的实体。
4.展开的钣金输出dxf不方便
要先生成工程图，再另存为dxf，再删除标注等多余内容。
...
当然，总体来讲，SolidWorks2006还是相当强大的，上面罗利的不满也的确烦人，在此求教各位高手，有没有适合我的变通用法，扩展插件等，可以解决上述问题？
谢谢。

╭ァ继续緈諨

不要沉啊，有没有支支招啊

sd1225_2000

   经典图书

1.我习惯使用基准标准.既然使用了它,就要适应它的操作方式,可以变通一下;
2.相似就说明不同,如果在设计时尺寸标注合理,出工程图时自动插入尺寸,工作量应该不是太大;
3.装配体中镜像后的钣金件成了一个实体,插入一个折弯吧,立刻就可以成为一个钣金件了;
4.展开后不标注,直接存是否可行?

chenzhi81309

引用第2楼linux1234于2007-08-03 21:42发表的  :
1.我习惯使用基准标准.既然使用了它,就要适应它的操作方式,可以变通一下;
2.相似就说明不同,如果在设计时尺寸标注合理,出工程图时自动插入尺寸,工作量应该不是太大;
3.装配体中镜像后的钣金件成了一个实体,插入一个折弯吧,立刻就可以成为一个钣金件了;
4.展开后不标注,直接存是否可行?

第3 点,多谢提醒[s:11],我就没想到,呵呵