SW熟练后一定要学PRO-E 或UG 的理由

ebchrsjcza · 发表于 2008-4-12 22:05:09

经典图书

solidwork是最简单，最易学，应用也比较广的软件，而且便宜，不是很复杂得东西它都能做！现在大多数国外的公司或者做复杂的东西的，都得用PRO-E，UG。因为以后不规则的产品将越来越多，为了以后的发展趁现在年轻，还是多学两门软件好呀。因为人是要发展的。你们说呢？

chenguai · 发表于 2008-4-12 22:05:20

同意楼主的说法

hyb951688 · 发表于 2008-4-12 22:05:32

经典图书

好像都差不多，只是各有优点，其实我想要是达到高手的境界是没有阻挠的[s:11]

009yuz8d8x · 发表于 2008-4-12 22:06:31

但是，是你得适应公司，不是公司适应你呀，公司用什么你就得用什么，不可能为了你而改变的呀！

阳阳6880 · 发表于 2008-4-12 22:06:39

经典案例图书

其实要想学最复杂的莫过CATIA

jingyigu · 发表于 2008-4-12 22:07:30

好用就好,这些软件都只能是工具.工具好用就行了.

changyingao · 发表于 2008-4-12 22:07:46

经典案例图书

SW市场趋势走上升。。但大陆更多用PRO/E

jiangyongha · 发表于 2008-4-12 22:08:27

1.对于某些行业来说，确实有必要，有的甚至必须。
2.对于一部分行业，其实不必，sw足够，可对sw学习进阶至高级水准。
3.在有些环境下，无机会应用PRO-E 或UG，学习效果会大打折扣。付出精力与时间与收获不对称。
结论：学习与否应视个人具体情况

俩人世界 · 发表于 2008-4-12 22:08:36

看是做什么用了，如果是设计机电设备，用SW就很好了，如果是设计电子，电器产品，还是用PROE和UG ，CATIA，你们说呢？

潮阳新伟电脑 · 发表于 2008-4-12 22:09:07

经典图书

引用第2楼hongguishou于2008-04-12 23:08发表的 :
好像都差不多，只是各有优点，其实我想要是达到高手的境界是没有阻挠的[s:11]

这点我严重同意，得心应手以后，啥不规则的东西都能做出来。
不熟悉，你就用UG，一样也只能拉个圆柱，画个孔什么的。

wgl801111 · 发表于 2008-4-12 22:10:36

软件只是工具。设计的精髓是在人~
如果你自信UG也能学得很高深的话，亦不防多学。最怕样样都会，样样都不精。

neohoo · 发表于 2008-4-12 22:10:43

引用第10楼shentu于2012-06-12 22:20发表的 Re:SW熟练后一定要学PRO-E 或UG 的理由 :
软件只是工具。设计的精髓是在人~
如果你自信UG也能学得很高深的话，亦不防多学。最怕样样都会，样样都不精。

有道理

fantasybb000 · 发表于 2008-4-12 22:11:09

说明楼主还要进一步提高！呵呵！

zsyou02 · 发表于 2008-4-12 22:13:26

做机械机电设计，SW足够。PRo/E太繁琐了

chishenglei · 发表于 2008-4-12 22:13:29

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

SW 一样可以做到UG的东西，而且插件的支持下做一下电子设计也方便快捷

yyyspylc · 发表于 2008-4-12 22:14:33

经典案例图书

各异千秋，工具够用就OK 了

ww1965 · 发表于 2008-4-12 22:15:53

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

都有道理，够用就行

hgy207 · 发表于 2008-4-12 22:15:57

经典案例图书

几个都是业内主流的工具软件，多学几个没坏处啊，单一的技能越来越失去竞争力，难道老板买了UG给你用，你还能叫老板给你换SW不成

旺国★杨甫 · 发表于 2008-4-12 22:19:32

各有优缺点吧，不过我觉得还是能掌握SW和PE两个比较好

冰河之花 · 发表于 2008-4-12 22:19:37

我觉得还是看工作环境吧，如果上班的地方用不到PROE，UG，学习起来也很吃力的，而且很容易搞混淆。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册