一直搞不懂的问题

wfy211 · 发表于 2007-7-28 17:19:00

经典图书

我自学SW有一段时间了,有个问题就是搞不懂,请教各位高手
用SW做机械设计的装配体时是怎样做的,我用的方法是首先是绘画制第一个零件，然后是在第一个零件的基础上绘制其余零件，这样有做的话就存在父子关么，如果修改其中一个零件后面有很多零件就跟着变动，要更改零的位子也不行，如果一个个零件绘制好后在装配，就更不好用了，请问各位高手是怎样做的，或是有这方面的资料，谢了

訾静涵 · 发表于 2007-7-28 17:19:36

SW中有装配模块的。看看帮助文件应当学会的！

笑容里的苦涩 · 发表于 2007-7-28 17:22:48

经典图书

能回答的祥细点吗

mch198439 · 发表于 2007-7-28 17:23:54

仔细照帮助文件作,很快就学会了,没有必要再啰嗦吧,因为再怎么说也没原文件解释的好

The-5 · 发表于 2007-7-28 17:25:14

经典案例图书

最好是一个一个零件画好后再在装配体中装配,这样便于修改

fekwyvwsri · 发表于 2007-7-28 17:26:06

先画一个装配体，在装配体里加入零件、相当于在装配体下画其他零件

conqueror · 发表于 2007-7-28 17:26:45

经典案例图书

先一个个的画零件，再装配的好，加上装配关系后，可进行干涉检查，有问题的话还可修改。

wang8790599 · 发表于 2007-7-28 17:29:06

你可以将参考全部解除，也就是解除了父子关系

海清英语 · 发表于 2007-7-28 17:29:09

一个一个零件画出来,然后装配.这之间怎么会有父子关系呢?肯定没有.这样很好做啊

junge18 · 发表于 2007-7-28 17:29:36

经典图书

确实，我与楼主有同样的疑虑。以前用二维做设计，都是先画装配图，再拆零件。
后来用SW以后，觉得如果是全新的设计（凭空构思）先画零件太别扭了。当然，
假如是测绘就不存在这问题。
我现在做全新设计，一般都是零件图与装配图同时展开。先完成最主要的零件（机架），
然后进入装配图插入一个个零件坯，所谓零件坯就是只有大概外形的零件，再在装配图
上双击零件图尺寸进行配合尺寸的修改，同时回到零件图进行细节添加和修改。
我也不知道大家怎样做新设计，一起讨论讨论。

zhangning_sd · 发表于 2007-7-28 17:31:27

应该是一个一个零件分别画好，再去装配。

vinchie · 发表于 2007-7-28 17:33:58

先画零件再装配，遇到需要较复杂的配合零件可以再装配中画零部件。

娅玟2053 · 发表于 2007-7-28 17:34:57

同意二楼的不会你可以查看帮助哈里面都有介绍的

巩梓倩 · 发表于 2007-7-28 17:35:26

我也是初学的，我就是把整个零件分解，然后一点一点画出来，单独保存。
装配图纸中一个一个装上去，一般用中间的那个做为不动的
我也不明白什么父子关系，这个不妨碍我的装配

z121z · 发表于 2007-7-28 17:36:25

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

先做单件，再装配，这是自下而上设计方法，--便于单件的修改
从装配图里建零件，这是自上而下设计方法-----能实现“联动的修改”（我的形容方式）
各有各的好处，看你的设计适合什么方式了，

dasaogong · 发表于 2007-7-28 17:37:51

经典案例图书

我是觉得一个个零件画好后在装配是不可能的，要是设计一台机器，你是不可能把一个个的零件画好后在装配的，也不实际，不知道哪些高手画有些机构后然仿真运动是怎么做出来的．查看ＳＷ的帮助说明不太详细

jigh531 · 发表于 2007-7-28 17:40:45

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

由于三维参数化的设计软件都可以很容易的修改零部件尺寸，而且大多数的修改都可以直接在装配图界面下进行，所以先零件再装配体的方法是很常用而且很实用的。
在装配体中，有专门的运动模拟工具，更高级的模拟运动可以借助 COSMOSMotion 插件。

colortear · 发表于 2007-7-28 17:41:10

经典案例图书

三维设计最好的方法是由上而下，即先画装配再添加零件，和二维设计有些不同，应改变自己的设计习惯

lhhxx23 · 发表于 2007-7-28 17:41:28

我也想知道,呵呵

想你在深夜 · 发表于 2007-7-28 17:42:42

这完全可以实现的,可以边装配边建模,并且可以利用其它零件的一些几何要素.并且可以建立装配关系.,

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

一直搞不懂的问题

相关帖子