呵呵，也说三维软件的标准！

上古科技

   经典图书

大家都有自己的见解，我就说一点：SW永远也成不了三维软件的标准！原因如下：
1、SW没有自己的内核，就像租住别人的房子，房租到期后还不知道怎么样呢？
2、软件技术更新换代很快，SW已经到了下降期，从2005年底就应经被Inventor超过！谈何标准？
3、SW数量很大一部分统计不实，卖给学校的几百套才收一点钱，结果统计的时候数量就多了，所以泡沫很严重！
4、SW公司在PLM行业只能算是一个小字辈的，谈何"老大"?
UGS版权声明

pcheng

标不标准 无所谓.
有点像 当年 cad.
作为 可二次开发的平台就 前途无量了.

松滋教育网

   经典图书

听说SW准备开发自己的内核了

杨威

本人不同意楼主的看法，任何先进技术都是在前人的基础上开发的。爱因斯坦创立了相对论，难道他用的高等数学也要靠自己来开发吗？

银柳5917

   经典案例图书

主要的是使用的人觉得好不好用，用户多了，普及了，自然就成为标准了

humancom

本人不同意楼主的看法，任何先进技术都是在前人的基础上开发的。爱因斯坦创立了相对论，难道他用的高等数学也要靠自己来开发吗？     一针见血啊